Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0081

    Cauza T-81/14: Acțiune introdusă la 6 februarie 2014 – Energy Brands/OAPI – Smart Wines (SMARTWATER)

    JO C 135, 5.5.2014, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/02/2014
    Date lodged:
    06/02/2014
    Author:
    Tribunalul
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    engleză
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    5.5.2014   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 135/47

    Acțiune introdusă la 6 februarie 2014 – Energy Brands/OAPI – Smart Wines (SMARTWATER)

    (Cauza T-81/14)

    2014/C 135/60

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Energy Brands, Inc. (New York, Statele Unite) (reprezentanți: D. Stone și R. Allos, Solicitors)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Smart Wines GmbH (Köln, Germania)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 19 noiembrie 2013, dată în cauza R 903/2013-2;

    —

    obligarea OAPI și a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă.

    Motivele și principalele argumente

    Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.

    Marca comunitară vizată: marca verbală „SMARTWATER”, pentru produse din clasele 30, 32 și 33, cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 8 400 194.

    Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

    Marca sau semnul invocat în susținerea opoziției: cererea de înregistrare a mărcii anterioare nr. 5 853 601 pentru marca verbală „SMART WINES”, pentru produse din clasele 30 și 33.

    Decizia diviziei de opoziție: admite în tot opoziția.

    Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

    Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) literele (a) și (b) și alineatul (5) din Regulamentul privind marca comunitară.

    Top