This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0184
Case T-184/13: Action brought on 28 March 2013 — Skype/OHIM — British Sky Broadcasting and Sky IP International (SKYPE)
Cauza T-184/13: Acțiune introdusă la 28 martie 2013 — Skype/OAPI — British Sky Broadcasting și Sky IP International (SKYPE)
Cauza T-184/13: Acțiune introdusă la 28 martie 2013 — Skype/OAPI — British Sky Broadcasting și Sky IP International (SKYPE)
JO C 171, 15.6.2013, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 171/28 |
Acțiune introdusă la 28 martie 2013 — Skype/OAPI — British Sky Broadcasting și Sky IP International (SKYPE)
(Cauza T-184/13)
2013/C 171/55
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Skype (Dublin, Irlanda) (reprezentanți: I. Fowler, Solicitor, J. Schmitt, avocat, și J. Mellor, QC)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Celelalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, Regatul Unit) și Sky IP International Ltd (Isleworth)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
|
— |
Anularea deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 30 ianuarie 2013 în cauza R 121/2011-4; |
|
— |
obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
Marca comunitară vizată: marca verbală „SKYPE” — cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 4 521 084 pentru produse și servicii din clasele 9, 38 și 42.
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: celelalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
Marca sau semnul invocat: marca verbală „SKY” pentru produse și servicii din clasele 9, 38, 41 și 42 — cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 3 203 411.
Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția pentru toate produsele și serviciile în cauză.
Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului.