Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0055

    Cauza T-55/13: Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2015 – Formula One Licensing/OAPI – Idea Marketing (F1H2O) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Înregistrare internațională care desemnează Comunitatea Europeană — Marca verbală F1H2O — Mărcile comunitare, internaționale Benelux și mărcile verbale și figurative F1 — Motive relative de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcilor anterioare — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

    JO C 221, 6.7.2015, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.7.2015   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 221/9


    Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2015 – Formula One Licensing/OAPI – Idea Marketing (F1H2O)

    (Cauza T-55/13) (1)

    ([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Înregistrare internațională care desemnează Comunitatea Europeană - Marca verbală F1H2O - Mărcile comunitare, internaționale Benelux și mărcile verbale și figurative F1 - Motive relative de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcilor anterioare - Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])

    (2015/C 221/11)

    Limba de procedură: engleza

    Părţile

    Reclamantă: Formula One Licensing BV (Rotterdam, Țările de Jos) (reprezentanți: inițial B. Klingberg, ulterior K. Sandberg, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Idea Marketing SA (Lausanne, Elveția) (reprezentanți: B. Brisset și O. Vanner, avocați)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 20 noiembrie 2012 (cauza R 1247/2011-4) privind o procedură de opoziție între Formula One Licensing BV și Idea Marketing SA

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Formula One Licensing BV este obligată să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) și de Idea Marketing SA.


    (1)  JO C 101, 6.4.2013.


    Top