Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0178

    Cauza T-178/11: Acțiune introdusă la 18 martie 2011 — Voss of Norway/OAPI — Nordic Spirit (formă de sticlă tridimensională)

    JO C 145, 14.5.2011, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    18/03/2011
    Date lodged:
    18/03/2011
    Author:
    Tribunalul
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    engleză
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    14.5.2011   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 145/36

    Acțiune introdusă la 18 martie 2011 — Voss of Norway/OAPI — Nordic Spirit (formă de sticlă tridimensională)

    (Cauza T-178/11)

    2011/C 145/61

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Voss of Norway ASA (Oslo, Norvegia) (reprezentanți: F. Jacobacci și B. La Tella, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Nordic Spirit AB (pubI) (Stockholm, Suedia)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    Anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 12 ianuarie 2011 în cauza R 785/2010-1 și

    —

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca tridimensională care reprezintă forma unei sticle, pentru produse din clasele 32 și 33 — înregistrarea mărcii comunitare nr. 3156163

    Titularul mărcii comunitare: reclamanta

    Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

    Motivarea cererii de declarare a nulității: partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare își întemeiază cererea pe motive absolute de refuz în temeiul articolului 52 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului și pe faptul că titularul mărcii comunitare a fost de rea-credință în momentul depunerii cererii de înregistrare potrivit articolului 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.

    Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de declarare a nulității

    Decizia camerei de recurs: declară nulitatea înregistrării mărcii comunitare

    Motivele invocate: încălcarea articolelor 75 și 99 și a articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, precum și încălcarea normei 37 litera (b) punctul (iv) din Regulamentul (CE) nr. 2868/1995 al Comisiei, întrucât Camera de recurs (i) a săvârșit o eroare de motivare întemeind-o pe o nouă cerință pentru stabilirea validității unei mărci tridimensionale, în legătură cu care reclamanta nu a avut ocazia să-și prezinte observațiile, (ii) a răsturnat sarcina probei cu încălcarea principiilor unui proces echitabil, (iii) a interpretat greșit și a aplicat greșit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din RMC și (iv) a denaturat grav situația de fapt pentru a ajunge la o concluzie eronată.

    Top