This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CB0433
Case C-433/11: Order of the Court (Fifth Chamber) of 8 November 2012 (request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Prešove — Slovakia) — SKP k.s. v Kveta Polhošová (Request for a preliminary ruling — Lack of adequate information on the factual and legal context of the dispute in the main proceedings — Questions submitted in a context which precludes any useful answer — Lack of information on the reasons justifying the need for a reply to the questions referred — Manifest inadmissibility)
Cauza C-433/11: Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 8 noiembrie 2012 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajský súd v Prešove — Slovacia) — SKP k.s./Kveta Polhošová (Trimitere preliminară — Inexistența unor precizări suficiente cu privire la contextul factual și normativ din litigiul principal — Întrebări adresate într-un context care exclude un răspuns util — Inexistența unor precizări cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare — Inadmisibilitate vădită)
Cauza C-433/11: Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 8 noiembrie 2012 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajský súd v Prešove — Slovacia) — SKP k.s./Kveta Polhošová (Trimitere preliminară — Inexistența unor precizări suficiente cu privire la contextul factual și normativ din litigiul principal — Întrebări adresate într-un context care exclude un răspuns util — Inexistența unor precizări cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare — Inadmisibilitate vădită)
JO C 108, 13.4.2013, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 08/11/2012
- Date lodged:
- 22/08/2011
- Author:
- Curtea de Justiţie
- Form:
- Informații juridice
- Authentic language:
- slovacă
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
13.4.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 108/4 |
Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 8 noiembrie 2012 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajský súd v Prešove — Slovacia) — SKP k.s./Kveta Polhošová
(Cauza C-433/11) (1)
(Trimitere preliminară - Inexistența unor precizări suficiente cu privire la contextul factual și normativ din litigiul principal - Întrebări adresate într-un context care exclude un răspuns util - Inexistența unor precizări cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare - Inadmisibilitate vădită)
2013/C 108/06
Limba de procedură: slovaca
Instanța de trimitere
Krajský súd v Prešove
Părțile din procedura principală
Reclamantă: SKP k.s.
Pârâtă: Kveta Polhošová
Obiectul
Cerere de decizie preliminară — Krajský súd v Prešove — Interpretarea articolelor 5-9 din Directiva 2005/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2005 privind practicile comerciale neloiale ale întreprinderilor de pe piața internă față de consumatori și de modificare a Directivei 84/450/CEE a Consiliului, a Directivelor 97/7/CE, 98/27/CE și 2002/65/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 2006/2004 al Parlamentului European și al Consiliului („Directiva privind practicile comerciale neloiale”) (JO L 149, p. 22, Ediție specială, 15/vol. 14, p. 260) și a articolului 6 alineatul (1) și a articolului 7 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (JO L 95, p. 29, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 273), precum și a articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Noțiunea de practică comercială neloială — Contract de vânzare în rate a unui bun încheiat cu un consumator și care cuprinde o clauză abuzivă — Cesiune de către întreprindere a creanței care rezultă din contract unei societăți aflate în faliment, care determină imposibilitatea consumatorului de a recupera cheltuielile de judecată în cazul în care are câștig de cauză.
Dispozitivul
Cererea de decizie preliminară formulată de Krajský súd v Prešove (Slovacia) prin decizia din 10 august 2011 este vădit inadmisibilă.
