This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0118
Case T-118/10: Judgment of the General Court of 7 February 2013 — Acron v Council (Dumping — Imports of solutions of urea and ammonium nitrate originating in Russia — Request for a new exporter review — Normal value — Export price — Articles 1, 2 and 11(4) and (9) of Regulation (EC) No 384/96 (now Articles 1, 2 and 11(4) and (9) of Regulation (EC) No 1225/2009))
Cauza T-118/10: Hotărârea Tribunalului din 7 februarie 2013 — Acron/Consiliul [ „Dumping — Importuri de soluții de uree și de azotat de amoniu originare din Rusia — Cerere de reexaminare în ceea ce privește un nou exportator — Valoare normală — Preț de export — Articolul 1, articolul 2 și articolul 11 alineatele (4) și (9) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 [devenite articolul 1, articolul 2 și articolul 11 alineatele (4) și (9) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009]” ]
Cauza T-118/10: Hotărârea Tribunalului din 7 februarie 2013 — Acron/Consiliul [ „Dumping — Importuri de soluții de uree și de azotat de amoniu originare din Rusia — Cerere de reexaminare în ceea ce privește un nou exportator — Valoare normală — Preț de export — Articolul 1, articolul 2 și articolul 11 alineatele (4) și (9) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 [devenite articolul 1, articolul 2 și articolul 11 alineatele (4) și (9) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009]” ]
JO C 101, 6.4.2013, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.4.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 101/16 |
Hotărârea Tribunalului din 7 februarie 2013 — Acron/Consiliul
(Cauza T-118/10) (1)
(Dumping - Importuri de soluții de uree și de azotat de amoniu originare din Rusia - Cerere de reexaminare în ceea ce privește un nou exportator - Valoare normală - Preț de export - Articolul 1, articolul 2 și articolul 11 alineatele (4) și (9) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 [devenite articolul 1, articolul 2 și articolul 11 alineatele (4) și (9) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009])
2013/C 101/35
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Acron OAO (Veliky Novgorod, Rusia) (reprezentanți: B. Evtimov și D. O’Keeffe, avocați)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: J.-P. Hix și B. Driessen, agenți, asistați de G. Berrisch, avocat, și de N. Chesaites, barrister)
Interveniente în susținerea pârâtului: Comisia Europeană (reprezentanți: H. van Vliet și C. Clyne, agenți) și Fertilizers Europe (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: B. O’Connor, solicitor)
Obiectul
Acțiune în anulare formulată împotriva Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 1251/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2009 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1911/2006 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de soluții de uree și de azotat de amoniu originare, printre altele, din Rusia (JO L 338, p. 5)
Dispozitivul
1. |
Respinge acțiunea. |
2. |
Obligă Acron OAO la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor suportate de Consiliul Uniunii Europene și de Fertilizers Europe. |
3. |
Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată. |