This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TO0351
Order of the General Court (Third Chamber) of 7 July 2011.#Acetificio Marcello de Nigris Srl v European Commission.#Action for annulment - Registration of a protected geographical indication - Lack of individual concern - Inadmissibility.#Case T-351/09.
Ordonanța Tribunalului (camera a treia) din 7 iulie 2011.
Acetificio Marcello de Nigris Srl împotriva Comisiei Europene.
Acțiune în anulare - Înregistrarea unei indicații geografice protejate - Lipsa afectării individuale - Inadmisibilitate.
Cauza T-351/09.
Ordonanța Tribunalului (camera a treia) din 7 iulie 2011.
Acetificio Marcello de Nigris Srl împotriva Comisiei Europene.
Acțiune în anulare - Înregistrarea unei indicații geografice protejate - Lipsa afectării individuale - Inadmisibilitate.
Cauza T-351/09.
Repertoriul de jurisprudență 2011 II-00216*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:339
Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 7 iulie 2011 – Acetificio Marcello de Nigris/Comisia
(Cauza T‑351/09)
„Acțiune în anulare – Înregistrarea unei indicații geografice protejate − Lipsa afectării individuale – Inadmisibilitate”
1. Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Posibilitatea de a întemeia o acțiune formulată înainte de intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona pe articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Inexistență [art. 230 al patrulea și al cincilea paragraf CE; art. 263 al patrulea paragraf TFUE] (a se vedea punctul 57)
2. Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Regulamentul de înregistrare a unor denumiri în „Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate” – Protecția indicației geografice „Aceto balsamico di Modena” – Acțiune a unui producător stabilit în afara provinciilor care fac obiectul înscrierii – Inexistența unor drepturi câștigate specifice acestui producător – Inadmisibilitate [art. 230 al patrulea paragraf CE și art. 249 al doilea paragraf CE; Regulamentul nr. 510/2006 al Consiliului, art. 13 alin (1) (a se vedea punctele 59-70]
3. Uniunea Europeană – Controlul jurisdicțional al legalității actelor instituțiilor – Acte cu aplicabilitate generală – Protecție asigurată de instanțele naționale, în lipsa competenței instanțelor Uniunii – Regulamentul nr. 2081/92 – Neinițierea procedurii de opoziție la cererea de înregistrare a unei indicații geografice, prevăzută de regulament, și formularea ulterioară a unei acțiuni în fața instanțelor naționale – Încălcarea dreptului la o acțiune în justiție eficientă – Inexistență [art. 230 CE; Regulamentul nr. 2081/92 al Consiliului, art. 5 alin. (5) și art. 7] (a se vedea punctele 73 și 75-79)
Obiectul
Cerere de anulare a Regulamentului (CE) nr. 583/2009 al Comisiei din 3 iulie 2009 de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Aceto balsamico di Modena (IGP)] (JO L 175, p. 7) |
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea ca inadmisibilă. |
2) |
Nu mai este necesar să se pronunțe cu privire la cererea de intervenție formulată de Consorzio Filiera Aceto Balsamico di Modena. |
3) |
Acetificio Marcello de Nigris Srl suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană. |
4) |
Republica Italiană și Consorzio Filiera Aceto Balsamico di Modena suportă propriile cheltuieli de judecată. |