This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0270
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 30 September 2010. # PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark medidata - Earlier national word mark MeDiTA - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the services - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-270/09.
Hotărârea Tribunalului (camera a șaptea) din 30 septembrie 2010.
PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative medidata - Marcă națională verbală anterioară MeDiTA - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea semnelor - Similitudinea serviciilor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009].
Cauza T-270/09.
Hotărârea Tribunalului (camera a șaptea) din 30 septembrie 2010.
PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative medidata - Marcă națională verbală anterioară MeDiTA - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea semnelor - Similitudinea serviciilor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009].
Cauza T-270/09.
Repertoriul de jurisprudență 2010 II-00214*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:419
- Date of document:
- 30/09/2010
- Date lodged:
- 13/07/2009
- Author:
- Tribunalul
- Country or organisation from which the request originates:
- Germania
- Form:
- Hotărâre
- Authentic language:
- germană
- Type of procedure:
- Acţiune în anulare - neîntemeiată
- Applicant:
- Persoană fizică
- Defendant:
- Instituţii şi organisme ale UE, Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală
- Judge-Rapporteur:
- Schwarcz
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31994R0040-A08P1LB: N 21 - 47 50 - 57
- 31994R0040-A08P2LAPT2: N 22
- 31994R0040-A44P1: N 48
- 61995CJ0251: N 32
- 61997CJ0039: N 23
- 61997CJ0342: N 23 32
- 62001TJ0006: N 33
- 62001TJ0162: N 23 24
- 62001TJ0224: N 27 30
- 62002TJ0183: N 42 43
- 62002TJ0185: N 43
- 62003TJ0317: N 33
- 62004TJ0003: N 34
- 62004TJ0007: N 35
- 62004TJ0035: N 38
- 62005CJ0334: N 32
- 62005TJ0328: N 28
- 62005TJ0443: N 47
- 62006CJ0234: N 24
- 62006TJ0112: N 34
- 62006TJ0221: N 42
- 62006TJ0363: N 39
- 62007TJ0316: N 25
- 62008TJ0071: N 50
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 30 septembrie 2010 – PVS/OAPI – MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata)
(Cauza T‑270/09)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative medidata – Marca națională verbală anterioară MeDiTA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Similitudinea serviciilor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 30, 31, 54 și 55)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 14 mai 2009 (cauza R 1724/2007‑4) privind o procedură de opoziție între MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH, pe de o parte, și PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein‑Ruhr GmbH, pe de altă parte |
Date privind cauza
|
Solicitantul mărcii comunitare: |
PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein‑Ruhr GmbH |
|
Marca comunitară vizată: |
Marca figurativă medidata în culorile albastru, gri și alb, pentru servicii din clasele 35, 36, 41, 42 și 44 – cererea nr. 4495842 |
|
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: |
MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH |
|
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: |
Marca verbală germană MeDiTA pentru servicii din clasele 35 și 39, opoziția fiind îndreptată împotriva înregistrării în clasa 35 |
|
Decizia diviziei de opoziție: |
Admite opoziția |
|
Decizia camerei de recurs: |
Respinge calea de atac |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein‑Ruhr GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |
