Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0189

    Cauza T-189/09: Hotărârea Tribunalului din 20 octombrie 2011 — Poloplast/OAPI — Polypipe (P) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative P — Mărcile comunitare figurative anterioare P și P POLYPIPE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]” ]

    JO C 355, 3.12.2011, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.12.2011   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 355/16


    Hotărârea Tribunalului din 20 octombrie 2011 — Poloplast/OAPI — Polypipe (P)

    (Cauza T-189/09) (1)

    (Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative P - Mărcile comunitare figurative anterioare P și P POLYPIPE - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea semnelor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009])

    2011/C 355/27

    Limba de procedură: germana

    Părțile

    Reclamantă: Poloplast GmbH & Co. KG (Leonding, Austria) (reprezentant: G. Bruckmüller, avocat)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: R. Pethke, agent)

    Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Polypipe Ltd (Edlinton, Regatul Unit) (reprezentanți: inițial K.E. Gilbert și M.H. Blair, solicitors, ulterior K.E. Gilbert, M.H. Blair și S.S. Malynicz, barrister)

    Obiectul

    Acțiune în anulare formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 25 februarie 2009 (cauza R 80/2008-2), referitoare la o procedură de opoziție între Polypipe Ltd și Poloplast GmbH & Co. KG.

    Dispozitivul

    1.

    Respinge acțiunea.

    2.

    Obligă Poloplast GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor de judecată indispensabile efectuate de Polypipe Ltd în cadrul procedurii în fața camerei de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).


    (1)  JO C 167, 18.7.2009.


    Top