Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0535

    Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 27 septembrie 2012.
    Tuzzi fashion GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).
    Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Emidio Tucci – Marca națională verbală și înregistrare internațională anterioară TUZZI – Denumirea socială anterioară Tuzzi fashion GmbH – Motive relative de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] – Obligația de motivare – Articolul 73 și articolul 62 alineatul (2) din Regulamentul nr. 40/94 [devenite articolul 75 și articolul 64 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009] – Examinarea din oficiu a situației de fapt – Articolul 74 din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 76 din Regulamentul nr. 207/2009) – Articolul 79 din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 83 din Regulamentul nr. 207/2009).
    Cauza T-535/08.

    Repertoriul de jurisprudență 2012 -00000

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:495





    Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 27 septembrie 2012 – Tuzzi fashion/OAPI – El Corte Inglés (Emidio Tucci)

    (cauza T-535/08)

    „Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Emidio Tucci – Marca națională verbală și înregistrare internațională anterioară TUZZI – Denumirea socială anterioară Tuzzi fashion GmbH – Motive relative de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] – Obligația de motivare – Articolul 73 și articolul 62 alineatul (2) din Regulamentul nr. 40/94 [devenite articolul 75 și articolul 64 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009] – Examinarea din oficiu a situației de fapt – Articolul 74 din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 76 din Regulamentul nr. 207/2009) – Articolul 79 din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 83 din Regulamentul nr. 207/2009)”

    1.                     Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune la instanța Uniunii – Competența Tribunalului – Reexaminarea faptelor în lumina probelor prezentate pentru prima dată în fața sa – Excludere (Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 63) (a se vedea punctul 16)

    2.                     Procedură – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Expunere sumară a motivelor invocate – Motive de drept neprecizate în cererea introductivă – Trimitere globală la alte înscrisuri – Inadmisibilitate [Statutul Curții de Justiție, art. 21; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1)] (a se vedea punctul 18)

    3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Criterii [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 24, 27, 66, 68, 73 și 74)

    4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă Emidio Tucci și marca verbală TUZZI [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 28-30, 52, 58, 63 și 70)

    5.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 35-37)

    6.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Procedură de opoziție – Examinare limitată la motivele invocate – Luarea în considerare a faptelor notorii [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 74 alin. (1)] (a se vedea punctele 44 și 101)

    7.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Posibilitatea unei similitudini între o marcă figurativă și o marcă verbală [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 50)

    8.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 73 prima teză din Regulamentul nr. 40/94 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 253 CE – Recurgerea la o motivare implicită de către camera de recurs – Admisibilitate – Condiții (art. 253 CE; Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 73 prima teză) (a se vedea punctele 80-83)

    9.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Înregistrare anterioară a mărcii în anumite state membre – Incidență (a se vedea punctul 89)

    10.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Deciziile Oficiului – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului (Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 73) (a se vedea punctul 91)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 23 septembrie 2008 (cauza R 1561/2007-2) privind o procedură de opoziție între Tuzzi fashion GmbH și El Corte Inglés, SA

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Obligă Tuzzi fashion GmbH la plata cheltuielilor de judecată.

    Top