Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008TJ0201

Hotărârea Tribunalului (camera a treia) din 28 septembrie 2010.
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Seroslim - Marca comunitară verbală anterioară SEROSTIM - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009].
Cauza T-201/08.

Repertoriul de jurisprudență 2010 II-00203*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:408

Date of document:
28/09/2010
Date lodged:
26/05/2008
Author:
Tribunalul
Country or organisation from which the request originates:
Países terceiros
Form:
Hotărâre
Authentic language:
engleză
Type of procedure:
Acţiune în anulare - neîntemeiată
Applicant:
Persoană fizică
Defendant:
Instituţii şi organisme ale UE, Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală
Judge-Rapporteur:
Frimodt Nielsen
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:





Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 28 septembrie 2010 – Market Watch/OAPI – Ares Trading (Seroslim)

(Cauza T‑201/08)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Seroslim – Marca comunitară verbală anterioară SEROSTIM – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”

Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 23, 24 și 49)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 6 martie 2008 (cauza R 805/2007‑2) privind o procedură de opoziție între Ares Trading SA și Market Watch Franchise & Consulting, Inc.

Date privind cauza

Solicitantul mărcii comunitare:

Market Watch Franchise & Consulting, Inc.

Marca comunitară vizată:

Marca verbală Seroslim pentru produse și servicii din clasele 3, 5 și 35 – cererea nr. 4113321

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:

Ares Trading SA

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:

Marca verbală SEROSTIM pentru produse din clasa 5 (marca comunitară nr. 2405694)

Decizia diviziei de opoziție:

Admite opoziția pentru toate produsele din clasa 5 și pentru „săpunuri, loțiuni capilare și paste de dinți” din clasa 3

Decizia camerei de recurs:

Respinge calea de atac


Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă Market Watch Franchise & Consulting, Inc. la plata cheltuielilor de judecată.

Top