Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0731

Processo T-731/17: Recurso interposto em 30 de outubro de 2017 — Escribà Serra e o./CUR

OJ C 22, 22.1.2018, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.1.2018   

PT

Jornal Oficial da União Europeia

C 22/48

Recurso interposto em 30 de outubro de 2017 — Escribà Serra e o./CUR

(Processo T-731/17)

(2018/C 022/63)

Língua do processo: espanhol

Partes

Recorrentes: Juan Escribà Serra (Girona, Espanha) e outros 8 recorrentes (representantes: R. Vallina Hoset e A. Lois Perreau de Pinninck, advogados)

Recorrido: Conselho Único de Resolução

Pedidos

Os recorrentes concluem pedindo que o Tribunal Geral se digne:

—

declarar a responsabilidade extracontratual do Conselho Único de Resolução e condenar na reparação do prejuízo sofrido pelos recorrentes derivado do conjunto das suas ações e omissões que causaram a perda total do investimento nas Obrigações Subordinadas do Banco Popular Español, S.A.;

—

condenar o Conselho no pagamento de: 1 726 504 euros aos recorrentes como montante para reparação do prejuízo sofrido (a seguir «montante exigível»), que é individualizado da seguinte forma:

—

Ramón Romaguera Amat: 1 071 602,94 euros;

—

Cerámica Puigdemont: 260 437,16 euros;

—

Maria Dolors Guell Parnau: 52 524,35 euros;

—

Enrique Escribà Nadal: 70 838,57 euros;

—

Joan Escribà Serra e Maria Dolors Nadal Casaponsa: 151 796,93 euros;

—

Laia Escribà Nadal e Maria Dolors Nadal Casaponsa: 25 299,49 euros;

—

José Sabater Comas e Ma Inmaculada Urgellés Bosch: 94 004,56 euros;

—

aumentar o montante exigível mediante juros compensatórios, a partir de 7 de junho de 2017 até a prolação de acórdão que decida o presente recurso;

—

aumentar o montante exigível com os juros de mora correspondentes desde a prolação de acórdão até pagamento integral do montante exigível, com base na taxa fixada pelo BCE para as principais operações de refinanciamento, aumentada em dois pontos percentuais;

—

condenar o Conselho Único de Resolução no pagamento de despesas.

Fundamentos e principais argumentos

Os fundamentos e principais argumentos são semelhantes aos alegados no processo T-659/17, Vallina Fonseca/Conselho Único de Resolução.

Top