This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0654
Case C-654/20: Order of the Court (Sixth Chamber) of 26 April 2022 (request for a preliminary ruling from the Apelativen sad — Sofia — Bulgaria) — Criminal proceedings against VD (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Transport — Directive 2006/126/EC — Driving licences — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 49 — Principles of legality and proportionality of criminal offences and penalties — Driving a vehicle during the period of suspension of the driving licence — Penalties — Factual context of the dispute in the main proceedings — Reasons justifying the need for a reply to the questions referred for a preliminary ruling — Absence of sufficient information — Manifest inadmissibility)
Processo C-654/20: Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 26 de abril de 2022 (pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Apelativen sad — Sofia — Bulgária) — Processo penal contra VD («Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Transportes — Diretiva 2006/126/CE — Carta de condução — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 49.° — Princípios da legalidade e da proporcionalidade dos delitos e das penas — Condução de um veículo durante o período de suspensão da carta de condução — Sanções — Contexto factual do processo principal — Razões que justificam a necessidade de uma resposta às questões prejudiciais — Falta de precisões suficientes — Inadmissibilidade manifesta»)
Processo C-654/20: Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 26 de abril de 2022 (pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Apelativen sad — Sofia — Bulgária) — Processo penal contra VD («Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Transportes — Diretiva 2006/126/CE — Carta de condução — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 49.° — Princípios da legalidade e da proporcionalidade dos delitos e das penas — Condução de um veículo durante o período de suspensão da carta de condução — Sanções — Contexto factual do processo principal — Razões que justificam a necessidade de uma resposta às questões prejudiciais — Falta de precisões suficientes — Inadmissibilidade manifesta»)
JO C 368 de 26.9.2022, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.9.2022 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 368/3 |
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 26 de abril de 2022 (pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Apelativen sad — Sofia — Bulgária) — Processo penal contra VD
(Processo C-654/20) (1)
(«Reenvio prejudicial - Artigo 53.o, n.o 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça - Transportes - Diretiva 2006/126/CE - Carta de condução - Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia - Artigo 49.o - Princípios da legalidade e da proporcionalidade dos delitos e das penas - Condução de um veículo durante o período de suspensão da carta de condução - Sanções - Contexto factual do processo principal - Razões que justificam a necessidade de uma resposta às questões prejudiciais - Falta de precisões suficientes - Inadmissibilidade manifesta»)
(2022/C 368/03)
Língua do processo: búlgaro
Órgão jurisdicional de reenvio
Apelativen sad — Sofia
Arguido no processo penal principal
VD
Dispositivo
O pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Apelativen sad Sofia (Tribunal de Recurso de Sófia, Bulgária), por Decisão de 9 de novembro de 2020, é manifestamente inadmissível.