This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0899
Case C-899/19 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 January 2022 — Romania v European Commission, Hungary (Appeal — Law governing the institutions — Citizens’ initiative — Regulation (EU) No 211/2011 — Article 4(2)(b) — Registration of a proposed citizens’ initiative — Condition requiring that that proposed citizens’ initiative does not manifestly fall outside the framework of the European Commission’s powers to submit a proposal for a legal act for the purpose of implementing the Treaties — Decision (EU) 2017/652 — Citizens’ initiative ‘Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe’ — Registration in part — Article 5(2) TEU — Principle of conferral — Article 296 TFEU — Obligation to state reasons — Audi alteram partem rule)
Processo C-899/19 P: Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 20 de janeiro de 2022 — Roménia/Comissão Europeia, Hungria [«Recurso de decisão do Tribunal Geral — Direito institucional — Iniciativa de cidadania — Regulamento (UE) n.° 211/2011 — Artigo 4.°, n.° 2, alínea b) — Registo das propostas de iniciativas de cidadania — Condição que exige que essa proposta não esteja manifestamente fora da competência da Comissão para apresentar uma proposta de ato jurídico para efeitos de aplicação dos Tratados — Decisão (UE) 2017/652 — Iniciativa de cidadania “Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe” — Registo parcial — Artigo 5.°, n.° 2, TUE — Princípio da atribuição — Artigo 296.° TFUE — Dever de fundamentação — Princípio do contraditório»]
Processo C-899/19 P: Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 20 de janeiro de 2022 — Roménia/Comissão Europeia, Hungria [«Recurso de decisão do Tribunal Geral — Direito institucional — Iniciativa de cidadania — Regulamento (UE) n.° 211/2011 — Artigo 4.°, n.° 2, alínea b) — Registo das propostas de iniciativas de cidadania — Condição que exige que essa proposta não esteja manifestamente fora da competência da Comissão para apresentar uma proposta de ato jurídico para efeitos de aplicação dos Tratados — Decisão (UE) 2017/652 — Iniciativa de cidadania “Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe” — Registo parcial — Artigo 5.°, n.° 2, TUE — Princípio da atribuição — Artigo 296.° TFUE — Dever de fundamentação — Princípio do contraditório»]
JO C 119 de 14.3.2022, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 119 de 14.3.2022, p. 3–3
(GA)
14.3.2022 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 119/5 |
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 20 de janeiro de 2022 — Roménia/Comissão Europeia, Hungria
(Processo C-899/19 P) (1)
(«Recurso de decisão do Tribunal Geral - Direito institucional - Iniciativa de cidadania - Regulamento (UE) n.o 211/2011 - Artigo 4.o, n.o 2, alínea b) - Registo das propostas de iniciativas de cidadania - Condição que exige que essa proposta não esteja manifestamente fora da competência da Comissão para apresentar uma proposta de ato jurídico para efeitos de aplicação dos Tratados - Decisão (UE) 2017/652 - Iniciativa de cidadania “Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe” - Registo parcial - Artigo 5.o, n.o 2, TUE - Princípio da atribuição - Artigo 296.o TFUE - Dever de fundamentação - Princípio do contraditório»)
(2022/C 119/06)
Língua do processo: romeno
Partes
Recorrente: Roménia (representantes: E. Gane, L. Liţu, M. Chicu e L.-E. Baţagoi, agentes)
Outras partes no processo: Comissão Europeia (representantes: inicialmente por I. Martínez del Peral, H. Stancu e H. Krämer, e em seguida por I. Martínez del Peral e H. Stancu, agentes), Hungria (representantes: M. Z. Fehér e K. Szíjjártó, agentes)
Dispositivo
1) |
É negado provimento ao recurso do acórdão do Tribunal Geral. |
2) |
A Roménia é condenada a suportar, além das suas próprias despesas, as despesas efetuadas pela Comissão Europeia. |
3) |
A Hungria suporta as suas próprias despesas. |