This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0694
Case T-694/20: Judgment of the General Court of 2 February 2022 — Canisius v EUIPO — Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark CCLABELLE VIENNA — Earlier EU word mark LABELLO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Processo T-694/20: Acórdão do Tribunal Geral de 2 de fevereiro de 2022 — Canisius/EUIPO — Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA) [«Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia CCLABELLE VIENNA — Marca nominativa anterior da União Europeia LABELLO — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001»]
Processo T-694/20: Acórdão do Tribunal Geral de 2 de fevereiro de 2022 — Canisius/EUIPO — Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA) [«Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia CCLABELLE VIENNA — Marca nominativa anterior da União Europeia LABELLO — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001»]
JO C 128 de 21.3.2022, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 128 de 21.3.2022, p. 9–9
(GA)
|
21.3.2022 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 128/22 |
Acórdão do Tribunal Geral de 2 de fevereiro de 2022 — Canisius/EUIPO — Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)
(Processo T-694/20) (1)
(«Marca da União Europeia - Processo de oposição - Pedido de marca figurativa da União Europeia CCLABELLE VIENNA - Marca nominativa anterior da União Europeia LABELLO - Motivo relativo de recusa - Risco de confusão - Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001»)
(2022/C 128/31)
Língua do processo: inglês
Partes
Recorrente: Maria Alexandra Canisius (Viena, Áustria) (representante: H. Asenbauer, advogado)
Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (representantes: T. Frydendahl e D. Hanf, agentes)
Outra parte no processo na Câmara de Recurso do EUIPO, interveniente no Tribunal Geral: Beiersdorf AG (Hamburgo, Alemanha) (representantes: J. Fuhrmann e V. von Bomhard, advogados)
Objeto
Recurso interposto da Decisão da Quarta Câmara de Recurso do EUIPO de 16 de setembro de 2020 (processo R 2233/2019-4), relativa a um processo de oposição entre a Beiersdorf e M. A. Canisius.
Dispositivo
|
1) |
É negado provimento ao recurso. |
|
2) |
Maria Alexandra Canisius é condenada nas despesas. |