Case T-589/20: Judgment of the General Court of 9 February 2022 — Calzaturificio Emmegiemme Shoes v EUIPO — Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark MAIMAI MADE IN ITALY — Earlier EU word mark YAMAMAY — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Genuine use of the earlier mark — Admissibility of new evidence — Alteration of the distinctive character)

Processo T-589/20: Acórdão do Tribunal Geral de 9 de fevereiro de 2022 — Calzaturificio Emmegiemme Shoes/EUIPO — Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY) [«Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia MAIMAI MADE IN ITALY — Marca nominativa da União Europeia anterior YAMAMAY — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Utilização séria da marca anterior — Admissibilidade de novos meios de prova — Alteração do caráter distintivo»]

Processo T-589/20: Acórdão do Tribunal Geral de 9 de fevereiro de 2022 — Calzaturificio Emmegiemme Shoes/EUIPO — Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY) [«Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia MAIMAI MADE IN ITALY — Marca nominativa da União Europeia anterior YAMAMAY — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Utilização séria da marca anterior — Admissibilidade de novos meios de prova — Alteração do caráter distintivo»]

JO C 128 de 21.3.2022, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 128 de 21.3.2022, p. 9–9 (GA)