This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/082/70
Case T-204/04: Judgment of the Court of First Instance of 15 February 2007 — Indorata-Serviços e Gestão v OHIM (HAIRTRANSFER) ( Community trade mark — Application for Community trade mark HAIRTRANSFER — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94 )
Processo T-204/04: Acórdão do Tribunal de Primeira Instância de 15 de Fevereiro de 2007 — Indorata-Serviços e Gestão/IHMI (HAIRTRANSFER) ( Marca comunitária — Pedido de registo de marca comunitária HAIRTRANSFER — Motivo absoluto de recusa de registo — Carácter descritivo — Artigo 7. o , n. o 1, alínea c), do Regulamento (CE) n. o 40/94 )
Processo T-204/04: Acórdão do Tribunal de Primeira Instância de 15 de Fevereiro de 2007 — Indorata-Serviços e Gestão/IHMI (HAIRTRANSFER) ( Marca comunitária — Pedido de registo de marca comunitária HAIRTRANSFER — Motivo absoluto de recusa de registo — Carácter descritivo — Artigo 7. o , n. o 1, alínea c), do Regulamento (CE) n. o 40/94 )
JO C 82 de 14.4.2007, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/04/2007; Data de publicação
- Author:
- Tribunal de Primeira Instância
- Form:
- Informações judiciais
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
14.4.2007 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 82/32 |
Acórdão do Tribunal de Primeira Instância de 15 de Fevereiro de 2007 — Indorata-Serviços e Gestão/IHMI (HAIRTRANSFER)
(Processo T-204/04) (1)
(«Marca comunitária - Pedido de registo de marca comunitária HAIRTRANSFER - Motivo absoluto de recusa de registo - Carácter descritivo - Artigo 7.o, n.o 1, alínea c), do Regulamento (CE) n.o 40/94»)
(2007/C 82/70)
Língua do processo: alemão
Partes
Recorrente: Indorata-Serviços e Gestão, Lda (Funchal, Portugal) (representante: T. Wallentin, avocat)
Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (representantes: J. Weberndörfer, agente)
Objecto do processo
Recurso interposto da decisão da Segunda Câmara de Recurso do IHMI de 1 de Abril de 2004 (processo R 435/2003-2), relativa a um pedido de registo da marca nominativa «HAIRTRANSFER »como marca comunitária.
Dispositivo do acórdão
|
1) |
É negado provimento ao recurso. |
|
2) |
A Indorata-Serviços e Gestão, Lda é condenada nas despesas. |
