Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 14 maja 2012 r. – Sepracor Pharmaceuticals przeciwko Komisji

(sprawa C‑477/11 P)

Odwołanie – Rozporządzenie (WE) nr 726/2004 – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Substancja czynna eszopiklon – Pozwolenie na dopuszczenie do obrotu – Procedura – Zajęcie stanowiska przez Komisję – Status nowej substancji czynnej – Pojęcie aktu podlegającego zaskarżeniu

Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty podlegające zaskarżeniu – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Pismo Komisji wyrażające jej stanowisko w przedmiocie dalszego działania w związku z opinią wydaną przez Komitet ds. Produktów Leczniczych Europejskiej Agencji Leków – Wyłączenie (art. 263 TFUE; rozporządzenie nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 10 ust. 2) (por. pkt 51–58, 60–61)

Przedmiot

Odwołanie wniesione od postanowienia Sądu (czwarta izba) z dnia 4 lipca 2011 r. w sprawie T‑275/09 Sepracor Pharmaceuticals przeciwko Komisji odrzucającego jako niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 6 maja 2009 r. stwierdzającej, w ramach postępowania w przedmiocie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu wytwarzanego przez wnoszącą odwołanie, Lunivii, że zawarta w niej substancja czynna eszopiklon nie stanowi nowej substancji czynnej w rozumieniu art. 3 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 136, s. 1) – Pojęcie aktu podlegającego zaskarżeniu

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Sepracor Pharmaceuticals (Ireland) Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.