Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 marca 2009 r. – Francja przeciwko Radzie

(sprawa C‑479/07)

Skarga o stwierdzenie nieważności − Rozporządzenie (WE) nr 809/2007 − Definicja pojęcia „pławnice” − Sieci typu „thonaille” − Obowiązek uzasadnienia − Naruszenie zasad proporcjonalności i niedyskryminacji

1.                     Rybołówstwo – Ochrona zasobów morskich – Środki techniczne dla zachowania zasobów – Zakaz stosowania pławnic o długości większej niż 2,5 km (rozporządzenie Rady nr 809/2007) (por. pkt 36–38, 43–45)

2.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (art. 253 WE) (por. pkt 49–54)

3.                     Rybołówstwo – Ochrona zasobów morskich – Środki techniczne dla zachowania zasobów – Zakaz stosowania pławnic o długości większej niż 2,5 km (rozporządzenie Rady nr 809/2007) (por. pkt 63–70)

Przedmiot

Skarga o stwierdzenie nieważności – Stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 809/2007 z dnia 28 czerwca 2007 r. zmieniającego rozporządzenia (WE) nr 894/97, (WE) nr 812/2004 oraz (WE) nr 2187/2005 w odniesieniu do pławnic (Dz.U. L 182, s. 1) – Pojęcie „pławnice” – Objęcie tym pojęciem sieci stabilizowanych, takich jak sieć zwana „thonaille” – Naruszenie obowiązku uzasadnienia i naruszenie zasad proporcjonalności i niedyskryminacji.

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Republika Francuska zostaje obciążona kosztami postępowania.

3)

Komisja Wspólnot Europejskich ponosi własne koszty.