Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 20 lutego 2008 r. – Comunidad Autónoma de Valencia – Generalidad Valenciana
(sprawa C‑363/06 P)
Odwołanie- Artykuł 119 regulaminu – Artykuł 19 statutu Trybunału Sprawiedliwości – Reprezentacja przez adwokata – Przestrzeganie istotnych form zasad postępowania – Zasada niedyskryminacji – Odwołanie w sposób oczywisty częściowo niedopuszczalne i częściowo nieuzasadnione
1. Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19 akapity pierwszy i czwarty, art. 21 akapit drugi; regulamin Sądu, art. 44 § 6) (por. pkt 24–26, 34)
2. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 42)
Przedmiot
Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) wydanego w dniu 5 lipca 2006 r. w sprawie T‑357/05 Comunidad Autónoma de Valencia – Generalidad Valenciana przeciwko Komisji, którym Sąd Pierwszej Instancji oddalił jako w sposób oczywisty niedopuszczalną skargę skarżącej, której przedmiotem było stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2005)1867 wersja ostateczna z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie zmniejszenia pomocy udzielonej z Funduszu Spójności grupie projektów nr 97/11/61/028, dotyczących odprowadzania i oczyszczania ścieków w regionie Morza Śródziemnego Comunidad Autónoma de Valencia (Hiszpania) – Reprezentacja przez adwokata – Artykuł 19 statutu Trybunału Sprawiedliwości. |
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
2) |
Comunidad Autónoma de Valencia – Generalidad Valenciana zostaje obciążona kosztami postępowania. |