(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

(1)

Na mocy art. 5 i 7 Protokołu nr 3 w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyniku rezygnacji Nicholasa Jamesa FORWOODA, która staje się skuteczna dnia 1 października 2015 r., należy mianować sędziego Sądu na okres pozostający do końca kadencji Nicholasa Jamesa FORWOODA, czyli do dnia 31 sierpnia 2019 r.

(2)

Zaproponowano, aby zwolnione w ten sposób stanowisko objął Ian Stewart FORRESTER.

(3)

Komitet utworzony na mocy art. 255 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zaopiniował Iana Stewarta FORRESTERA jako kandydata do wykonywania funkcji sędziego Sądu,

(1)

Mandaty 14 sędziów Sądu wygasają z dniem 31 sierpnia 2016 r. Należy dokonać nowych mianowań na okres od dnia 1 września 2016 r. do dnia 31 sierpnia 2022 r.

(2)

Następujące osoby zaproponowano z myślą o odnowieniu ich kadencji sędziów Sądu: Heikkiego KANNINENA i Juraja SCHWARCZA.

(3)

Komitet ustanowiony na mocy art. 255 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zaopiniował Heikkiego KANNINENA i Juraja SCHWARCZA jako kandydatów do wykonywania funkcji sędziów Sądu,

—

Heikki KANNINEN,

—

Juraj SCHWARCZ.

(1)

Art. IX Porozumienia z Marrakeszu ustanawiającego Światową Organizację Handlu (WTO) określa między innymi procedury stosowane przy zawieszaniu obowiązków nałożonych na członków WTO na mocy tego porozumienia lub wielostronnych porozumień handlowych w załącznikach 1A lub 1B lub 1C do tego porozumienia oraz załączników do nich.

(2)

W 2011 r. złożono wniosek o zawieszenie umożliwiający członkom WTO przyznanie preferencyjnego traktowania usługom i usługodawcom członków będących krajami najsłabiej rozwiniętymi, bez jednoczesnego objęcia takim samym traktowaniem podobnych usług i usługodawców wszystkich pozostałych członków WTO, poprzez wyjątkowe zastosowanie odstępstwa od obowiązków wynikających z art. II ust. 1 Układu ogólnego w sprawie handlu usługami (GATS). Stanowisko Unii popierające to zawieszenie zostało przyjęte decyzją Rady 2012/8/UE (1).

(3)

W dniu 17 grudnia 2011 r. konferencja ministerialna WTO przyjęła decyzję upoważniającą członków WTO do przyznania takiego preferencyjnego traktowania usługom i usługodawcom członków będących krajami najsłabiej rozwiniętymi przez okres 15 lat. Zgodnie z tą decyzją członkowie WTO przyznający traktowanie preferencyjne powinni zgłosić to Radzie ds. Handlu Usługami, a traktowanie preferencyjne w odniesieniu do stosowania środków innych niż opisane w art. XVI GATS powinno być zatwierdzone przez Radę ds. Handlu Usługami zgodnie z jej procedurami.

(4)

W decyzji z dnia 7 grudnia 2013 r. konferencja ministerialna WTO powtórzyła wymóg zatwierdzenia przez Radę ds. Handlu Usługami w odniesieniu do stosowania środków innych niż opisane w art. XVI GATS.

(5)

Zatwierdzenie traktowania preferencyjnego zgłoszonego przez członków WTO, innych niż Unia i jej państwa członkowskie, w odniesieniu do usług i usługodawców członków będących krajami najsłabiej rozwiniętymi jest zgodne z celami Unii w zakresie rozwoju, a także ułatwi zakończenie części negocjacji dotyczącej usług dotyczących dauhańskiej agendy rozwoju.

(6)

Należy zatem ustalić stanowisko, jakie powinno zostać zajęte w imieniu Unii w ramach Rady ds. Handlu Usługami w odniesieniu do zatwierdzenia preferencyjnego traktowania zgłoszonego przez członków WTO, innych niż Unia i jej państwa członkowskie, dotyczącego usług i usługodawców członków będących krajami najsłabiej rozwiniętymi, w odniesieniu do stosowania środków innych niż opisane w art. XVI GATS,

(1)

W dniach 26 stycznia, 5 lutego i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) oraz (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r.

(2)

W związku z wygaśnięciem mandatu Alberta GARREGO LÓPEZA i Pedra SANZA ALONSA, zwolniły się dwa stanowiska członka Komitetu Regionów,

—

D. Pedro Antonio SÁNCHEZ LÓPEZ, Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia

—

D. José Ignacio CENICEROS GONZÁLEZ, Presidente de Gobierno de la Comunidad Autónoma de La Rioja

(1)

W dniach 26 stycznia, 5 lutego i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) oraz (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r.

(2)

Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Hansa NIESSLA.

(3)

Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Christiana ILLEDITSA,

—

Christian ILLEDITS, Landtagspräsident Burgenland.

—

Hans NIESSL, Landeshauptmann Burgenland.

(1)

W dniach 26 stycznia, 5 lutego i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) oraz (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r.

(2)

Cztery stanowiska członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z wygaśnięciem mandatów R.E. (Ralpha) DE VRIESA, A. (Berta) GIJSBERTSA, W.H. (Hester) MAIJ i B.S. (Botego) WILPSTRY.

(3)

Cztery stanowiska zastępców członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z wygaśnięciem mandatów H. (Henka) BRINKA, J.H.J. (Hansa) KONSTA, E.M. (Elviry) SWEET i J.M.E. (Annemieke) TRAAGA.

(4)

Jedno stanowisko zastępcy członka zwolni się w związku z mianowaniem T.J.S.M. BOVENSA członkiem Komitetu Regionów,

—

J.A. (John) JORRITSMA, Commissaris van de Koning in Fryslân

—

Th.J.F.M. (Theo) BOVENS, Commissaris van de Koning in Limburg

—

M.A. (Michiel) SCHEFFER, Gedeputeerde in Gelderland

—

C.J. (Cees) LOGGEN, Gedeputeerde in Noord-Holland.

—

N. (Nienke) HOMAN, Gedeputeerde in Groningen

—

A. (Ard) VAN DER TUUK, Gedeputeerde in Drenthe

—

D.J.E. (Erik) LIEVERS, Gedeputeerde in Overijssel

—

A.M.A. (Mariëtte) PENNARTS-POUW, Gedeputeerde in Utrecht

—

M.A. (Michiel) RIJSBERMAN, Gedeputeerde in Flevoland.

(1)

Decyzja Europejskiego Banku Centralnego EBC/2014/8 (1) określa stopy rynkowe, które stanowią limity górne oprocentowania depozytów sektora publicznego i władz publicznych utrzymywanych przez te podmioty w swoich krajowych bankach centralnych (KBC). Ułatwia to Radzie Prezesów monitorowanie przestrzegania przez KBC zakazu finansowania ze środków banku centralnego ustanowionego w art. 123 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

(2)

Indeks Eurepo został wskazany w art. 1 lit. e) decyzji EBC/2014/8 jako stopa rynkowa dla depozytów zabezpieczonych w odniesieniu do depozytów terminowych w euro. W dniu 2 stycznia 2015 r. zdecydowano o zaprzestaniu stosowania indeksu Eurepo. Stopę rynkową dla zabezpieczonych depozytów terminowych w euro stanowi od tej pory wskaźnik STOXX EUR GC Pooling z porównywalnym terminem wymagalności.

(3)

Decyzja EBC/2014/8 powinna zatem zostać odpowiednio zmieniona,

(1)

Wytyczne Europejskiego Banku Centralnego EBC/2014/9 (1) określają ogólne zasady, których powinny przestrzegać krajowe banki centralne państw członkowskich, których walutą jest euro, (zwane dalej „KBC”) przy przeprowadzaniu z własnej inicjatywy krajowych operacji na aktywach i pasywach.

(2)

Indeks Eurepo został wskazany w art. 2 lit. e) wytycznych EBC/2014/9 jako stopa rynkowa dla depozytów zabezpieczonych w odniesieniu do depozytów terminowych w walucie krajowej. W dniu 2 stycznia 2015 r. zdecydowano o zaprzestaniu stosowania indeksu Eurepo. Stopę rynkową dla zabezpieczonych depozytów terminowych w walucie krajowej stanowi od tej pory wskaźnik STOXX EUR GC Pooling z porównywalnym terminem wymagalności.

(3)

Wytyczne EBC/2014/9 powinny zatem zostać odpowiednio zmienione,