(1)

W dniu 15 czerwca 2018 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia negocjacji na podstawie art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 z Federacyjną Republiką Brazylii w sprawie zmiany koncesji w odniesieniu do wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii.

(2)

Negocjacje z Federacyjną Republiką Brazylii zakończyły się pomyślnie i Umowa między Unią Europejską a Federacyjną Republiką Brazylii na podstawie art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 dotycząca zmiany koncesji w odniesieniu do wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej (zwana dalej „Umową”) została parafowana w dniu 14 września 2022 r.

(3)

Umowę podpisano w imieniu Unii w dniu 1 lutego 2023 r., z zastrzeżeniem jej zawarcia w późniejszym terminie, zgodnie z decyzją Rady (UE) 2022/2492 (2).

(4)

Umowa powinna zostać zatwierdzona,

(1)

W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (2), konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

(2)

Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego.

(3)

Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli.

(4)

Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana odnośnie do towarów, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez posiadacza przez pewien okres zgodnie z art. 34 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 952/2013. Okres ten powinien wynosić trzy miesiące.

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

(1)

Rozporządzenie (UE) 2016/429 stanowi, że do Unii można wprowadzać wyłącznie przesyłki zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego pochodzące z państwa trzeciego lub terytorium, lub ich strefy bądź kompartmentu, wymienionych w wykazie zgodnie z art. 230 ust. 1 tego rozporządzenia.

(2)

W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2020/692 (2) określono wymagania w zakresie zdrowia zwierząt, które muszą spełniać przesyłki niektórych gatunków i kategorii zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich lub terytoriów bądź ich stref lub kompartmentów w przypadku zwierząt akwakultury, aby mogły zostać wprowadzone do Unii.

(3)

W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/404 (3) ustanowiono wykazy państw trzecich lub terytoriów bądź ich stref lub kompartmentów, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii gatunków i kategorii zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego, które są objęte zakresem rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692.

(4)

W szczególności w załącznikach V i XIV do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 określono wykazy państw trzecich, terytoriów lub ich stref, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii odpowiednio przesyłek drobiu, materiału biologicznego drobiu oraz świeżego mięsa drobiu i ptaków łownych.

(5)

Kanada powiadomiła Komisję o wystąpieniu pięciu ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków u drobiu znajdujących się w prowincjach Quebec (4) i Kolumbia Brytyjska (1), potwierdzonych w dniach 18 kwietnia 2023 r. i 6 maja 2023 r. w drodze analizy laboratoryjnej (RT-PCR).

(6)

Ponadto Zjednoczone Królestwo powiadomiło Komisję o wystąpieniu ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków u drobiu w hrabstwie Lincolnshire w Anglii, potwierdzonego w dniu 16 maja 2023 r. w drodze analizy laboratoryjnej (RT-PCR).

(7)

W związku z wystąpieniem ostatnich ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków organy weterynaryjne Kanady i Zjednoczonego Królestwa wyznaczyły strefy objęte kontrolą o promieniu co najmniej 10 km wokół zakładów, w których wystąpiła choroba, oraz wprowadziły politykę likwidacji stad w celu kontroli występowania wysoce zjadliwej grypy ptaków i ograniczenia rozprzestrzeniania się tej choroby.

(8)

Kanada i Zjednoczone Królestwo przedłożyły Komisji informacje o sytuacji epidemiologicznej na swoich terytoriach oraz o środkach wprowadzonych celem zapobieżenia dalszemu rozprzestrzenianiu się wysoce zjadliwej grypy ptaków. Informacje te zostały ocenione przez Komisję. Na podstawie tej oceny i w celu ochrony statusu zdrowia zwierząt w Unii nie należy dalej zezwalać na wprowadzanie do Unii przesyłek drobiu, materiału biologicznego drobiu oraz świeżego mięsa drobiu i ptaków łownych z obszarów objętych ograniczeniami ustanowionych przez organy weterynaryjne Kanady i Zjednoczonego Królestwa w wyniku niedawnego wystąpienia ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków.

(9)

Ponadto Kanada przedłożyła zaktualizowane informacje na temat sytuacji epidemiologicznej na swoim terytorium w odniesieniu do sześciu ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków w zakładach drobiarskich w prowincjach Kolumbia Brytyjska (4) i Quebec (2), potwierdzonych w okresie od 25 listopada 2022 r. do 2 lutego 2023 r.

(10)

Ponadto Zjednoczone Królestwo przedłożyło zaktualizowane informacje na temat sytuacji epidemiologicznej na swoim terytorium w odniesieniu do ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków w zakładach drobiarskich w hrabstwie Devon w Anglii w Zjednoczonym Królestwie, potwierdzonego w dniu 31 marca 2023 r.

(11)

Ponadto Stany Zjednoczone przedłożyły zaktualizowane informacje na temat sytuacji epidemiologicznej na swoim terytorium w odniesieniu do 25 ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków w zakładach drobiarskich w stanach Alaska (1), Kolorado (1), Floryda (2), Illinois (2), Indiana (1), Missouri (1), Nowy Jork (2), Oregon (4), Pensylwania (3), Dakota Południowa (1), Tennessee (3), Utah (1), Virginia (2) i Wisconsin (1), potwierdzonych w okresie od 12 lipca 2022 r. do 5 kwietnia 2023 r.

(12)

Kanada, Zjednoczone Królestwo i Stany Zjednoczone przedstawiły również informacje na temat środków wprowadzonych w celu zapobieżenia dalszemu rozprzestrzenianiu się tej choroby. W szczególności w związku z wystąpieniem wspomnianych ognisk tej choroby Kanada, Zjednoczone Królestwo i Stany Zjednoczone wprowadziły politykę likwidacji stad w celu kontroli i ograniczenia rozprzestrzeniania się tej choroby, a także zakończyły wymagane działania w zakresie czyszczenia i dezynfekcji w następstwie wdrożenia na ich terytoriach polityki likwidacji stad w zakażonych zakładach drobiarskich.

(13)

Komisja oceniła informacje przedłożone przez Kanadę, Zjednoczone Królestwo i Stany Zjednoczone i stwierdziła, że ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków w zakładach drobiarskich zostały zlikwidowane i że nie istnieje już ryzyko związane z wprowadzaniem do Unii towarów drobiowych ze stref Kanady, Zjednoczonego Królestwa i Stanów Zjednoczonych, z których wprowadzanie towarów drobiowych do Unii zostało zawieszone w związku z tymi ogniskami.

(14)

Należy zatem zmienić załączniki V i XIV do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404, aby uwzględnić obecną sytuację epidemiologiczną w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków w Kanadzie, Zjednoczonym Królestwie i Stanach Zjednoczonych.

(15)

Biorąc pod uwagę obecną sytuację epidemiologiczną w Kanadzie, Zjednoczonym Królestwie i Stanach Zjednoczonych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków oraz poważne ryzyko wprowadzenia tej choroby do Unii, zmiany, które mają zostać wprowadzone niniejszym rozporządzeniem w załącznikach V i XIV do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404, powinny stać się skuteczne w trybie pilnym.

(16)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

(1)

Umowa o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony (zwana dalej „umową o handlu i współpracy”) została zawarta przez Unię na mocy decyzji Rady (UE) 2021/689 (1) i weszła w życie w dniu 1 maja 2021 r., przy czym była tymczasowo stosowana od dnia 1 stycznia 2021 r.

(2)

Zgodnie z art. 778 ust. 1 umowy o handlu i współpracy protokoły i załączniki do tej umowy stanowią jej integralną część. Zgodnie z art. 783 ust. 3 umowy o handlu i współpracy począwszy od dnia rozpoczęcia tymczasowego stosowania tej umowy, odniesienia do daty jej wejścia w życie należy rozumieć jak odniesienia do daty rozpoczęcia stosowania tej umowy.

(3)

W art. 8 ust. 4 lit. c) umowy o handlu i współpracy upoważniono Specjalny Komitet ds. Koordynacji Zabezpieczenia Społecznego (zwany dalej „Specjalnym Komitetem”) do przyjmowania decyzji, w tym zmian, oraz zaleceń w odniesieniu do wszystkich kwestii, w przypadku których umowa tak stanowi. Zgodnie z art. 10 ust. 1 umowy o handlu i współpracy decyzje przyjęte przez komitet są wiążące dla Stron.

(4)

Zgodnie z art. SSCI.53 ust. 2 Protokołu w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego do umowy o handlu i współpracy (zwanego dalej „protokołem”) odsetki za zwłokę w płatnościach są naliczane na podstawie stopy referencyjnej stosowanej przez instytucję finansową wyznaczoną w tym celu przez Specjalny Komitet w jego głównych operacjach refinansowania.

(5)

Wiele postanowień, takich jak art. SSC.6 lit. a), art. SSC.19 ust. 1, art. SSC.26, art. SSC.47 i art. SSC.64, art. SSCI.22 ust. 4 i 5, art. SSCI.23 ust. 7, art. SSCI.56, SSCI.57, SSCI.62 i art. SSCI.64 protokołu, dotyczy sytuacji, w których – do celów wypłacenia, wyliczenia lub ponownego wyliczenia świadczenia lub składki, do celów zwrotu lub do celów potrąceń i procedur odzyskiwania należności – należy ustalić kurs wymiany walut.

(6)

Zgodnie z art. SSCI.73 protokołu, do celów protokołu i jego załącznika SSC-7, kursem wymiany dwóch walut jest kurs referencyjny publikowany przez instytucję finansową wyznaczoną do tego celu przez Specjalny Komitet. Data, którą bierze się pod uwagę przy ustalaniu kursu wymiany, jest określana przez Specjalny Komitet.

(7)

Specjalny Komitet zauważa, że – chociaż zasady koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego określone w Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (2), zawartej przez Unię na mocy decyzji Rady (UE) 2020/135 (3), są prawnie odrębne od zasad określonych w umowie o handlu i współpracy – w przypadku obu umów należałoby korzystać z tej samej instytucji finansowej oraz z tej samej daty, którą bierze się pod uwagę przy ustalaniu kursu wymiany walut, co pozwoliłoby uniknąć komplikacji dla instytucji zabezpieczenia społecznego stosujących te umowy i zmniejszyłoby ryzyko wystąpienia błędów.

(8)

Należy ustalić stanowisko, jakie należy zająć w imieniu Unii w ramach Specjalnego Komitetu w odniesieniu do wyznaczenia instytucji finansowej, która ma służyć jako punkt odniesienia przy ustalaniu stopy procentowej za opóźnienia w płatnościach oraz kursu wymiany walut, a także daty, którą bierze się pod uwagę przy ustalaniu kursu wymiany walut, gdyż planowana decyzja będzie wiążąca dla Unii,

(1)

Zgodnie z art. 6 ust. 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/904 (2) domniemywa się, że produkty jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych, o których mowa w art. 6 ust. 1, zgodne z normami zharmonizowanymi lub częściami tych norm, do których odniesienia opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, spełniają wymogi określone w art. 6 ust. 1 tej dyrektywy, objęte tymi normami lub ich częściami.

(2)

Decyzją wykonawczą C(2020) 7244 (3) Komisja zwróciła się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego (CEN) o opracowanie – na potrzeby art. 6 ust. 1 dyrektywy (UE) 2019/904 – nowej normy zharmonizowanej dotyczącej niektórych pojemników na napoje jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych o pojemności do trzech litrów, które mają zakrętki i wieczka wykonane z tworzyw sztucznych.

(3)

Na podstawie wniosku zawartego w decyzji wykonawczej C(2020) 7244 CEN opracował nową normę zharmonizowaną EN 17665:2022+A1:2023.

(4)

Komisja wspólnie z CEN oceniła, czy norma opracowana przez CEN jest zgodna z wnioskiem zawartym w decyzji wykonawczej C(2020) 7244.

(5)

Norma zharmonizowana EN 17665:2022+A1:2023 spełnia założone wymagania przewidziane w dyrektywie (UE) 2019/904. Należy zatem opublikować odniesienia do tej normy w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

(6)

Zgodność z normą zharmonizowaną stanowi podstawę do domniemania zgodności z odpowiednimi zasadniczymi wymaganiami określonymi w unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym od dnia publikacji odniesienia do takiej normy w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejsza decyzja powinna zatem wejść w życie w dniu jej opublikowania,

(1)

Zgodnie z decyzją (UE) 2022/2512 konieczne jest sporządzenie wykazu dokumentów podróży Federacji Rosyjskiej wydawanych w regionach lub na terytoriach Ukrainy, które są okupowane przez Federację Rosyjską, lub na terytoriach separatystycznych w Gruzji, które 22 grudnia 2022 r. nie znajdowały się pod kontrolą rządu Gruzji, albo wydawanych osobom zamieszkałym w tych regionach i na tych terytoriach, które to dokumenty nie są akceptowane jako ważne dokumenty podróży do celów wydawania wiz zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/2009 (2) i przekraczania granic zewnętrznych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 (3).

(2)

Wykaz powinien zawierać dokładne i aktualne informacje dla organów państw członkowskich odpowiedzialnych za rozpatrywanie wniosków wizowych i przeprowadzanie odpraw granicznych na temat dokumentów podróży, które zgodnie z decyzją (UE) 2022/2512 nie powinny być akceptowane. Celem wykazu jest zapewnienie jednolitego stosowania dorobku prawnego UE w zakresie wiz i kontroli, którym podlegają osoby przekraczające granice zewnętrzne.

(3)

18 marca 2014 r., po bezprawnej aneksji Autonomicznej Republiki Krymu i miasta Sewastopol przez Federację Rosyjską, prezydent Federacji Rosyjskiej podpisał traktat o włączeniu. W związku z tym dokumenty podróży wydane po 18 marca 2014 r. w Republice Autonomicznej Krymu lub w mieście Sewastopol, albo osobom tam zamieszkałym, powinny zostać ujęte w wykazie.

(4)

24 kwietnia 2019 r., dekretem prezydenta Federacji Rosyjskiej nr 183, Rosja uprościła procedury uzyskiwania rosyjskiego obywatelstwa – w tym rosyjskich paszportów międzynarodowych – przez mieszkańców niekontrolowanych przez rząd ukraińskich obwodów donieckiego i ługańskiego. W związku z tym dokumenty podróży wydane po 24 kwietnia 2019 r. w obwodzie donieckim lub w obwodzie ługańskim, albo osobom tam zamieszkałym, powinny zostać ujęte w wykazie.

(5)

25 maja 2022 r. Federacja Rosyjska rozszerzyła uproszczoną procedurę uzyskiwania rosyjskiego obywatelstwa na obwody chersoński i zaporoski. 11 lipca 2022 r. Rosja rozszerzyła paszportyzację na całe terytorium Ukrainy, tak aby wszyscy obywatele Ukrainy mogli ubiegać się o rosyjskie obywatelstwo i uzyskać rosyjski paszport w ramach procedury uproszczonej. Na mocy dekretu z 11 lipca 2022 r. rosyjskie dokumenty podróży są wydawane w obwodzie charkowskim od 1 sierpnia 2022 r. Większość obwodu charkowskiego została wyzwolona przez Ukrainę 9 września 2022 r. Rosyjskie dokumenty podróży wydane w tym obwodzie mogą być w obiegu. W związku z tym dokumenty podróży wydane po 25 maja 2022 r. w obwodzie chersońskim lub w obwodzie zaporoskim, a także po 1 sierpnia 2022 r. w obwodzie charkowskim, albo osobom tam zamieszkałym, powinny zostać ujęte w wykazie.

(6)

26 sierpnia 2008 r. prezydent Federacji Rosyjskiej zarządził, że Rosja formalnie uzna Abchazję i Osetię Południową jako niepodległe państwa. W związku z tym dokumenty podróży wydane po 26 sierpnia 2008 r. w Abchazji lub Osetii Południowej, albo osobom tam zamieszkałym, powinny zostać ujęte w wykazie.

(7)

Fakt, że dany kraj lub podmiot figurują w wykazie, nie oznacza, że są one uznawane na mocy prawa międzynarodowego przez co najmniej jedno państwo członkowskie.

(8)

Zważywszy że decyzja (UE) 2022/2512 powstała w oparciu o dorobek Schengen, zgodnie z art. 4 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej oraz do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania powiadomiła o wdrożeniu decyzji (UE) 2022/2512 do swojego prawa krajowego. W związku z powyższym na mocy prawa międzynarodowego Dania ma obowiązek wprowadzenia w życie przepisów niniejszej decyzji.

(9)

Niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen, które nie mają zastosowania do Irlandii zgodnie z decyzją Rady 2002/192/WE (4); Irlandia nie uczestniczy w związku z tym w jej przyjęciu i nie jest nią związana ani jej nie stosuje.

(10)

W odniesieniu do Islandii i Norwegii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy zawartej przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącej włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (5), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A i B decyzji Rady 1999/437/WE (6).

(11)

W odniesieniu do Szwajcarii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (7), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A i B decyzji Rady 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2008/146/WE (8).

(12)

W odniesieniu do Liechtensteinu niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu o przystąpieniu Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (9), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A i B decyzji Rady 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2011/350/UE (10).

(13)

W odniesieniu do Cypru, Bułgarii i Rumunii niniejsza decyzja stanowi akt oparty na dorobku Schengen lub w inny sposób z nim związany w rozumieniu, odpowiednio, art. 3 ust. 2 Aktu przystąpienia z 2003 r., art. 4 ust. 2 Aktu przystąpienia z 2005 r. oraz art. 4 ust. 2 Aktu przystąpienia z 2011 r. w odniesieniu do wydawania wiz zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 810/2009, o których mowa w art. 1 lit. a) decyzji (UE) 2022/2512, mając na uwadze, że stanowi on akt oparty na dorobku Schengen lub w inny sposób z nim związany w rozumieniu, odpowiednio, art. 3 ust. 1 Aktu przystąpienia z 2003 r. i art. 4 ust. 1 Aktu przystąpienia z 2005 r. w odniesieniu do przekraczania granic zewnętrznych zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/399, o którym to przekraczaniu mowa w art. 1 lit. b) decyzji (UE) 2022/2512.

(14)

Aby umożliwić szybkie i jednolite zastosowanie środków przewidzianych w decyzji (UE) 2022/2512 i ze względu na sytuację nadzwyczajną w regionach i na terytoriach w Ukrainie, które są okupowane przez Rosję, jak również na terytoriach separatystycznych w Gruzji, niniejsza decyzja powinna wejść w życie w trybie pilnym, następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,