26.8.2015   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 223/1

(1)

Zgodnie z art. 53 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła wniosek Francji o zatwierdzenie zmiany specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Pomme du Limousin” zarejestrowanej na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 503/2007 (2).

(2)

Proponowana zmiana nie jest nieznaczna w rozumieniu art. 53 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, Komisja opublikowała zatem wniosek o wprowadzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) wymienionego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej  (3).

(3)

Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, wymienioną zmianę specyfikacji należy zatem zatwierdzić,

26.8.2015   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 223/3

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2015/104 (2) określono ilości tuńczyka błękitnopłetwego, które statki rybackie i tonary Unii Europejskiej mogą poławiać w 2015 r. w Oceanie Atlantyckim na wschód od 45° długości geograficznej zachodniej oraz w Morzu Śródziemnym.

(2)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 302/2009 (3) zobowiązuje państwa członkowskie do informowania Komisji o indywidualnych kwotach przyznanych należącym do nich statkom o długości powyżej 24 m. W przypadku statków o długości poniżej 24 m oraz tonarów państwa członkowskie muszą powiadamiać Komisję co najmniej o kwocie przyznanej organizacjom producentów lub grupom statków poławiających przy użyciu podobnych narzędzi.

(3)

Wspólna polityka rybołówstwa zmierza do zapewnienia długoterminowej rentowności sektora rybołówstwa dzięki zrównoważonej eksploatacji żywych zasobów wodnych w oparciu o zasadę ostrożnego zarządzania zasobami.

(4)

Zgodnie z art. 36 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009, jeżeli Komisja ustali – na podstawie informacji uzyskanych od państw członkowskich i innych istotnych informacji znajdujących się w jej posiadaniu – że uprawnienia do połowów przysługujące Unii Europejskiej, danemu państwu członkowskiemu lub grupie państw członkowskich można uznać za wyczerpane w przypadku jednego narzędzia połowowego lub większej ich liczby bądź floty lub flot, Komisja powiadamia o tym dane państwo lub państwa członkowskie i zakazuje prowadzenia działalności połowowej w odniesieniu do danego obszaru, narzędzia połowowego, stada, grupy stad lub floty biorącej udział w tej konkretnej działalności połowowej.

(5)

Z informacji znajdujących się w posiadaniu Komisji wynika, że uprawnienia do połowów tuńczyka błękitnopłetwego w Oceanie Atlantyckim na wschód od 45° długości geograficznej zachodniej oraz w Morzu Śródziemnym przyznane statkom rybackim do połowów okrężnicą, pływającym pod banderą Chorwacji, Francji, Hiszpanii, Malty i Włoch bądź zarejestrowanym w tych państwach, zostały wyczerpane.

(6)

W dniach 10 i 24 czerwca 2015 r. Chorwacja poinformowała Komisję, że wstrzymała działalność połowową dziewięciu swoich statków rybackich do połowów okrężnicą, prowadzących w 2015 r. połowy tuńczyka błękitnopłetwego, ze skutkiem od dnia 10 czerwca w odniesieniu do czterech z wymienionych statków, od dnia 20 czerwca w odniesieniu do dwóch z wymienionych statków oraz od dnia 24 czerwca 2015 r. w odniesieniu do trzech z wymienionych statków, w związku z czym wszelka działalność połowowa została zakazana ze skutkiem od dnia 24 czerwca 2015 r. od godz. 24.00.

(7)

W dniach 1, 4 i 9 czerwca 2015 r. Francja poinformowała Komisję, że wstrzymała działalność połowową 17 swoich statków rybackich do połowów okrężnicą, prowadzących w 2015 r. połowy tuńczyka błękitnopłetwego, ze skutkiem od dnia 1 czerwca w odniesieniu do 12 z wymienionych statków, od dnia 4 czerwca w odniesieniu do trzech z wymienionych statków oraz od dnia 9 czerwca w odniesieniu do dwóch z wymienionych statków, w związku z czym wszelka działalność połowowa została zakazana ze skutkiem od dnia 9 czerwca 2015 r. od godz. 10.02.

(8)

W dniach 30 maja oraz 1 i 10 czerwca 2015 r. Włochy poinformowały Komisję, że wstrzymały działalność połowową 12 swoich statków rybackich do połowów okrężnicą, prowadzących w 2015 r. połowy tuńczyka błękitnopłetwego, ze skutkiem od dnia 30 maja w odniesieniu do czterech z wymienionych statków, od dnia 1 czerwca w odniesieniu do siedmiu z wymienionych statków oraz od dnia 10 czerwca w odniesieniu do ostatniego z wymienionych statków, w związku z czym wszelka działalność połowowa została zakazana ze skutkiem od dnia 10 czerwca 2015 r. od godz. 11.21.

(9)

W dniu 3 lipca 2015 r. Malta poinformowała Komisję, że wstrzymała działalność połowową swojego statku rybackiego do połowów okrężnicą, prowadzącego w 2015 r. połowy tuńczyka błękitnopłetwego, ze skutkiem od dnia 10 czerwca 2015 r. od godz. 08.00.

(10)

W dniach 28 maja, 1 czerwca i 1 lipca 2015 r. Hiszpania poinformowała Komisję, że wstrzymała działalność połowową sześciu swoich statków rybackich do połowów okrężnicą, prowadzących w 2015 r. połowy tuńczyka błękitnopłetwego, ze skutkiem od dnia 28 maja w odniesieniu do jednego z wymienionych statków, od dnia 1 czerwca w odniesieniu do czterech z wymienionych statków oraz od dnia 8 czerwca w odniesieniu do ostatniego z wymienionych statków, w związku z czym wszelka działalność połowowa została zakazana ze skutkiem od dnia 8 czerwca 2015 r. od godz. 15.00.

(11)

Bez uszczerbku dla wspomnianych wyżej działań podjętych przez Chorwację, Francję, Hiszpanię, Maltę i Włochy Komisja powinna potwierdzić zakaz prowadzenia połowów tuńczyka błękitnopłetwego w Oceanie Atlantyckim na wschód od 45° długości geograficznej zachodniej oraz w Morzu Śródziemnym przez statki rybackie do połowów okrężnicą, pływające pod banderą zainteresowanych państw członkowskich UE lub zarejestrowane w tych państwach, ze skutkiem od dnia 24 czerwca 2015 r. najpóźniej od godz. 24.00 w przypadku Chorwacji; ze skutkiem od dnia 9 czerwca 2015 r. najpóźniej od godz. 10.02 w przypadku Francji, od dnia 10 czerwca 2015 r. najpóźniej od godz 11.21 w przypadku Włoch, od dnia 10 czerwca 2015 r. od godziny 08.00 w przypadku Malty i od dnia 8 czerwca 2015 r. najpóźniej od godziny 15.00 w przypadku Hiszpanii,

26.8.2015   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 223/6

(1)

W rozporządzeniu (WE) nr 1831/2003 przewidziano udzielanie zezwoleń na stosowanie dodatków w żywieniu zwierząt oraz określono sposób uzasadniania i procedury przyznawania takich zezwoleń.

(2)

Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 złożony został wniosek o zezwolenie na stosowanie preparatu kwasu benzoesowego, tymolu, eugenolu i piperyny. Do wniosku dołączone zostały dane szczegółowe oraz dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.

(3)

Wniosek dotyczy zezwolenia na stosowanie preparatu kwasu benzoesowego, tymolu, eugenolu i piperyny jako dodatku paszowego u kurcząt rzeźnych, kurcząt odchowywanych na kury nioski, gatunków podrzędnych drobiu rzeźnego i gatunków podrzędnych drobiu odchowywanego na nioski celem sklasyfikowania go w kategorii „dodatki zootechniczne”.

(4)

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) stwierdził w swoich opiniach z dnia 7 marca 2012 r. (2) i 28 października 2014 r. (3), że w proponowanych warunkach stosowania preparat kwasu benzoesowego, tymolu, eugenolu i piperyny nie ma negatywnego wpływu na zdrowie zwierząt i ludzi ani na środowisko, a stosowanie tego preparatu może poprawić stosunek pasza/przyrost masy ciała u kurcząt rzeźnych. Urząd uznał również, że wniosek ten może zostać rozszerzony na kurczęta odchowywane na kury nioski. Ponieważ charakter działania dodatku można uznać za taki sam w odniesieniu do wszystkich gatunków drobiu, wniosek ten można rozszerzyć na podrzędne gatunki drobiu rzeźnego i podrzędne gatunki drobiu odchowywanego na nioski. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. Urząd poddał również weryfikacji sprawozdanie dotyczące metody analizy dodatku paszowego w paszy, przedłożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.

(5)

Ocena preparatu kwasu benzoesowego, tymolu, eugenolu i piperyny dowodzi, że warunki udzielenia zezwolenia przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 są spełnione. W związku z tym należy zezwolić na stosowanie preparatu, jak określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

26.8.2015   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 223/10

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,