(1)

W art. 10a rozporządzenia (WE) nr 73/2009, który stosuje się od dnia 1 stycznia 2013 r., przewidziano dostosowanie płatności bezpośrednich w odniesieniu do 2013 r. W art. 11 wzmiankowanego rozporządzenia przewidziano dostosowanie wynikające z dyscypliny finansowej. Należy ustanowić przepis zapewniający optymalne stosowanie tych dostosowań w 2013 r.

(2)

W trosce o przejrzystość i przewidywalność metoda obliczania obu dostosowań w procesie obliczania kwoty płatności dla rolników w odniesieniu do 2013 r. powinna odpowiadać metodzie obliczania zmniejszenia wynikającego z modulacji na podstawie art. 7 i 10 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 oraz dyscypliny finansowej na podstawie art. 11 wzmiankowanego rozporządzenia, jak określono w art. 79 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1122/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 odnośnie do zasady wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli w ramach systemów wsparcia bezpośredniego przewidzianych w wymienionym rozporządzeniu oraz wdrażania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do zasady wzajemnej zgodności w ramach systemu wsparcia ustanowionego dla sektora wina (2).

(3)

Niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, ponieważ stosuje się ono do wniosków o przyznanie pomocy w odniesieniu do 2013 r.,

(1)

W rozporządzeniu (WE) nr 1831/2003 przewidziano udzielanie zezwoleń na stosowanie dodatków w żywieniu zwierząt oraz określono sposób uzasadniania i procedury przyznawania takich zezwoleń.

(2)

Zgodnie z dyrektywą Rady 82/471/EWG z dnia 30 czerwca 1982 r. dotyczącą niektórych produktów stosowanych w żywieniu zwierząt (2) sól cynkową metioniny, czystą technicznie, dopuszczono dyrektywą Komisji 88/485/EWG (3) bezterminowo jako aminokwas do stosowania u przeżuwaczy. Zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 ten dodatek paszowy wpisano następnie do unijnego rejestru dodatków paszowych jako istniejący produkt.

(3)

Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 złożony został wniosek o zezwolenie na nowe zastosowanie jako związku pierwiastków śladowych do stosowania u wszystkich gatunków zwierząt, w celu sklasyfikowania tego dodatku w kategorii „dodatki dietetyczne”. Do wniosku dołączone zostały dane szczegółowe oraz dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.

(4)

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) stwierdził w swojej opinii z dnia 11 grudnia 2012 r. (4), że w proponowanych warunkach stosowania metionina cynku nie ma negatywnego wpływu na zdrowie zwierząt i ludzi ani na środowisko i że może ona stanowić cenne źródło cynku dla wszystkich gatunków zwierząt. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. Urząd zbadał również sprawozdanie dotyczące metody analizy dodatku paszowego w paszy, złożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.

(5)

Zgodnie z charakterystyką dodatku sporządzoną przez Urząd oraz informacjami dodatkowymi przedstawionymi przez wnioskodawcę właściwą nazwą produktu jest chelat cynkowy metioniny (1:2).

(6)

Ocena produktu dowodzi, że warunki udzielenia zezwolenia przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 są spełnione. W związku z tym należy zezwolić na stosowanie produktu, jak określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

(7)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

(1)

W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE (1) i 2010/29/UE (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r.

(2)

W następstwie przystąpienia Republiki Chorwacji do Unii Europejskiej należy uzupełnić skład Komitetu Regionów mianując dziewięciu członków i dziewięciu zastępców członków – przedstawicieli społeczności regionalnych i lokalnych Chorwacji, którzy posiadają mandat wyborczy społeczności regionalnej lub lokalnej albo są politycznie odpowiedzialni przed wybranym zgromadzeniem,

a)

na stanowiska członków:

oraz

b)

na stanowiska zastępców członków:

(1)

W dniu 13 września 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/570/UE, Euratom w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2010 r. do dnia 20 września 2015 r. (1).

(2)

W następstwie przystąpienia Republiki Chorwacji do Unii Europejskiej należy uzupełnić skład Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, mianując dziewięciu członków wybranych spośród przedstawicieli organizacji pracodawców, pracowników, oraz innych przedstawicieli podmiotów reprezentujących społeczeństwo obywatelskie, w szczególności z dziedzin społeczno-ekonomicznej, obywatelskiej, zawodowej i kultury,

—

Davor MAJETIĆ, Director General HUP (Croatian Employers Association)

—

Dragica MARTINOVIĆ DŽAMONJA, Director, Representative Office in Brussels, Croatian Chamber of Economy

—

Violeta JELIĆ, General Secretary of the Croatian Chamber of Trades and Crafts

—

Marija HANŽEVAČKI, General Secretary, Independent Trade Unions of Croatia

—

Anica MILIĆEVIĆ-PEZELJ, Executive Secretary, UATUC (Union of Autonomous Trade Unions of Croatia)

—

Vilim RIBIĆ, President of the Great Council of Independent Union of Research and Higher Education Employees of Croatia

—

Lidija PAVIĆ-ROGOŠIĆ, Director, ODRAZ – Sustainable Community Development

—

Marina ŠKRABALO, Senior advisor, GONG (Citizens Supervising Voting in an organized manner)

—

Toni VIDAN, Coordinator of the Energy and Climate programme of Zelena akcija/ FoE Croatia.

(1)

Artykuł 3 ust. 3 akapity pierwszy i czwarty załączonego do Traktatów protokołu (nr 36) w sprawie postanowień przejściowych stanowią, że – do dnia 31 października 2014 r. – jeżeli akt ma zostać przyjęty przez Radę większością kwalifikowaną i jeżeli członek Rady zażąda weryfikacji, należy sprawdzić, czy państwa członkowskie stanowiące tę większość reprezentują co najmniej 62 % ogółu ludności Unii.

(2)

Wspomnianą wartość procentową oblicza się na podstawie danych liczbowych dotyczących liczby ludności podanych w art. 1 załącznika III do regulaminu wewnętrznego Rady (1) (zwanego dalej „regulaminem wewnętrznym”).

(3)

W dniu 14 stycznia 2013 r. Rada przyjęła decyzję 2013/37/UE (2) w sprawie zmiany regulaminu wewnętrznego, aby z dniem 1 stycznia 2013 r. zaktualizować dane zawarte w art. 1 załącznika III do regulaminu wewnętrznego, tak jak tego wymaga art. 2 ust. 2 tego załącznika.

(4)

W następstwie przystąpienia Republika Chorwacji do Unii należy zmienić załącznik III do regulaminu wewnętrznego, uwzględniając ludność tego państwa,

1)

po pozycji dotyczącej Irlandii dodaje się następującą pozycję:

2)

pozycja „Ogółem” otrzymuje brzmienie:

3)

pozycja „próg (62 %)” otrzymuje brzmienie:

(1)

W art. 3 ust. 1 dyrektywy 2009/158/WE przewidziano, że państwa członkowskie obowiązane są przedłożyć Komisji plan opisujący krajowe środki zapewniające wykonanie przepisów załącznika II do tej dyrektywy dotyczących zatwierdzania zakładów do wewnątrzunijnego handlu tymi towarami.

(2)

W związku ze swoim przystąpieniem do Unii w dniu 1 lipca 2013 r. Chorwacja przedłożyła Komisji taki plan zgodnie z art. 3 ust. 1 dyrektywy 2009/158/WE. Plan ten, w wersji zawierającej zmiany wynikające z sugestii poczynionych przez Komisję w trakcie jego analizy, spełnia kryteria określone w dyrektywie 2009/158/WE i umożliwia osiągnięcie celów tej dyrektywy, o ile Chorwacja skutecznie go wdroży i będzie go regularnie aktualizować. Plan ten należy zatem zatwierdzić.

(3)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

(1)

W dyrektywie 92/66/EWG ustanowiono unijne środki zwalczania stosowane w przypadku wystąpienia ognisk rzekomego pomoru drobiu. W dyrektywie 92/66/EWG przewidziano między innymi, że każde państwo członkowskie obowiązane jest sporządzić plan gotowości określający krajowe środki, które należy wprowadzić w przypadku wystąpienia ognisk tej choroby.

(2)

W dyrektywie 2001/89/WE określono minimalne unijne środki zwalczania klasycznego pomoru świń. W dyrektywie 2001/89/WE przewidziano między innymi, że każde państwo członkowskie obowiązane jest sporządzić plan gotowości określający krajowe środki, które należy wprowadzić w przypadku wystąpienia ogniska tej choroby.

(3)

W dyrektywie 2003/85/WE ustanowiono unijne środki zwalczania stosowane w przypadku wystąpienia ogniska pryszczycy wywołanej przez wirusa dowolnego serotypu. W dyrektywie tej ustanowiono ponadto pewne środki zmierzające do podniesienia u właściwych organów i w środowisku rolniczym poziomu świadomości i gotowości w odniesieniu do pryszczycy. W dyrektywie 2003/85/WE przewidziano między innymi, że państwa członkowskie obowiązane są sporządzić plan gotowości określający krajowe środki konieczne do utrzymania wysokiego poziomu świadomości i gotowości w odniesieniu do pryszczycy i ochrony środowiska, które należy wprowadzić w przypadku wystąpienia ogniska tej choroby.

(4)

W dyrektywie 2005/94/WE ustanowiono pewne środki zapobiegawcze, odnoszące się do nadzorowania i wczesnego wykrywania grypy ptaków oraz podniesienia poziomu świadomości i przygotowania właściwych organów i środowiska rolniczego w zakresie zagrożenia tą chorobą. W dyrektywie tej ustanowiono ponadto minimalne środki zwalczania stosowane w przypadku wystąpienia ogniska grypy ptaków u drobiu lub innych ptaków żyjących w niewoli oraz stosowane w ramach wczesnego wykrywania ewentualnego przeniesienia wirusów grypy ptaków na ssaki. W dyrektywie 2005/94/WE przewidziano między innymi, że państwa członkowskie obowiązane są sporządzić plan gotowości, zgodnie z załącznikiem X do tej dyrektywy, określający krajowe środki, które należy wprowadzić w przypadku wystąpienia ogniska grypy ptaków.

(5)

W rozporządzeniu Rady (WE) nr 1099/2009 z dnia 24 września 2009 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania (5) ustanowiono przepisy dotyczące uśmiercania zwierząt hodowanych lub utrzymywanych w celu produkcji żywności, wełny, skóry, futer lub innych produktów, jak również uśmiercania zwierząt w celu zmniejszenia ich liczebności oraz działań związanych z uśmiercaniem. W rozporządzeniu (WE) nr 1099/2009 przewidziano między innymi, że w planach gotowości wymaganych przez prawo unijne w zakresie zdrowia zwierząt należy zawrzeć planowane metody ogłuszania i uśmiercania oraz odpowiadające im standardowe procedury operacyjne zapewniające zgodność z przepisami określonymi w tym rozporządzeniu, przy czym metody i procedury te powinny być oparte na ustalonych w planie gotowości hipotezach dotyczących rozmiaru i lokalizacji podejrzewanych ognisk.

(6)

W związku z przystąpieniem do Unii w dniu 1 lipca 2013 r. Chorwacja przedłożyła Komisji do zbadania i zatwierdzenia plany gotowości dotyczące rzekomego pomoru drobiu, klasycznego pomoru świń, pryszczycy oraz grypy ptaków.

(7)

Plany te, w wersji zawierającej zmiany wynikające z sugestii poczynionych przez Komisję w trakcie badania tych planów, spełniają kryteria określone odpowiednio w dyrektywach 92/66/EWG, 2001/89/WE, 2003/85/WE i 2005/94/WE. Zawierają one ponadto elementy konieczne do spełnienia wymogów zawartych w rozporządzeniu (WE) nr 1099/2009. Plany te umożliwiają osiągnięcie celów dyrektyw 92/66/EWG, 2001/89/WE, 2003/85/WE i 2005/94/WE oraz rozporządzenia (WE) nr 1099/2009, o ile Chorwacja skutecznie je wprowadzi i będzie je regularnie aktualizować. Należy zatem zatwierdzić te plany w drodze niniejszej decyzji.

(8)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

a)

plan gotowości określający krajowe środki, które należy wprowadzić w przypadku wystąpienia ogniska rzekomego pomoru drobiu, przewidziany w art. 21 ust. 1 dyrektywy 92/66/EWG;

b)

plan gotowości określający krajowe środki, które należy wprowadzić w przypadku wystąpienia ogniska klasycznego pomoru świń, przewidziany w art. 22 ust. 1 dyrektywy 2001/89/WE;

c)

plan gotowości określający krajowe środki konieczne do utrzymania wysokiego poziomu świadomości i gotowości w odniesieniu do pryszczycy i ochrony środowiska, które należy wprowadzić w przypadku wystąpienia ogniska pryszczycy, przewidziany w art. 72 ust. 1 dyrektywy 2003/85/WE;

d)

plan gotowości określający krajowe środki, które należy wprowadzić w przypadku wystąpienia ogniska grypy ptaków, przewidziany w art. 62 ust. 1 dyrektywy 2005/94/WE.