7.8.2010   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/1

(1)

Zgodnie z art. 6 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 510/2006 wniosek Polski o rejestrację nazwy „Podkarpacki miód spadziowy” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej  (2).

(2)

Ponieważ do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006, nazwa ta powinna zostać zarejestrowana,

7.8.2010   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/3

7.8.2010   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/5

(1)

W dyrektywie 64/432/EWG ustalono reguły mające zastosowanie do handlu bydłem i trzodą chlewną, z wyjątkiem zdziczałych świń, wewnątrz Unii. W art. 9 tej dyrektywy ustanowiono kryteria zatwierdzania obowiązkowych krajowych programów zwalczania niektórych chorób zakaźnych, w tym choroby Aujeszky’ego. Ponadto art. 10 tej dyrektywy stanowi, że jeżeli państwo członkowskie uzna, że jego terytorium lub część jego terytorium są wolne od takich chorób, w tym od choroby Aujeszky’ego, przedkłada ono Komisji odpowiednią dokumentację towarzyszącą.

(2)

W decyzji Komisji 2008/185/WE z dnia 21 lutego 2008 r. w sprawie dodatkowych gwarancji w wewnątrzwspólnotowym handlu trzodą chlewną odnoszących się do choroby Aujeszky’ego oraz kryteriów przekazywania informacji o tej chorobie (2) określono dodatkowe gwarancje wymagane przy przemieszczaniu trzody chlewnej między państwami członkowskimi. Gwarancje te związane są z klasyfikacją państw członkowskich zależnie od ich statusu w odniesieniu do choroby Aujeszky’ego.

(3)

Załącznik I do decyzji 2008/185/WE zawiera wykaz państw członkowskich lub ich regionów, które są wolne od choroby Aujeszky’ego i w których zabronione jest szczepienie. Załącznik II do tej decyzji zawiera wykaz państw członkowskich lub ich regionów, w których wprowadzone zostały zatwierdzone programy kontroli w celu zwalczania choroby Aujeszky’ego.

(4)

W Polsce i Hiszpanii od kilku lat realizowane są krajowe programy kontroli choroby Aujeszky’ego. W odniesieniu do niektórych regionów Hiszpanii krajowy program kontroli choroby Aujeszky’ego został już zatwierdzony decyzją Komisji 2007/603/WE (3).

(5)

Słowenia przedstawiła Komisji dokumentację towarzyszącą dotyczącą jej statusu jako terytorium wolnego od choroby Aujeszky’ego, wykazując, że na terytorium tego państwa członkowskiego nigdy nie stwierdzono występowania tej choroby.

(6)

Komisja zbadała przedstawioną przez Słowenię dokumentację i uznała ją za zgodną z art. 10 ust. 1 dyrektywy 64/432/EWG. W związku z powyższym to państwo członkowskie powinno zostać włączone do wykazu znajdującego się w załączniku I do decyzji 2008/185/WE. Należy zatem odpowiednio zmienić wymieniony załącznik.

(7)

Polska przedstawiła Komisji dokumentację towarzyszącą dotyczącą programu wdrożonego na terytorium całego kraju, wnioskując o jego zatwierdzenie.

(8)

Hiszpania przedstawiła Komisji dokumentację towarzyszącą dotyczącą programu wdrożonego w następujących wspólnotach autonomicznych: Andaluzja, Aragonia, Baleary, Kastylia-La Mancha, Katalonia, Estremadura, Madryt, region Murcji, wspólnota Walencji oraz w prowincjach Salamanka, Segowia i Soria we Wspólnocie Autonomicznej Kastylii-Leon oraz w prowincji Teneryfa we Wspólnocie Autonomicznej Wysp Kanaryjskich, wnioskując o jego zatwierdzenie.

(9)

Komisja uznała również, że krajowe programy kontroli przedstawione przez Polskę i Hiszpanię spełniają kryteria ustanowione w art. 9 ust. 1 dyrektywy 64/432/EWG. W związku z powyższym Polska i Hiszpania powinny zostać włączone do wykazu znajdującego się w załączniku II do decyzji 2008/185/WE. Należy zatem odpowiednio zmienić wymieniony załącznik.

(10)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2008/185/WE.

(11)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,