(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 41/2007 z dnia 21 grudnia 2006 r. ustalające wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (3), określa kwoty na rok 2007.

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2007 r.

(3)

Należy zatem zakazać połowów, przechowywania na statku, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada,

(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 41/2007 z dnia 21 grudnia 2006 r. ustalające wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (3), określa kwoty na rok 2007.

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego, przyznaną na 2007 r.

(3)

Należy zatem zakazać połowów, przechowywania na statku, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada,

(1)

Dyrektywa 64/432/EWG ustanawia zasady mające zastosowanie do wewnątrzwspólnotowego handlu pewnymi zwierzętami. Artykuł 9 tej dyrektywy przewiduje, że obowiązkowe krajowe programy w zakresie niektórych chorób zakaźnych, w tym choroby Aujeszky’ego, muszą być przedstawiane Komisji do zatwierdzenia. Dodatkowo art. 10 dyrektywy 64/432/EWG przewiduje przedstawianie Komisji przez państwa członkowskie dokumentacji dotyczącej statusu tych chorób na ich terytoriach.

(2)

Decyzja Komisji 2001/618/WE z dnia 23 lipca 2001 r. sprawie dodatkowych gwarancji w wewnątrzwspólnotowym handlu trzodą chlewną odnoszących się do choroby Aujeszky’ego, kryteriów przekazywania informacji o tej chorobie oraz uchylająca decyzje 93/24/EWG i 93/244/EWG (2) zawiera wykaz państw członkowskich bądź ich regionów wolnych od choroby Aujeszky’ego i w których szczepienia są zabronione w załączniku I do tej decyzji. Załącznik II do decyzji 2001/618/WE zawiera wykaz państw członkowskich bądź ich regionów, w których wdrożono programy kontroli tej choroby.

(3)

Program zwalczania choroby Aujeszky’ego funkcjonuje na Słowacji od kilku lat.

(4)

Słowacja przedstawiła Komisji uzupełniającą dokumentację dotyczącą jej statusu jako terytorium wolnego od choroby Aujeszky’ego wykazując, że na terytorium tego państwa członkowskiego choroba ta została zwalczona.

(5)

Komisja zbadała przedstawioną przez Słowację dokumentację i uznała ją za zgodną z art. 10 ust. 1 dyrektywy 64/432/EWG. Co za tym idzie, to państwo członkowskie powinno zostać włączone do wykazu w załączniku I do decyzji 2001/618/WE.

(6)

Program zwalczania choroby Aujeszky’ego funkcjonuje w Hiszpanii od kilku lat.

(7)

Hiszpania przedstawiła Komisji uzupełniającą dokumentację dotyczącą programu funkcjonującego w następujących wspólnotach autonomicznych: Galicja, Kraj Basków, Asturia, Kantabria, Nawarra, La Rioja oraz w prowincjach León, Zamora, Palencia, Burgos, Valladolid i Ávila we wspólnocie autonomicznej Kastylia i León oraz w prowincji Las Palmas na Wyspach Kanaryjskich, wnioskując o zatwierdzenie tego programu.

(8)

Komisja zbadała przedstawioną przez Hiszpanię dokumentację i uznała ją za zgodną z kryteriami ustanowionymi w art. 9 ust. 1 dyrektywy 64/432/EWG.

(9)

Wykaz w załączniku II do decyzji 2001/618/WE powinien zatem zostać zmieniony, tak by uwzględniał te regiony Hiszpanii.

(10)

W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić decyzję 2001/618/WE.

(11)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

(1)

Decyzja Komisji 2006/415/WE z dnia 14 czerwca 2006 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 u drobiu w Niemczech oraz uchylająca decyzję 2006/135/WE (4) ustanawia pewne środki ochronne, które należy zastosować, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się tej choroby. Środki te obejmują wyznaczenie obszarów A i B, na których należy stosować środki ochronne, w następstwie podejrzenia lub potwierdzenia ogniska tej choroby. Obszary A i B wyszczególniono w załączniku do decyzji 2006/415/WE.

(2)

W związku z pojawieniem się wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 na terenie niemieckiego kraju związkowego Bawaria, decyzja 2006/415/WE została zmieniona decyzją 2007/591/WE, tak aby informacje dotyczące tego państwa członkowskiego zostały zmienione w załączniku do decyzji 2006/415/WE.

(3)

Środki ochronne podjęte przez Niemcy na podstawie decyzji 2006/415/WE, w tym ustanowienie obszarów A i B zgodnie z art. 4 tejże decyzji, zostały poddane ocenie Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt.

(4)

Ponadto w celu zapewnienia jasności prawodawstwa wspólnotowego informacje wymienione w załączniku do decyzji 2006/415/WE, dotyczące obszarów A i B w Republice Czech i w Niemczech powinny zostać usunięte, gdyż środki ochronne już się do nich nie stosują.

(5)

W związku z powyższym decyzję 2006/415/WE należy odpowiednio zmienić.

(6)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,