(1)

W Nomenklaturze Scalonej ustalonej w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (1) kodami CN dla monitorów są pozycje 8471 i 8528 .

(2)

Dla klasyfikacji monitorów poza kodem CN 8528 powinny być spełnione określone warunki. Zbliżanie technologii informacyjnych, przemysłu elektroniki konsumenckiej oraz nowych technologii doprowadziło do powstania sytuacji, w której niemożliwe staje się, przy klasyfikacji monitorów, określenie, poprzez odesłanie do prostych cech technicznych, głównej funkcji danego monitora. Z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wynika, iż klasyfikacja nie może opierać się na rzeczywistym wykorzystaniu. Prawidłowa klasyfikacja poszczególnych produktów powinna opierać się na obiektywnych i wymiernych danych. W obecnej sytuacji nie jest możliwe ustalenie jednoznacznych kryteriów spełniających powyższe wymagania.

(3)

Dane handlowe wskazują, iż aktualnie monitory wykorzystujące wyświetlacze ciekłokrystaliczne z ekranem o przekątnej 48,5 cm lub mniejszej oraz z proporcjami ekranu 4:3 lub 5:4 są głównie stosowane jako urządzenia wyjściowe w maszynach do automatycznego przetwarzania danych. Jednakże takie monitory mogą również, w częstych przypadkach, odtwarzać obrazy wideo z innego źródła niż maszyna do automatycznego przetwarzania danych, nie spełniają zatem warunku wyłącznego lub głównego przeznaczenia do stosowania w z takimi maszynami. Dlatego, monitory takie nie są objęte Umową o handlu produktami technologii informacyjnej (2) ani komunikatem w sprawie jej wykonania, zatwierdzonymi w imieniu Wspólnoty decyzją Rady 97/359/WE z dnia 24 marca 1997 r. dotyczącą zniesienia ceł na produkty technologii informacyjnej (3).

(4)

W interesie Wspólnoty leży całkowite zawieszenie, na ograniczony okres, autonomicznych stawek celnych Wspólnej Taryfy Celnej w odniesieniu do monitorów wykorzystujących wyświetlacze ciekłokrystaliczne z ekranem o przekątnej 48,5 cm lub mniejszej oraz z proporcjami ekranu 4:3 lub 5:4 objętych kodem CN 8528 21 90 . Niniejszy środek powinien zatem wygasnąć dnia 31 grudnia 2006 r., o ile Rada nie podejmie decyzji o jego przedłużeniu.

(5)

Dlatego rozporządzenie (EWG) nr 2658/87 powinno zostać odpowiednio zmienione.

(6)

Ponieważ zmiana przewidziana w niniejszym rozporządzeniu ma być stosowana od tej samej daty co Nomenklatura Scalona na rok 2005, przewidziana w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1810/2004 (4), niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie niezwłocznie oraz powinno być stosowane od dnia 1 stycznia 2005,

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 824/2000 z dnia 19 kwietnia 2000 r. ustanawiające procedury przejęcia zbóż przez agencje interwencyjne oraz metody analizy do oznaczania jakości zbóż (2) przewiduje, że w przypadku przyjęcia oferty przedsiębiorcy są jak najszybciej powiadamiani o harmonogramie dostaw. W tym celu art. 4 ust. 3 wymienionego rozporządzenia przewiduje, że realizacja ostatniej dostawy do agencji interwencyjnej, dla której przygotowano ofertę, następuje nie później niż na koniec czwartego miesiąca następującego po miesiącu wpłynięcia oferty.

(2)

Rok gospodarczy 2004/2005 jest pierwszym rokiem stosowania mechanizmu interwencyjnego skupu zbóż w Państwach Członkowskich, które przystąpiły do Unii Europejskiej z dniem 1 maja 2004 r.

(3)

Z powodu korzystnych warunków klimatycznych zbiory w roku 2004 okazały się obfite. Z tego powodu poziom cen na rynku wewnętrznym okazał się stosunkowo niższy od poziomu cen interwencyjnych. W rezultacie, od rozpoczęcia skupu interwencyjnego w listopadzie 2004 r., stosunkowo duże ilości zbóż zostały oferowane agencjom interwencyjnym. Z powodu znacznej ilości zbóż oferowanych agencjom interwencyjnym oraz ich rozproszenia geograficznego przewidziany dla nich termin dostaw, czyli 31 marca 2005 r., nie może zostać dotrzymany. W celu umożliwienia odpowiedniego przejmowania ofert należy przedłużyć termin dostaw i w związku z powyższym wprowadzić odstępstwo od rozporządzenia (WE) nr 824/2000.

(4)

Sytuacja na rynku ma charakter kryzysowy i wymaga natychmiastowego podjęcia działań, należy zatem przewidzieć niezwłoczne wprowadzenie w życie środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu.

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

(1)

Sprawozdania finansowe EBC oraz krajowych banków centralnych Eurosystemu powinna być poddawana badaniu prowadzonemu przez niezależnych zewnętrznych biegłych rewidentów rekomendowanych przez Radę Prezesów EBC i zatwierdzanych przez Radę Unii Europejskiej.

(2)

Zgodnie z niedawną zmianą prawa portugalskiego badanie sprawozdań finansowych należy obecnie dokonywać wyłącznie przez revisores oficiais de contas (licencjonowanych biegłych rewidentów). Wskutek powyższego Rada Prezesów EBC zaleciła Radzie Unii Europejskiej zatwierdzenie zastąpienia PricewaterhouseCoopers – Auditores e Consultores, Lda. jako zewnętrznego biegłego rewidenta Banco de Portugal przez PricewaterhouseCoopers & Associados – Sociedade de Revisores Oficiais de Contas, Lda., biorąc pod uwagę, że pierwszy podmiot nie posiada statusu licencjonowanego biegłego rewidenta.

(3)

Rada Prezesów EBC zaleciła nie zmienianie długości okresu, na jaki wyznaczony został mandat zewnętrznych biegłych rewidentów.

(4)

Właściwe jest przyjęcie zalecenia Rady Prezesów EBC i dokonanie odpowiedniej zmiany decyzji 1999/70/EC z dnia 25 stycznia 1999 r. dotyczącej zewnętrznych biegłych rewidentów krajowych banków centralnych (2),