5.10.2004   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/1

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

5.10.2004   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/3

(1)

Artykuł 5 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1185/2004 z dnia 25 czerwca 2004 r. otwierającego stały przetarg na wywóz żyta znajdującego się w posiadaniu niemieckiej agencji interwencyjnej (2) stanowi, że termin zgłaszania ofert w przetargu częściowym wygasa w każdy czwartek z wyjątkiem niektórych dat.

(2)

Zważywszy, że 1 i 2 listopada oraz 30 grudnia 2004 r. to dni wolne od pracy w większości Państw Członkowskich, ze względów administracyjnych oraz dla zapewnienia sprawnego funkcjonowania należy odstąpić od przetargu częściowego, którego termin upływa 4 listopada i 30 grudnia 2004 r.

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1185/2004.

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

5.10.2004   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/4

(1)

Dnia 22 stycznia 2002 r. (1) Rada przyjęła decyzję dotyczącą mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów.

(2)

Jedno stanowisko członka i jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zostało zwolnione w wyniku wygaśnięcia mandatu pana Jörga HAIDERA, członka, oraz pana Adama UNTERRIEDERA, zastępcy członka, o czym Rada została powiadomiona w dniu 10 maja 2004 r.,

a)

na stanowisko członka:

b)

na stanowisko zastępcy członka:

5.10.2004   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/5

(1)

Dnia 22 stycznia 2002 r. (1) Rada przyjęła decyzję dotyczącą mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów.

(2)

Stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zostało zwolnione w wyniku rezygnacji pana Rolfa BÖHME, o czym Rada została powiadomiona w dniu 17 listopada 2003 r.,

5.10.2004   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/6

(1)

W dniu 22 stycznia 2002 r. (1) Rada przyjęła decyzję w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów.

(2)

Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z rezygnacją Pana Markku KAUPPINENA, o czym Rada została poinformowana w dniu 10 maja 2004 r. oraz jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z mianowaniem Pana Ossi MARTIKAINENA członkiem Komitetu Regionów,

a)

członkiem Komitetu Regionów:

b)

zastępcą członka Komitetu Regionów:

5.10.2004   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/7

(1)

Listem zarejestrowanym w Komisji dnia 18 czerwca 2004 r. Republika Malty poinformowała Komisję o zamiarze obniżenia podatku VAT na dostawę elektryczności.

(2)

Przewidziany środek ma charakter ogólny i polega na zastosowaniu obniżonej stawki VAT na dostawę elektryczności zgodnie z art. 12 ust. 3 lit. b) szóstej dyrektywy w sprawie podatku VAT.

(3)

Biorąc pod uwagę fakt, że układ elektryczny Malty jest niewielki i izolowany, nie istnieje żadne ryzyko konkurencji na rynku wewnętrznym. Obecnie Malta nie używa gazu naturalnego, ponieważ nie posiada żadnej sieci gazowej, ani połączenia.

(4)

Ponadto zasady dotyczące podatku VAT w odniesieniu do miejsca dostawy elektryczności, ustalone w szóstej dyrektywie 77/388/EWG zostały zmienione dyrektywą 2003/92/WE (3). Dostawa elektryczności na etapie końcowym, przez handlowców i dystrybutorów do konsumenta końcowego, dokonywana jest w miejscu, w którym odbiorca rzeczywiście wykorzystuje i konsumuje dostarczone dobra, w celu zapewnienia, by elektryczność opodatkowana była w kraju rzeczywistej konsumpcji.

(5)

Ponieważ mowa jest o środku ogólnym, który nie przewiduje żadnych wyjątków, można uznać, że ryzyko zakłóceń na polu konkurencji nie istnieje. Ponieważ warunek przewidziany w art. 12 ust. 3 lit. b) wymienionej dyrektywy został spełniony, Malta może stosować dany środek od momentu notyfikowania niniejszej decyzji,

5.10.2004   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 307/8

(1)

Z chwilą oficjalnego potwierdzenia obecności pryszczycy w 2001 r. Niderlandy poinformowały o natychmiastowym wdrożeniu środków kontroli, które należy zastosować w przypadku pojawienia się ognisk tej choroby, przewidzianych w dyrektywie Rady 85/511/EWG z dnia 18 listopada 1985 r. wprowadzającej wspólnotowe środki zwalczania pryszczycy (2), wymaganych w celu uzyskania finansowego wkładu Wspólnoty w działania na rzecz zwalczania pryszczycy zgodnie z decyzją 90/424/EWG.

(2)

Na mocy decyzji Komisji 2001/652/WE (3) z dnia 16 sierpnia 2001 r. przyznano udział finansowy Wspólnoty w rekompensacie dla właścicieli za wartość zwierząt przymusowo poddanych ubojowi w ramach środków zwalczania pryszczycy stosowanych w związku z wystąpieniem ognisk tej choroby w 2001 r.

(3)

Ponadto na mocy decyzji Komisji 2003/182/WE z dnia 14 marca 2003 r. (4) przyznano udział finansowy Wspólnoty w kosztach operacyjnych zwalczania pryszczycy w Niderlandach w 2001 r.

(4)

Na mocy art. 2 ust. 1 decyzji Komisji 2001/246/WE z dnia 27 marca 2001 r. określającej warunki kontroli i zwalczania pryszczycy w Niderlandach w zastosowaniu art. 13 dyrektywy 85/511/EWG (5), Niderlandy zostały upoważnione do decydowania o uciekaniu się do szczepień immunosupresyjnych na warunkach określonych w załączniku do tej decyzji.

(5)

Na mocy art. 1 ust. 2 decyzji Komisji 2001/279/WE zmieniającej decyzję 2001/246/WE, Niderlandy zostały upoważnione również do decydowania o uciekaniu się do szczepień ochronnych na warunkach określonych w załącznikach do tej decyzji.

(6)

Szczepienia zwierząt należy uważać za dodatkowy instrument mający istotne znaczenie dla uniknięcia rozprzestrzenienia się pryszczycy, jej kontroli i zwalczania.

(7)

A zatem jest stosowne, aby UE uczestniczyła w kosztach ponoszonych przez Niderlandy tytułem realizacji tej operacji.

(8)

Dnia 21 marca 2003 r. Niderlandy przedstawiły roszczenie o zwrot kosztów operacyjnych zwalczania pryszczycy; obejmowało ono także koszty szczepienia zwierząt.

(9)

Zgodnie z informacją dostarczoną przez Niderlandy, zużyto 380 150 szczepionek, koszt zakupu i zmiany składu szczepionek wynosi 0,39 EUR na dawkę, koszty kwalifikowane specjalnie w tym celu zatrudnionego personelu wynoszą 608 826 EUR, zaś koszty kwalifikowane specjalnie użytych materiałów eksploatacyjnych wynoszą 513 726 EUR.

(10)

Sprawozdania i roszczenia przedstawione przez Niderlandy wskazują na to, że szczepienia zostały przeprowadzone skutecznie.

(11)

Zgodnie z decyzją 90/424/EWG, wkład finansowy w realizację tej operacji stanowi 60 % kosztów kwalifikowanych. A zatem wysokość wkładu UE w szczepienia przeciwko pryszczycy należy ustalić na 762 487 EUR.

(12)

Zgodnie z art. 3 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1258/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (6), środki ochrony zdrowia zwierząt i roślin podjęte zgodnie z przepisami Wspólnoty mają być finansowane w ramach Sekcji Orientacji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej; dla celów kontroli finansowej stosuje się art. 8 i 9 rozporządzenia (WE) nr 1258/1999.

(13)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,