Wyrok Sądu z dnia 3 czerwca 2026 r. – UF/Parlament

(Sprawa T-1137/23)  (1)

(Służba publiczna - Akredytowani asystenci parlamentarni - Umowa na czas określony - Artykuł 2 lit. c) WZIP - Rozwiązanie umowy - Artykuł 139 ust. 1 lit. d) WZIP - Utrata zaufania - Obowiązek uzasadnienia - Oczywisty błąd w ocenie - Naruszenie prawa - Prawo do obrony - Prawo do bycia wysłuchanym - Bezstronność - Domniemanie niewinności - Nadużycie władzy - Odpowiedzialność - Szkoda i krzywda)

(C/2026/3653)

Język postępowania: włoski

Strony

Strona skarżąca: UF (przedstawiciel: M. Velardo,adwokat)

Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: S. Seyr, R. Schiano i R. Rende Granata,pełnomocnicy)

Przedmiot

W swojej skardze opartej na art. 270 TFUE skarżący wnosi, z jednej strony, o stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 30 stycznia 2023 r. w sprawie rozwiązania z nim umowy o pracę w charakterze akredytowanego asystenta parlamentarnego, a z drugiej strony, o naprawienie szkody, jaką miał on ponieść w wyniku tej decyzji.

Sentencja

1)	Skarga zostaje oddalona.

2)	UF zostaje obciążony kosztami postępowania.

---

(1)   Dz.U. C, C/2024/775 z 22.1.2024.