Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 12 czerwca 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Retten i Svendborg – Dania) – Deutsche Rentenversicherung Nord, BG Verkehr / Gjensidige Forsikring, duńska spółka zależna Gjensidige Forsikring ASA, Norwegia, działająca jako przedstawiciel Marius Pedersen A/S, i Gjensidige Forsikring, duńska spółka zależna Gjensidige Forsikring ASA, Norwegia

(Sprawa C-7/24 (1) , Deutsche Rentenversicherung Nord i BG Verkehr)

(Odesłanie prejudycjalne - Zabezpieczenie społeczne - Pracownicy migrujący - Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego - Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 - Artykuł 85 ust. 1 - Świadczenia należne na podstawie ustawodawstwa jednego państwa członkowskiego za szkody powstałe na terytorium innego państwa członkowskiego - Prawo instytucji zobowiązanych do wypłaty świadczeń do dochodzenia roszczeń od osoby trzeciej odpowiedzialnej za szkodę - Prawa przysługujące pokrzywdzonemu - Subrogacja - Ograniczenia)

(C/2025/4126)

Język postępowania: duński

Sąd odsyłający

Retten i Svendborg

Strony w postępowaniu głównym

Strony inicjujące postępowania przed sądem odsyłającym: Deutsche Rentenversicherung Nord, BG Verkehr

Drugie strony postępowań: Gjensidige Forsikring, duńska spółka zależna Gjensidige Forsikring ASA, Norwegia, działająca jako przedstawiciel Marius Pedersen A/S; Gjensidige Forsikring, duńska spółka zależna Gjensidige Forsikring ASA, Norwegia

Sentencja

Artykuł 85 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

należy interpretować w ten sposób, że:

w przypadku gdy dana osoba jest uprawniona na podstawie ustawodawstwa państwa członkowskiego, w którym ma miejsce zamieszkania, do renty wdowiej w następstwie śmierci jej małżonka w wyniku wypadku przy pracy, który miał miejsce na terytorium innego państwa członkowskiego, a ustawodawstwo pierwszego państwa członkowskiego przewiduje na rzecz instytucji zobowiązanej do wypłaty tego świadczenia prawo subrogacji wobec osoby trzeciej zobowiązanej do naprawienia szkody wynikającej z owego wypadku przy pracy, roszczenie regresowe tej instytucji zobowiązanej do wypłaty świadczeń nie jest uzależnione od istnienia w drugim państwie członkowskim podstawy prawnej umożliwiającej uzyskanie takiej renty lub równoważnego świadczenia, jako że wystarczy, by świadczenia przewidziane w następstwie zdarzenia powodującego szkodę, takiego jak wypadek przy pracy, przez ustawodawstwa zainteresowanych państw członkowskich były wystarczająco porównywalne pod względem ich przedmiotu i celów, aby przewidziane przez ustawodawstwo pierwszego państwa członkowskiego prawo subrogacji, o którym mowa w owym art. 85 ust. 1, mogło rozciągać się na świadczenie przewidziane przez drugie państwo członkowskie.

(1) Dz.U. C, C/2024/1847.