|
Dziennik Urzędowy |
PL Seria C |
|
C/2025/3391 |
30.6.2025 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht München (Niemcy) w dniu 20 grudnia 2024 r. – YH/Widl GmbH
(Sprawa C-887/24, Widl)
(C/2025/3391)
Język postępowania: niemiecki
Sąd odsyłający
Oberlandesgericht München
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: YH
Druga strona postępowania: Widl GmbH
Pytania prejudycjalne
|
1) |
Czy art. 3 w związku z załącznikiem I do dyrektywy 98/37/WE (1), a w szczególności pkt 1.1.2, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.4, 1.2.6, 1.2.7 i 2.3. lit. c) należy interpretować w ten sposób, że wyłącznik awaryjny piły tarczowej spełnia określone w nim wymogi w zakresie bezpieczeństwa, jeżeli z chwilą wydania polecenia zatrzymania poprzez – świadome lub nieświadome – wielokrotne lub stałe, ponowne uaktywnienie wyłącznika awaryjnego przez przynajmniej 4–5 sekund efekt hamowania zostaje przerwany, w wyniku czego tarcza piły nie zatrzymuje się, lecz pracuje bezgłośnie przez ok. 11 minut? |
|
2) |
|
|
3) |
|
(1) Dyrektywa 98/37/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do maszyn (Dz.U. 1998, L 207, s. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3391/oj
ISSN 1977-1002 (electronic edition)