European flag

Dziennik Urzędowy
Unii Europejskiej

PL

Seria C


C/2025/1888

7.4.2025

Skarga wniesiona w dniu 21 stycznia 2025 r. – Republika Grecka/Komisja Europejska

(Sprawa T-31/25)

(C/2025/1888)

Język postępowania: grecki

Strony

Strona skarżąca: Republika Grecka (przedstawiciele: E. Leftheriotou, A. Vasilopoulou i M. Tassopoulou)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji (1) w części, w której nakłada ona korekty ryczałtowe na Republikę Grecką w kwocie brutto 66 670 175,97 EUR i w kwocie netto 66 663 524,1 EUR, w następstwie dochodzenia XC/2020/001/GR dotyczącego stosowania zasady wzajemnej zgodności w latach składania wniosków 2018–2020;

tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji i zmniejszenie do 5 % nałożonej w niej stawki korekty finansowej poprzez uwzględnienie czwartego zarzutu skargi;

w każdym razie zmniejszenie kwoty korekty finansowej netto, którą należy nałożyć, o 140 004,13 EUR, co wskazano w piątym zarzucie skargi; i

obciążenie pozwanej kosztami poniesionymi przez Republikę Grecką.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.

1.

Zarzut pierwszy dotyczący wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem procedury rozliczania rachunków, ogólnych zasad przejrzystości i dobrej współpracy oraz braku prawidłowych ustaleń Komisji, w wyniku których nałożono by korektę w zakresie wzajemnej zgodności.

2.

W części pierwszej zarzutu drugiego skarżąca podnosi brak właściwości rzeczowej służb Komisji, które nałożyły korektę, a w części drugiej podnosi ona naruszenie zasady proporcjonalności, ponieważ korekty zostały nałożone na podstawie ustaleń, które w żaden sposób nie mogłyby prowadzić do nałożenia kar na beneficjentów pomocy.

3.

Zarzut trzeci dotyczący błędnej wykładni i błędnego zastosowania przepisów prawa Unii oraz błędu w ocenie okoliczności faktycznych popełnionego przez Komisję przy dokonywaniu swych pozostałych ustaleń, a także braku uzasadnienia.

4.

Zarzut czwarty dotyczący tego, że Komisja zastosowała korektę na podstawie błędnej wykładni i błędnego zastosowania art. 12 ust. 6 i 7 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 907/2014 (Dz.U. 2014, L 255, s. 1).

5.

Zarzut piąty dotyczący naruszenia prawa przy obliczaniu spornej korekty finansowej netto oraz braku zastosowania zmniejszeń ze względu na uprzednie zastosowanie korekt finansowych do tych samych wydatków, jak wydatki, które są przedmiotem spornej korekty finansowej, co stanowi naruszenie wytycznych Komisji.


(1)  Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2024/2879 z dnia 13 listopada 2024 r. [notyfikowana jako dokument nr C(2024) 7849] (Dz.U. L z 15.11.2024) „wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez niektóre państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)”.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1888/oj

ISSN 1977-1002 (electronic edition)