—

uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Hongkongu i Chin,

—

uwzględniając art. 150 ust. 5 i art. 136 ust. 4 Regulaminu,

A.

mając na uwadze, że po wprowadzeniu ustawy o bezpieczeństwie narodowym i rozporządzenia w sprawie ochrony bezpieczeństwa narodowego podstawowe wolności i praworządność w Hongkongu uległy pogorszeniu; mając na uwadze, że Chiny naruszyły wspólne deklaracje chińsko-brytyjską i chińsko-portugalską, zasadę „jeden kraj, dwa systemy” oraz Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych; mając na uwadze, że na mocy ustawy o bezpieczeństwie narodowym aresztowano ponad 200 osób;

B.

mając na uwadze, że od 2020 r. Jimmy Lai jest przetrzymywany pod sfingowanymi zarzutami; mając na uwadze, że po różnych opóźnieniach jego proces rozpoczął się w 2023 r.; mając na uwadze, że zaprzeczył on stawianym zarzutom i że grozi mu dożywotnie więzienie; mając na uwadze, że jego brytyjskiemu adwokatowi odmówiono zgody na reprezentowanie go;

C.

mając na uwadze, że za zorganizowanie nieoficjalnych prawyborów skazano w sprawie „Hongkong 47” pod zarzutami działalności wywrotowej 45 prodemokratycznych polityków, działaczy i dziennikarzy; mając na uwadze, że ich procesy były jak dotąd największymi procesami związanymi z bezpieczeństwem narodowym;

D.

mając na uwadze, że więźniowie polityczni w Hongkongu podczas długotrwałych pobytów w areszcie śledczym są narażeni na trudne warunki, często wpływające negatywnie na ich zdrowie, jak w przypadku 76-letniego J. Laia, który cierpi na cukrzycę i któremu odmówiono w więzieniu komunii;

E.

mając na uwadze, że w Hongkongu niezależne media zostały zmuszone do zaprzestania działalności, a dwóch dziennikarzy – Chung Pui-Kuen i Patrick Lam – skazano za „publikowanie materiałów wywrotowych”; mając na uwadze, że pozycja Hongkongu w światowym rankingu wolności prasy znacznie spadła;

1.

potępia skazanie działaczy prodemokratycznych pod zarzutami związanymi z bezpieczeństwem narodowym, z naruszeniem prawa międzynarodowego; apeluje o uchylenie ustawy o bezpieczeństwie narodowym i rozporządzenia w sprawie ochrony bezpieczeństwa narodowego; potępia pogorszenie się stanu podstawowych wolności w Hongkongu;

2.

wzywa rząd Hongkongu do natychmiastowego i bezwarunkowego uwolnienia wszystkich działaczy prodemokratycznych, w tym Jimmy’ego Laia i Chung Pui-Kuena, oraz do wycofania wszystkich stawianych im zarzutów;

3.

potępia eksterytorialne stosowanie ustawy o bezpieczeństwie narodowym i nasilające się transgraniczne represje stosowane przez władze Chin i Hongkongu wobec diaspory w UE; wzywa państwa członkowskie UE do zawieszenia zawartych z nimi umów o ekstradycji;

4.

potępia wykorzystywanie globalnej pozycji handlowej Hongkongu do obchodzenia międzynarodowych sankcji nałożonych na Rosję, Iran i Koreę Północną, w szczególności poprzez dostarczanie zaawansowanych technologii, handel ropą naftową i świadczenie usług finansowych;

5.

wzywa ESDZ i państwa członkowskie, aby ostrzegły Chiny, że ich działania w Hongkongu będą miały wpływ na stosunki UE–Chiny; wzywa Radę do przeglądu jej konkluzji z 2020 r. w sprawie Hongkongu i do nałożenia ukierunkowanych sankcji na Johna Lee oraz innych hongkońskich i chińskich urzędników odpowiedzialnych za łamanie praw człowieka, do cofnięcia uprzywilejowanego traktowania celnego Hongkongu oraz do rewizji statusu biura gospodarczo-handlowego Hongkongu w Brukseli; wzywa państwa członkowskie do wniesienia sprawy do MTS przeciwko decyzji Chin o wprowadzeniu ustawy o bezpieczeństwie narodowym w Hongkongu i w Makau;

6.

apeluje o utworzenie unijnego funduszu obrony prawnej wspierającego działaczy na rzecz demokracji w Hongkongu oraz do zwiększenia liczby wizyt w więzieniach i obserwowanych procesów sądowych, a także do ustanowienia punktu kontaktowego ds. praw człowieka;

7.

wzywa Hongkong do umożliwienia dziennikarzom swobodnego publikowania informacji i apeluje do ESDZ o działanie na rzecz wzmocnienia wolności prasy w Hongkongu;

8.

zobowiązuje swoją przewodniczącą do przekazania niniejszej rezolucji instytucjom UE, Chinom i SRA Hongkong.