Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State (Niderlandy) w dniu 18 grudnia 2024 r. – X, Minister van Asiel en Migratie, voorheen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid; druga strona postępowania: Y

(Sprawa C-877/24, Shamsi  (1) )

(C/2025/1746)

Język postępowania: niderlandzki

Sąd odsyłający

Raad van State

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: X, Minister van Asiel en Migratie, voorheen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Druga strona postępowania: Y

Pytania prejudycjalne

1)

Czy dyrektywa 2008/115/WE (2), a w szczególności jej art. 6, 8 i 9, stoją na przeszkodzie temu, by decyzję nakazującą powrót wydać wobec cudzoziemca, który ze względu na wykonywanie kary długoterminowego lub dożywotniego pozbawienia wolności przez długi czas nie będzie mógł wypełnić ciążącego na nim zobowiązania do powrotu, a w konsekwencji nie będzie go można również wydalić z terytorium Unii Europejskiej?

2)

W razie udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: czy dane państwo członkowskie ma wówczas obowiązek wydać cudzoziemcowi niezależne zezwolenie na pobyt lub inne zezwolenie upoważniające go do pobytu na podstawie art. 6 ust. 4 dyrektywy 2008/115/WE na czas odbywania przez niego kary długoterminowego lub dożywotniego pozbawienia wolności?

3)	Czy w ramach art. 6 ust. 1 dyrektywy 2008/115/WE jest miejsce na to, by przeprowadzić ocenę proporcjonalności w odniesieniu do indywidualnego przypadku, poza wyjątkami wymienionymi w ust. 2–5 oraz zasadami i interesami, o których mowa w art. 5 tejże dyrektywy?

---

(1)  Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.

(2)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/115/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych norm i procedur stosowanych przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich (Dz.U. 2008, L 348, s. 98).