Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) w dniu 22 października 2024 r. – Belgische Staat/Federale Overheidsdienst Financiën tegen Digipolis Antwerpen AG en District09 AG

(Sprawa C-575/24)

(C/2025/397)

Język postępowania: niderlandzki

Sąd odsyłający

Hof van beroep te Antwerpen

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Belgische Staat / Federale Overheidsdienst Financiën

Druga strona postępowania: Digipolis Antwerpen AG en District09 AG

Pytania prejudycjalne

Czy dochodzi do naruszenia art. 2, 9 i 13 dyrektywy Rady 2006/112/WE (1) z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej oraz zasady neutralności, jeżeli przepisy te interpretuje się w ten sposób, że podatek od wartości dodanej nie jest należny od tych członków stowarzyszenia powołanego w celu realizacji zadań, którzy przystępując do niego, dokonali przeniesienia uprawnień w zakresie zarządzania, w sytuacji gdy członkowie ci powołują się na usługi świadczone przez stowarzyszenie powołane w celu realizacji zadań z tego względu, że w ramach przeniesienia uprawnień w zakresie zarządzania uznaje się, że stowarzyszenie takie wstępuje w miejsce swoich członków, wobec czego świadczenia realizowane przez stowarzyszenie powołane w celu realizacji zadań na rzecz takich członków uznaje się za świadczenia na rzecz samego siebie, a co za tym idzie, nie zachodzi udział w obrocie gospodarczym lub transakcja podlegające opodatkowaniu? Czy w świetle tych przepisów należy w tym względzie dokonać rozróżnienia na członków stowarzyszenia powołanego w celu realizacji zadań w rozumieniu art. 13 dyrektywy i członków w rozumieniu art. 9 i 132 dyrektywy Rady 2006/112/WE?

---

(1)   Dz.U. 2006, L 347, s. 1.