Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 17 października 2024 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Landesgericht Korneuburg (C-650/23), Landgericht Düsseldorf (C-705/23) – Austria, Niemcy) – E EAD/DW (C-650/23), Flightright GmbH/Condor Flugdienst GmbH (C-705/23)

(Sprawy połączone C-650/23 i C-705/23 (1) , Hembesler i in. (2) )

(Odesłanie prejudycjalne - Transport lotniczy - Impreza turystyczna - Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 - Artykuł 3 ust. 6 - Dyrektywa (UE) 2015/2302 - Artykuł 14 ust. 5 - Kumulatywne stosowanie - Granice - Rozporządzenie nr 261/2004 - Artykuł 3 ust. 2 - Artykuł 4 ust. 3 - Odszkodowanie dla pasażerów lotniczych w przypadku odmowy przyjęcia na pokład - Pasażerowie uprzednio poinformowani o odmowie przyjęcia na pokład - Błędna informacja - Organizator wycieczek dokonujący przeniesienia pasażerów na inny lot - Lot, który został jednak wykonany przez obsługującego przewoźnika lotniczego zgodnie z pierwotnie przewidzianym rozkładem - Obowiązek wypłaty odszkodowania ciążący na obsługującym przewoźniku lotniczym - Artykuł 13 - Możliwość dochodzenia odszkodowania od organizatora wycieczek)

(C/2024/7151)

Język postępowania: niemiecki

Sąd odsyłający

Landesgericht Korneuburg (C-650/23), Landgericht Düsseldorf (C-705/23)

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: E EAD (C-650/23), Flightright GmbH (C-705/23)

Druga strona postępowania: DW (C-650/23), Condor Flugdienst GmbH (C-705/23)

Sentencja

Artykuł 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 295/91, w związku z art. 2 lit. j) rozporządzenia nr 261/2004

należy interpretować w ten sposób, że:

pasażer linii lotniczych, który posiadał potwierdzoną rezerwację na lot w ramach imprezy turystycznej, może domagać się od obsługującego przewoźnika lotniczego odszkodowania, o którym mowa w art. 7 ust. 1 owego rozporządzenia, w sytuacji gdy organizator tej imprezy turystycznej powiadomił tego pasażera, bez uprzedniego poinformowania o tym tego przewoźnika, że pierwotnie planowany lot nie odbędzie się, nawet jeśli lot ten został wykonany zgodnie z planem.

(1) Dz.U. C 1239 z 12.2.2024.

(2) Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.