—

stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 16 kwietnia 2024 r. nakładającej na przedsiębiorstwo działające w sektorze systemów wykrywania zagrożeń obowiązek poddania się kontroli na podstawie art. 14 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2560 (1) (w kontekście sprawy FS.100068 – MARE) wraz z wszelkimi późniejszymi aktami lub wnioskami Komisji oraz wnioskami prawnymi, w tym żądaniem udzielenia informacji dotyczących danych przechowywanych w Chińskiej Republice Ludowej;

—

obciążenie Komisji kosztami niniejszego postępowania.

1.

Zarzut pierwszy dotyczący niezgodności z prawem decyzji w sprawie kontroli w zakresie, w jakim ma ona na celu upoważnienie Komisji do żądania, pod groźbą grzywien, informacji od Nuctech, będącym podmiotem mającym siedzibę poza Unią.

2.

Zarzut drugi dotyczący tego, że decyzja w sprawie kontroli jest niezgodna z prawem w zakresie, w jakim wykonanie decyzji zmusiłoby to przedsiębiorstwo do naruszenia prawa chińskiego, w tym prawa karnego.

3.

Zarzut trzeci dotyczący tego, że decyzja w sprawie kontroli narusza prawo skarżących do nienaruszalności ich lokalu handlowego i prywatności (art. 7 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej);

4.

Zarzut czwarty dotyczący arbitralnego charakteru decyzji w sprawie kontroli, ponieważ Komisja nie dysponowała wystarczającymi dowodami, aby podejrzewać, że skarżące otrzymały subsydia zagraniczne prowadzące do zakłóceń na rynku wewnętrznym.

5.

Zarzut piąty dotyczący tego, że decyzja w sprawie kontroli narusza art. 14 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2022/2560, ciążący na Komisji na podstawie art. 296 ust. 2 TFUE obowiązek uzasadnienia oraz prawo skarżących do obrony.