1)

Czy art. 1 ust. 2 w związku z art. 2 pkt 1 i 3 oraz art. 6 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/7/UE (2) z dnia 16 lutego 2011 r. w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych w obowiązującym brzmieniu należy interpretować w ten sposób, że (i) za „przedsiębiorstwo” uznaje się również osobę fizyczną, która w przypadku takim jak w postępowaniu głównym korzysta z usług prawnych adwokata w celu założenia spółki handlowej, w której ma ona zostać członkiem zarządu oraz jednym z dwóch założycieli i wspólników, a (ii) za „transakcję handlową” uznaje się transakcję, która w przypadku takim jak w postępowaniu głównym prowadzi do świadczenia przez adwokata usług na rzecz takiej osoby w celu założenia spółki handlowej?

2)

W przypadku odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze – czy pojęcie „konsumenta” użyte w art. 2 lit. b) dyrektywy Rady 93/13/EWG (3) z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich w obowiązującym brzmieniu w związku z art. 8 tej dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że w przypadku takim, jak w postępowaniu głównym, obejmuje ono również osobę fizyczną, od której dochodzona jest wierzytelność z umowy o świadczenie usług prawnych, jeżeli przedmiotem tej umowy były usługi w celu założenia spółki handlowej i pozwany miał zostać członkiem zarządu oraz jednym z dwóch założycieli i wspólników tej spółki?