|
Dziennik Urzędowy |
PL Serie C |
|
C/2023/871 |
8.12.2023 |
Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego środki ochrony, zarządzania i kontroli obowiązujące na obszarze objętym Konwencją o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku, zmieniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1241 i rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 1899/85 i rozporządzenie (UE) nr 1236/2010”
[COM(2023) 362 final – 2023/0206 (COD)]
(C/2023/871)
|
Sprawozdawca: |
Francisco Javier GARAT PÉREZ |
|
Wniosek o konsultację |
Parlament Europejski, 11.9.2023 Rada, 15.9.2023 |
|
Podstawa prawna |
Art. 43 ust. 2 i art. 304 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej |
|
Sekcja odpowiedzialna |
Sekcja Rolnictwa, Rozwoju Wsi i Środowiska Naturalnego |
|
Data przyjęcia przez sekcję |
7.9.2023 |
|
Data przyjęcia na sesji plenarnej |
20.9.2023 |
|
Sesja plenarna nr |
581 |
|
Wynik głosowania (za/przeciw/wstrzymało się) |
204/01/05 |
1. Wnioski i zalecenia
|
1.1. |
Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) uważa, że transpozycja do prawa Unii środków ochrony i kontroli przyjętych przez Komisję ds. Rybołówstwa Północno-Wschodniego Atlantyku (NEAFC) jest konieczna do jednolitego i skutecznego wdrożenia tych środków w UE. Dlatego też popiera wniosek przedstawiony przez Komisję Europejską. |
|
1.2. |
Podobnie jak we wcześniejszych opiniach (1), EKES jest jednak zdania, że procedurze transpozycji nadal nie towarzyszy sprawny mechanizm, ponieważ wspomniane środki podlegają zmianom co roku, a unijne procedury biurokratyczne są bardzo powolne. Prowadzi to do ciągłej luki między normami przyjętymi przez NEAFC a prawodawstwem UE. |
|
1.3. |
W każdym razie EKES podkreśla istotną rolę regionalnych organizacji ds. zarządzania rybołówstwem (RFMO) w przyjmowaniu środków ochrony i kontroli stad ryb na morzu pełnym i zarządzania nimi oraz wzywa Komisję Europejską i państwa członkowskie, by – wraz z pozostałymi umawiającymi się stronami – jak najbardziej wzmocniły te organizacje, zapewniając im zasoby finansowe, ludzkie i naukowe niezbędne do właściwej realizacji celów. |
2. Streszczenie wniosku ustawodawczego
|
2.1. |
Komisja ds. Rybołówstwa Północno-Wschodniego Atlantyku (NEAFC) jest regionalną organizacją ds. zarządzania rybołówstwem (RFMO) odpowiedzialną za zarządzanie zasobami rybnymi, które obejmuje Konwencja o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku (konwencja NEAFC). |
|
2.2. |
Komisja NEAFC przyjmuje środki ochrony, zarządzania i kontroli w celu zapewnienia długoterminowej ochrony i optymalnego wykorzystania zasobów rybnych leżących w jej kompetencji. Te środki są przyjmowane jako zalecenia wiążące dla umawiających się stron niezwłocznie po ich wejściu w życie, chyba że zostanie zgłoszony sprzeciw na podstawie art. 12 ust. 2 konwencji NEAFC. |
|
2.3. |
Wszystkie umawiające się strony NEAFC są członkami Komisji NEAFC. Komisja NEAFC przyjmuje środki w drodze konsensusu lub większością kwalifikowaną głosów zgodnie z konwencją NEAFC. Przed każdym posiedzeniem Komisji NEAFC Komisja Europejska opracowuje w imieniu Unii wytyczne negocjacyjne na podstawie pięcioletniego stanowiska określonego w decyzji Rady i na podstawie opinii naukowych dostarczonych przez Międzynarodową Radę Badań Morza (ICES) oraz zgodnie ze wspólną polityką rybołówstwa. Te wytyczne są przedstawiane, omawiane i zatwierdzane w ramach grupy roboczej Rady, a podczas spotkań koordynacyjnych z państwami członkowskimi organizowanych w ramach dorocznych posiedzeń NEAFC są jeszcze bardziej dostosowywane tak, aby uwzględnić rozwój sytuacji w czasie rzeczywistym. |
|
2.4. |
Podczas swoich dorocznych posiedzeń Komisja NEAFC w drodze decyzji przyjmuje nowe środki, o których Sekretariat NEAFC informuje po posiedzeniu umawiające się strony. Po otrzymaniu informacji Komisja Europejska powiadamia Radę o przyjęciu nowych środków oraz o planowanej dacie ich wejścia w życie. Na Unii spoczywa obowiązek zapewnienia zgodności z tymi środkami, stanowiącymi międzynarodowe zobowiązania NEAFC, gdy tylko wejdą one w życie. |
|
2.5. |
W 2022 r. Unia miała 301 statków rybackich upoważnionych do prowadzenia działalności na obszarze podlegającym regulacji NEAFC. Ostatniego wdrożenia środków ochrony, zarządzania i kontroli przyjętych przez Komisję NEAFC dokonano rozporządzeniem (UE) nr 1236/2010 (2), które kilkakrotnie zmieniano. Od tego czasu Komisja NEAFC zmieniła niektóre środki, które już obowiązują, i przyjęła nowe środki, które nie zostały jeszcze wdrożone do prawa Unii. Mowa o środkach dotyczących systemu kontroli i egzekwowania przepisów NEAFC oraz o środkach przyjętych przez Komisję NEAFC w ramach:
|
|
2.6. |
Głównym celem wniosku Komisji Europejskiej jest zatem wdrożenie do prawa Unii środków ochrony, zarządzania i kontroli przyjętych przez Komisję NEAFC. Ponadto wniosek ma również ująć wszystkie środki NEAFC w jednym rozporządzeniu. Obecnie rozporządzenie (UE) nr 1236/2010 i w pewnym stopniu rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 (3) zawierają przepisy wdrażające środki kontroli NEAFC. Biorąc pod uwagę, że przepisy wdrażające środki ochrony i zarządzania NEAFC, które mają zastosowanie do obszaru podlegającego regulacji NEAFC, zostały określone w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 1899/85 (4) i rozporządzeniu (UE) 2019/1241 (5), odpowiednie przepisy wspomnianych rozporządzeń należy zastąpić jednym aktem ustawodawczym. |
|
2.7. |
Celem wniosku jest również wdrożenie niektórych środków wynikających z międzynarodowych zobowiązań Unii dotyczących kontroli połowów czterech gatunków pelagicznych na północno-wschodnim Atlantyku: makreli, ostroboka, błękitka i śledzia atlantyckiego. |
3. Uwagi ogólne
|
3.1. |
Komitet uważa, że transpozycja do prawa Unii środków ochrony i kontroli przyjętych przez Komisję ds. Rybołówstwa Północno-Wschodniego Atlantyku (NEAFC) jest konieczna do jednolitego i skutecznego wdrożenia tych środków w UE. Dlatego też popiera wniosek przedstawiony przez Komisję Europejską. |
|
3.2. |
EKES jest jednak zdania, że procedurze transpozycji nadal nie towarzyszy sprawny mechanizm, ponieważ wspomniane środki podlegają zmianom co roku, a unijne procedury biurokratyczne są bardzo powolne. Prowadzi to do ciągłej luki między normami przyjętymi przez NEAFC a prawodawstwem UE. |
|
3.3. |
W każdym razie Komitet podkreśla istotną rolę RFMO w przyjmowaniu środków ochrony i kontroli stad ryb na morzu pełnym i zarządzania nimi oraz wzywa Komisję Europejską i państwa członkowskie, by – wraz z pozostałymi umawiającymi się stronami – jak najbardziej wzmocniły te organizacje, zapewniając im zasoby finansowe, ludzkie i naukowe niezbędne do właściwej realizacji celów. |
4. Uwagi szczegółowe
|
4.1. |
Jeśli chodzi o środki przewidziane w tytule III rozdział III, Komitet sądzi, że należy z nich wyłączyć floty przybrzeżne dokonujące połowów w odległości do 200 mil od specjalnych stref ekonomicznych państw członkowskich UE oraz że państwa członkowskie powinny być nadal odpowiedzialne za kontrolę prowadzonej przez nie działalności. |
Bruksela, dnia 20 września 2023 r.
Oliver RÖPKE
Przewodniczący Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego
(1) Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego środki ochrony zasobów i jej egzekwowania mające zastosowanie na obszarze podlegającym regulacji Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 2115/2005 i rozporządzenie Rady (WE) nr 1386/2007” [COM(2018) 577 final – 2018/0304 (COD)] (Dz.U. C 159 z 10.5.2019, s. 60); opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/833 z dnia 20 maja 2019 r. ustanawiające środki ochrony i egzekwowania mające zastosowanie na obszarze podlegającym regulacji Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku”[COM(2020) 215 final – 2020/95(COD)] (Dz.U. C 429 z 11.12.2020, s. 279); opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (UE) 2019/833 ustanawiające środki ochrony i egzekwowania mające zastosowanie na obszarze podlegającym regulacji Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku”[COM(2022) 51 final – 2022/0035 (COD)] (Dz.U. C 290 z 29.7.2022, s. 149); opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (UE) 2019/833 ustanawiające środki ochrony i egzekwowania mające zastosowanie na obszarze podlegającym regulacji Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku” [COM(2023) 108 final – 2023/0056 (COD)] (Dz.U. C 293 z 18.8.2023, s. 144).
(2) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1236/2010 z dnia 15 grudnia 2010 r. ustanawiające system kontroli i egzekwowania mający zastosowanie na obszarze objętym Konwencją w sprawie przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 2791/1999 (Dz.U. L 348 z 31.12.2010, s. 17).
(3) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia (WE) nr 847/96, (WE) nr 2371/2002, (WE) nr 811/2004, (WE) nr 768/2005, (WE) nr 2115/2005, (WE) nr 2166/2005, (WE) nr 388/2006, (WE) nr 509/2007, (WE) nr 676/2007, (WE) nr 1098/2007, (WE) nr 1300/2008, (WE) nr 1342/2008 i uchylające rozporządzenia (EWG) nr 2847/93, (WE) nr 1627/94 oraz (WE) nr 1966/2006 (Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1).
(4) Rozporządzenie Rady (EWG) nr 1899/85 z dnia 8 lipca 1985 r. ustanawiające minimalny rozmiar oczek sieci stosowanych przy połowach gromadnika w tej części strefy Konwencji o przyszłej wielostronnej współpracy w dziedzinie rybołówstwa na północno-wschodnim Atlantyku, która rozciąga się poza wodami morskimi podlegającymi w zakresie rybołówstwa jurysdykcji Umawiających się Stron Konwencji (Dz.U. L 179 z 11.7.1985, s. 2).
(5) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1241 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie zachowania zasobów rybnych i ochrony ekosystemów morskich za pomocą środków technicznych, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 2019/2006, (WE) nr 1224/2009 i rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013, (UE) 2016/1139, (UE) 2018/973, (UE) 2019/472 i (UE) 2019/1022 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 894/97, (WE) nr 850/98, (WE) nr 2549/2000, (WE) nr 254/2002, (WE) nr 812/2004 i (WE) nr 2187/2005 (Dz.U. L 198 z 25.7.2019, s. 105).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/871/oj
ISSN 1977-1002 (electronic edition)