4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/1

Informacja dotycząca wejścia w życie Umowy międzynarodowej w sprawie oliwy z oliwek i oliwek stołowych z 2005 r.

(2006/C 182/01)

Po dopełnieniu niezbędnych procedur Umowa międzynarodowa w sprawie oliwy z oliwek i oliwek stołowych z 2005 r. (1) weszła tymczasowo w życie w dniu 1 stycznia 2006 r. i pozostaje w mocy do dnia 31 grudnia 2014 r., chyba że Międzynarodowa Rada ds. Oliwy z Oliwek, działając za pośrednictwem swojej Rady Członków, podejmie decyzję o jej przedłużeniu, rozszerzeniu, odnowieniu lub przedterminowym zakończeniu — zgodnie z postanowieniami umowy.

(1) Dz.U. L 302 z 19.11.2005, str. 46.

4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/2

ZMIENIONY REGULAMIN RADY ZARZĄDZAJĄCEJ EUROPEJSKIEGO CENTRUM ROZWOJU KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO

(zatwierdzony przez Radę dnia 24 lipca 2006 r.)

(2006/C 182/02)

RADA ZARZĄDZAJĄCA EUROPEJSKIEGO CENTRUM ROZWOJU KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO,

ustanowiona w art. 4 rozporządzenia Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 r. ustanawiającego Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (1) (zwanego dalej „rozporządzeniem ustanawiającym”),

uwzględniając art. 5 akapit pierwszy wyżej wymienionego rozporządzenia,

PRZYJMUJE PONIŻSZY REGULAMIN:

Mianowanie przewodniczącego i wiceprzewodniczących

Artykuł 1

Przewodniczący i trzej wiceprzewodniczący są mianowani przez radę zarządzającą w taki sposób, by każda z tych osób reprezentowała jedną z czterech kategorii wspomnianych w art. 4 ust. 2 rozporządzenia ustanawiającego.

Artykuł 2

1. Jeśli przewodniczący jest nieobecny lub jeśli nie może uczestniczyć w posiedzeniu, jego obowiązki sprawuje jeden z wiceprzewodniczących, wybieranych według kolejności określonej przez biuro.

2. Jeśli przewodniczący lub wiceprzewodniczący są nieobecni lub jeśli nie mogą uczestniczyć w posiedzeniu, ich obowiązki sprawuje członek o najdłuższym stażu, lub — w przypadku równego stażu wszystkich członków — najstarszy członek.

Biuro

Artykuł 3

1. Zgodnie z art. 4 ust. 8 i 5 rozporządzenia ustanawiającego rada zarządzająca powołuje biuro, w skład którego wchodzą przewodniczący i trzech wiceprzewodniczących rady zarządzającej, koordynator grupy przedstawicieli rządów, koordynator grupy przedstawicieli pracowników, koordynator grupy przedstawicieli pracodawców oraz dodatkowy przedstawiciel służb Komisji.

2. Bez uszczerbku dla zakresu obowiązków dyrektora, określonego w art. 7 i 8 rozporządzenia ustanawiającego, biuro podejmuje decyzje, które są pilne lub konieczne do zarządzania centrum pomiędzy posiedzeniami rady zarządzającej, a także nadzoruje — z upoważnienia rady zarządzającej — realizację podjętych przez nią decyzji.

3. Biuro nie może zastępować rady zarządzającej w działaniach, do których rozporządzenie ustanawiające wyraźnie uprawnia jedynie radę zarządzającą; są to: lista kandydatów na nowego dyrektora (art. 6 ust.1); średniookresowe priorytety działania oraz program pracy (art. 8 ust. 1); preliminarz dochodów i wydatków na kolejny rok budżetowy (art. 11 ust. 1) oraz sprawy związane z organizacją, składem i metodą pracy biura.

4. Biuro podejmuje decyzje na podstawie konsensusu. Jeżeli nie uda się osiągnąć konsensusu, biuro przekazuje sprawę radzie zarządzającej, która podejmuje decyzję (art. 4 ust. 12 rozporządzenia ustanawiającego).

5. Jeśli na posiedzeniu mają być omawiane kwestie strategiczne dla decyzji podejmowanych później przez radę zarządzającą, może ona zdecydować o powiększeniu składu osobowego biura o maksymalnie trzech członków z każdej grupy.

6. Istnienie porozumienia wśród członków biura w sprawie wniosku zgłoszonego przez jednego z nich lub przez dyrektora centrum może zostać ustalone z zastosowaniem procedury pisemnej określonej przez radę zarządzającą.

Zwoływanie posiedzeń i ich miejsce

Artykuł 4

1. Zgodnie z art. 4 ust. 6 rozporządzenia ustanawiającego przewodniczący zwołuje posiedzenie rady zarządzającej z własnej inicjatywy (co najmniej raz w roku) lub na wniosek przynajmniej jednej trzeciej członków rady zarządzającej.

2. Dyrektor centrum w imieniu przewodniczącego powiadamia wszystkich członków o terminie posiedzenia nie później niż 15 dni roboczych przed tym terminem. Jednocześnie przesyła członkom wstępny porządek obrad wyszczególniający zagadnienia do omówienia, a także wszelkie dokumenty przygotowawcze.

3. Jeśli — zgodnie z art. 4 ust. 6 rozporządzenia ustanawiającego — przynajmniej jedna trzecia członków rady zarządzającej wystąpi z wnioskiem o zwołanie posiedzenia rady, przewodniczący stosuje się do wniosku w ciągu jednego miesiąca, spełniając przy tym wymogi ust. 2.

Artykuł 5

Posiedzenia rady zarządzającej odbywają się z reguły w siedzibie centrum.

Porządek obrad

Artykuł 6

1. Na początku posiedzenia rada zarządzająca przyjmuje porządek obrad, w którym znajdują się zagadnienia ujęte we wstępnym porządku obrad, o którym mowa w art. 4 ust. 2, a także wszelkie inne zagadnienia podlegające kompetencjom rady zarządzającej, zaproponowane przez przewodniczącego lub — zgodnie z ust. 2 — przez jednego lub kilku członków rady.

2. Każdy wniosek jednego lub kilku członków rady zarządzającej o umieszczenie danego zagadnienia w porządku obrad lub o jego wykreślenie zawiera podstawy zgłoszenia wniosku i jest przesyłany przewodniczącemu na piśmie co najmniej tydzień przed posiedzeniem. Przewodniczący niezwłocznie powiadamia o takim wniosku pozostałych członków rady zarządzającej.

3. Podczas posiedzenia każdy członek może zaproponować włączenie danego zagadnienia do porządku obrad kolejnego posiedzenia. Na początku kolejnego posiedzenia rada zarządzająca podejmuje decyzję, czy umieścić dane zagadnienie w porządku obrad.

Uczestnictwo w posiedzeniach

Artykuł 7

1. Oprócz przewodniczącego, wiceprzewodniczących i członków w posiedzeniu uczestniczyć mogą, bez prawa głosu:

—	dyrektor i zastępca dyrektora centrum.

2. Na wniosek przewodniczącego rada zarządzająca może zezwolić na uczestnictwo w posiedzeniach rady zarządzającej lub biura, bez prawa głosu:

—	członkom komitetu pracowniczego centrum,

—	osobom posiadającym szczególną wiedzę w zakresie zagadnień, za które odpowiedzialna jest rada.

Artykuł 8

Członek rady zarządzającej, który nie może uczestniczyć w posiedzeniu, powiadamia o tym fakcie dyrektora centrum.

Obrady

Artykuł 9

1. Kworum stanowi większość członków rady zarządzającej lub osób upoważnionych do ich reprezentowania, z uwzględnieniem art. 13, w obecności co najmniej jednej trzeciej wszystkich członków.

W razie braku kworum przewodniczący zamyka posiedzenie i jak najszybciej zwołuje następne.

2. Posiedzenia rady zarządzającej nie są jawne, ale ich wynik będzie podany do wiadomości publicznej, chyba że poruszane zagadnienia są poufne.

3. Obradami kieruje przewodniczący.

4. Przewodniczący przyznaje pierwszeństwo wypowiedzi osobom, które chciałyby zabrać głos w kwestii formalnej lub zgłosić uwagę wstępną.

5. Jeśli mówca odbiega od tematu i został już dwukrotnie przywołany do porządku przez przewodniczącego, przewodniczący może — jeśli uwagi mówcy nadal nie dotyczą tematu — zabronić mu przemawiać.

6. Jeśli przewodniczący lub któryś z członków podaje w wątpliwość dopuszczalność wniosku zaproponowanego przez członka podczas obrad, kwestia ta podlega głosowaniu. Meritum tego wniosku może podlegać dyskusji jedynie za zgodą większości w rozumieniu art. 10 ust. 1.

7. Jeśli przewodniczący osądzi, że wniosek może zakłócić obrady rady zarządzającej, przedkłada go pod głosowanie bez debaty.

Podejmowanie decyzji

Artykuł 10

1. Zgodnie z art. 4 ust. 7 rozporządzenia ustanawiającego decyzje rady zarządzającej są podejmowane bezwzględną większością głosów.

2. Głosowanie nad wnioskiem, aby rada zarządzająca nie wyrażała swojej opinii na temat danego zagadnienia lub aby dane zagadnienie rozważyć w późniejszym terminie, odbywa się przed głosowaniem nad wnioskiem dotyczącym meritum zagadnienia.

3. Wniosek, który dotyczy kilku zagadnień, jest dzielony na części odpowiadające poszczególnym zagadnieniom, jeśli zgłoszono taką propozycję.

4. Jeśli rozpatrywanych jest kilka wniosków dotyczących tego samego zagadnienia, jako pierwszy poddawany jest pod głosowanie wniosek pociągający za sobą najistotniejsze skutki. W przypadku propozycji zmian, jako pierwsza poddawana jest pod głosowanie propozycja zmiany stanowiącej najistotniejszą ingerencję w treść tekstu podstawowego. W przypadku propozycji wprowadzenia modyfikacji do zmiany, jako pierwsze poddawane są pod głosowanie propozycje tych modyfikacji, które dotyczą zmiany stanowiącej najistotniejszą ingerencję w treść tekstu podstawowego, począwszy przy tym od modyfikacji najpoważniejszej.

5. Ostateczne głosowanie dotyczy tekstu będącego rezultatem poprzedniego głosowania.

Artykuł 11

1. W przypadku każdej decyzji podjętej przez radę zarządzającą podawane są liczbowe wyniki głosowania. Na wniosek mniejszości decyzji towarzyszy pisemne oświadczenie dotyczące poglądów mniejszości.

2. W razie potrzeby dyrektor centrum powiadamia o podjętych decyzjach.

Metoda głosowania

Artykuł 12

1. Głosowanie odbywa się przez podniesienie ręki lub jest imienne.

2. Jeśli wynik głosowania przez podniesienie ręki jest podważany, przewodniczący przystępuje do głosowania imiennego.

3. Nominacje i mianowania podlegają głosowaniu tajnemu, jeśli wniesie o to jeden z członków lub jeśli przewodniczący uzna to za konieczne.

4. W przypadku głosowania tajnego przewodniczący dokonuje przeliczenia głosów w obecności trzech członków komisji skrutacyjnej wyznaczanych przez radę zarządzającą przy każdym głosowaniu. Przewodniczący niezwłocznie ogłasza wyniki głosowania.

5. Jeśli wniosek jest poddawany pod głosowanie, każdy z członków obecnych na posiedzeniu, na życzenie, zostaje upoważniony przez przewodniczącego do krótkiego objaśnienia przyczyn zajęcia danego stanowiska podczas głosowania.

Głosowanie przez pełnomocnika

Artykuł 13

1. Każdy członek, który nie może uczestniczyć w posiedzeniu, ma prawo upoważnić innego członka należącego do tej samej kategorii do głosowania w jego imieniu. Członkowie, którzy upoważnili inną osobę do głosowania, muszą na piśmie powiadomić o tym przewodniczącego przed posiedzeniem.

2. Członek nie może głosować w zastępstwie więcej niż dwóch osób.

3. Pełnomocnictwo do głosowania jest ważne tylko podczas posiedzenia, na które zostało udzielone.

Zamknięcie obrad

Artykuł 14

1. Przewodniczący może wnieść o zamknięcie obrad, jeśli uzna, że wszyscy członkowie mieli możność wyrażenia swoich poglądów. O zamknięcie obrad mogą także wnioskować członkowie.

2. Członkowi pragnącemu zabrać głos w sprawie zamknięcia obrad przysługuje pierwszeństwo wypowiedzi przed innymi członkami.

3. Każdy wniosek o zamknięcie obrad jest poddawany pod głosowanie.

Procedury pisemne

Artykuł 15

1. Procedury pisemne mogą być organizowane na dwa sposoby:

a)	przez wysłanie propozycji wszystkim członkom rady zarządzającej; członkowie są proszeni o przedstawienie stanowisk reprezentującym ich członkom biura, które następnie podejmuje decyzję;

b)	przez propozycję decyzji, jeśli członkom biura nie udało się osiągnąć konsensusu (art. 3 ust. 5).

2. Rada zarządzająca określa praktyczny sposób realizacji procedur pisemnych; sposób ten musi zapewniać dostateczną ilość czasu na głosowanie (drogą elektroniczną) i inne procedury niezbędne do przeprowadzenia głosowania.

Protokoły posiedzeń

Artykuł 16

1. Z każdego posiedzenia sporządza się protokół.

2. Obejmuje on:

a)	listę osób obecnych i głosów oddanych przez pełnomocników;

b)	zapis obrad;

c)	decyzje przyjęte przez radę zarządzającą z podaniem wyniku liczbowego każdego przeprowadzonego głosowania.

3. Rada zarządzająca otrzymuje projekt protokołu w ciągu czterech tygodni od danego posiedzenia.

4. Protokół jest przedkładany radzie zarządzającej z zastosowaniem procedury pisemnej i zatwierdzany przez biuro.

5. Wnioski o wprowadzenie zmian do projektu protokołu są przedkładane dyrektorowi na piśmie nie później niż cztery tygodnie po tym, jak członkowie otrzymają protokół.

6. Pod zatwierdzonym protokołem podpis składają przewodniczący oraz dyrektor centrum.

Sekretariat

Artykuł 17

1. Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia ustanawiającego dyrektor centrum przygotowuje i organizuje pracę rady zarządzającej i biura oraz zapewnia obsługę sekretariatu podczas posiedzeń. Dyrektor wspiera biuro i radę zarządzającą przy opracowywaniu decyzji podejmowanych na posiedzeniach lub z zastosowaniem procedury pisemnej.

2. Korespondencja przeznaczona dla rady zarządzającej, jej przewodniczącego lub dyrektora centrum kierowana jest na adres centrum.

Zmiana regulaminu

Artykuł 18

1. Rada zarządzająca podejmuje decyzję o zmianie swojego regulaminu bezwzględną większością głosów.

2. Zmiana wchodzi w życie po tym, jak Rada Unii Europejskiej otrzyma opinię Komisji i wyrazi zgodę na zmianę.

(1) Dz.U. L 39 z 13.2.1975. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 2051/2004 (Dz.U. L 355 z 1.12.2004, str. 1).

4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/5

Kursy walutowe euro (1)

3 sierpnia 2006

(2006/C 182/03)

1 euro=

	Waluta	Kurs wymiany
USD	Dolar amerykański	1,2781
JPY	Jen	146,84
DKK	Korona duńska	7,4611
GBP	Funt szterling	0,67805
SEK	Korona szwedzka	9,2035
CHF	Frank szwajcarski	1,5746
ISK	Korona islandzka	90,25
NOK	Korona norweska	7,8705
BGN	Lew	1,9558
CYP	Funt cypryjski	0,5750
CZK	Korona czeska	28,435
EEK	Korona estońska	15,6466
HUF	Forint węgierski	273,25
LTL	Lit litewski	3,4528
LVL	Łat łotewski	0,6960
MTL	Lir maltański	0,4293
PLN	Złoty polski	3,9232
RON	Lej rumuński	3,5338
SIT	Tolar słoweński	239,65
SKK	Korona słowacka	37,960
TRY	Lir turecki	1,9145
AUD	Dolar australijski	1,6772
CAD	Dolar kanadyjski	1,4380
HKD	Dolar hong kong	9,9355
NZD	Dolar nowozelandzki	2,0559
SGD	Dolar singapurski	2,0177
KRW	Won	1 234,33
ZAR	Rand	8,8138
CNY	Juan renminbi	10,1951
HRK	Kuna chorwacka	7,2650
IDR	Rupia indonezyjska	11 640,30
MYR	Ringgit malezyjski	4,706
PHP	Peso filipińskie	66,020
RUB	Rubel rosyjski	34,2380
THB	Bat tajlandzki	48,401

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/6

Publikacja decyzji Państw Członkowskich dotyczących przyznania lub cofnięcia licencji na prowadzenie działalności zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2407/92 w sprawie przyznawania licencji przewoźnikom lotniczym (1) (2)

(2006/C 182/04)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

AUSTRIA

Cofnięte licencje na prowadzenie działalności

Kategoria B: Licencje na prowadzenie działalności z ograniczeniami zawartymi w art. 5 ust. 7 lit. a) rozporządzenia (EWG) nr 2407/92

Nazwa przewoźnika lotniczego

Adres przewoźnika lotniczego

Mający pozwolenie na przewóz

Decyzja obowiązuje od

Charter Air GmbH

Weiherburggasse 7

A-6020 Innsbruck

pasażerowie, przesyłki pocztowe, ładunek

2.6.2006

(1) Dz.U. L 240 z 24.8.1992, str. 1.

(2) Przekazane Komisji Europejskiej przed 31.8.2005.

4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/7

(2006/C 182/05)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

HISZPANIA

Przyznane licencje na prowadzenie działalności

Kategoria B: Licencje na prowadzenie działalności z ograniczeniami zawartymi w art. 5 ust. 7 lit. a) rozporządzenia (EWG) nr 2407/92

Nazwa przewoźnika lotniczego

Adres przewoźnika lotniczego

Mający pozwolenie na przewóz

Decyzja obowiązuje od

EUROAIRLINES, S.L.

Virgen de Monserrat, 37

E-08340 La Roca del Valles (Barcelona)

pasażerowie, przesyłki pocztowe, ładunek

28.6.2006

(1) Dz.U. L 240 z 24.8.1992, str. 1.

(2) Przekazane Komisji Europejskiej przed 31.8.2005.

4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/8

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4288 — SAAB/EMW)

(2006/C 182/06)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 26 lipca 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Saab AB („Saab”, Szwecja), przedsiębiorstwo wspólnie kontrolowane przez BAE Systems Plc. („BAE Systems”, Zjednoczone Królestwo) oraz Investor AB („Investor”, Szwecja), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Ericsson Microwave Systems AB („EMW” Szwecja) w drodze zakupu akcji.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—	w przypadku Saab: systemy obronne oraz bezpieczeństwo lotnicze, przestrzeni kosmicznej i publiczne.

—	w przypadku EMW: systemy dowodzenia i kontroli dla aplikacji obronnych, w szczególności radary.

3.	Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

Komisja zwraca się do zainteresowanych stron trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Uwagi można przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4288 — SAAB/EMW na poniższy adres Kancelarii ds. połączeń przedsiębiorstw w Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

(1) Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/9

Wycofanie zgłoszenia o koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4156 — Lactalis/Nestlé/JV)

(2006/C 182/07)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 139/2004)

W dniu 7 czerwca 2006 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie o planowanej koncentracji między Lactalis i Nestle. W dniu 20 lipca 2006 r. zgłaszające strony poinformowały Komisję o wycofaniu zgłoszenia.

4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/10

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4322 — Morgan Stanley/IHG/Portfolio Hotels)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(2006/C 182/08)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 27 lipca 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Morgan Stanley Real Estate F International Funding, L.P. („MSREF”, Stany Zjednoczone) i InterContinental Hotels Group plc („IHG”, Zjednoczone Królestwo) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad siedmioma hotelami marki InterContinental znajdującymi się na terenie Unii Europejskiej („Portfolio Hotels”), stanowiącymi obecnie własność IHG w drodze zakupu akcji i umów o zarządzanie.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—	w przypadku MSREF: inwestowanie w nieruchomości i zarządzanie nieruchomościami,

—	w przypadku IHG: posiadanie hoteli na własność, zarządzanie hotelami i franchising hoteli na całym świecie.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

Komisja zwraca się do zainteresowanych stron trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4322 — Morgan Stanley/IHG/Portfolio Hotels, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

(1) Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2) Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/11

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4198 — Bayer/Schering)

(2006/C 182/09)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 24 maja 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

—	w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4198. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/11

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4211 — Schmolz + Bickenbach/Ugitech)

(2006/C 182/10)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 3 lipca 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku niemieckim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

—

—	w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4211. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/12

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4164 — Ferrovial/Quebec/GIC/BAA)

(2006/C 182/11)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 23 maja 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

—

—	w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4164. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/12

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4296 — Goldman Sachs/Borealis/Associated British Ports)

(2006/C 182/12)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 26 lipca 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

—

—	w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4296. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

4.8.2006

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 182/13

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4232 — Scottish & Newcastle/Kuehne + Nagel/JV)

(2006/C 182/13)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 28 czerwca 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

—

—	w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4232. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

		ISSN 1725-5228
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej		C 182

Wydanie polskie	Informacje i zawiadomienia	Tom 49 4 sierpnia 2006

Powiadomienie nr	Spis treśći	Strona
	I Informacje
	Rada
2006/C 182/1	Informacja dotycząca wejścia w życie Umowy międzynarodowej w sprawie oliwy z oliwek i oliwek stołowych z 2005 r.	1

2006/C 182/2	Zmieniony regulamin Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (zatwierdzony przez Radę dnia 24 lipca 2006 r.)	2

	Komisja
2006/C 182/3	Kursy walutowe euro	5

2006/C 182/4	Publikacja decyzji Państw Członkowskich dotyczących przyznania lub cofnięcia licencji na prowadzenie działalności zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2407/92 w sprawie przyznawania licencji przewoźnikom lotniczym ( 1 )	6

2006/C 182/5	Publikacja decyzji Państw Członkowskich dotyczących przyznania lub cofnięcia licencji na prowadzenie działalności zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2407/92 w sprawie przyznawania licencji przewoźnikom lotniczym ( 1 )	7

2006/C 182/6	Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4288 — SAAB/EMW) ( 1 )	8

2006/C 182/7	Wycofanie zgłoszenia o koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4156 — Lactalis/Nestlé/JV) ( 1 )	9

2006/C 182/8	Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4322 — Morgan Stanley/IHG/Portfolio Hotels) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej ( 1 )	10

2006/C 182/9	Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4198 — Bayer/Schering) ( 1 )	11

2006/C 182/0	Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4211 — Schmolz + Bickenbach/Ugitech)	11

2006/C 182/1	Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4164 — Ferrovial/Quebec/GIC/BAA) ( 1 )	12

2006/C 182/2	Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4296 — Goldman Sachs/Borealis/Associated British Ports) ( 1 )	12

2006/C 182/3	Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4232 — Scottish & Newcastle/Kuehne + Nagel/JV) ( 1 )	13