ISSN 1725-5228 |
||
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 311 |
|
Wydanie polskie |
Informacje i zawiadomienia |
Tom 48 |
Powiadomienie nr |
Spis treśći |
Strona |
|
I Informacje |
|
|
Rada |
|
2005/C 311/1 |
||
|
Komisja |
|
2005/C 311/2 |
||
2005/C 311/3 |
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3959 — Goldman Sachs/Ihr Platz) ( 1 ) |
|
2005/C 311/4 |
||
2005/C 311/5 |
||
|
|
|
(1) Tekst mający znaczenie dla EOG |
PL |
|
I Informacje
Rada
9.12.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 311/1 |
Plan UE dotyczący najlepszych praktyk, standardów i procedur zwalczania handlu ludźmi i zapobiegania mu
(2005/C 311/01)
1. |
W pkt 1.7.1 programu haskiego Komisja i Rada zostały zobowiązane do przygotowania w 2005 r. planu zmierzającego do opracowania wspólnych standardów, najlepszych praktyk i mechanizmów zapobiegania handlowi ludźmi i jego zwalczania. Ogólne zasady realizacji planu działania. Plan taki powinien mieć na celu wzmocnienie zobowiązania UE i Państw Członkowskich do zapobiegania i zwalczania handlu ludźmi, do którego dochodzi w celu wszelkich form wykorzystywania, i do ochrony, wspierania i rehabilitacji jego ofiar. Powinien być oparty na uznaniu, że w celu skutecznego zwalczania handlu ludźmi konieczne jest podejście zintegrowane, mające u podstaw poszanowanie praw człowieka i biorące pod uwagę jego charakter globalny. Takie podejście wymaga skoordynowanej polityki, w szczególności w obszarze wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, stosunków zewnętrznych, rozwoju współpracy, spraw społecznych i zatrudnienia, równości płci i braku dyskryminacji; powinno też odnosić korzyści z szerokiego dialogu sfer publicznej i prywatnej. Załączona tabela działań została przygotowana w duchu tych spostrzeżeń. Plan działania będzie regularnie poddawany przeglądom, zmianom oraz aktualizacjom. Realizacja tabeli działań będzie odbywać się zgodnie z następującymi ogólnymi zasadami, które również będą regularnie przeglądane i aktualizowane. Ogólne zasady (…) mogą również być regularnie przeglądane, tak aby stale dokładnie odpowiadały stanowisku Państw Członkowskich, wprowadzających w życie plan działania. |
2. |
Działanie UE powinno koncentrować się na zwiększeniu naszego wspólnego zrozumienia problemów i połączeniu wysiłków w celu osiągnięcia maksymalnej skuteczności.
|
3. |
UE uznaje znaczenie propagowania podejścia stawiającego w centrum zainteresowania prawa człowieka oraz ofiary handlu ludźmi.
|
4. |
UE powinna wzmocnić swoje działania operacyjne w odpowiedzi na handel ludźmi.
|
5. |
Państwa Członkowskie powinny znajdować kolejne, coraz intensywniejsze sposoby rozwijania współpracy.
|
ZAŁĄCZNIK
TABELA DZIAŁAŃ PLANU UE DOTYCZĄCEGO NAJLEPSZYCH PRAKTYK, STANDARDÓW I PROCEDUR ZWALCZANIA HANDLU LUDŹMI I ZAPOBIEGANIA MU
1. KOORDYNACJA DZIAŁANIA UE
Cel |
Działanie |
Termin realizacji |
Strona odpowiedzialna za realizację |
Narzędzie oceny/Wskaźnik |
||||
|
|
Marzec 2006 |
Państwa Członkowskie/prezydencja |
Do końca kwietnia 2006 r. Państwa Członkowskie przekazują informacje prezydencji i Komisji. Informacje należy również wysłać do Europolu, w szczególności w przypadku ciągłego zadania Europolu — oceny zagrożenia przestępczością zorganizowaną (OCTA). |
||||
|
W toku |
Komisja |
Komisja dokonuje oceny obecnego wydatkowania funduszy oraz w możliwie największym zakresie ustala priorytety wśród ofert dotyczących handlu ludźmi na podstawie priorytetów przedstawionych w planie działania. |
|||||
|
W toku |
Komisja i Państwa Członkowskie |
Komisja ocenia wnioski dotyczące przyszłego wydatkowania funduszy i podczas przeprowadzanych z Państwami Członkowskimi i Parlamentem Europejskim negocjacji/zmian wniosków, tak by, odpowiednio i w możliwie największej zgodności z warunkami zawartymi w planie działania, ustalić priorytety w zakresie zwalczania handlu ludźmi. |
|||||
|
|
Raz w roku |
Rada i Komisja |
Przeprowadzenie debaty. |
||||
|
|
Do końca 2006 r. |
Rada |
Podpisanie protokołów. |
||||
|
Do końca 2006 r. |
Komisja przedstawia wnioski. |
Wnioski przedstawione Radzie do końca 2006 r. mogące zawierać analizę możliwości wprowadzenia mechanizmu wzajemnej oceny w odniesieniu do polityki i praktyk w zakresie handlu ludźmi. |
|||||
|
Do końca 2007 r. |
Komisja i Państwa Członkowskie |
Przegląd stanu prac nad ratyfikacją/zawarciem przez każde Państwo Członkowskie. |
2. OKREŚLENIE ZAKRESU PROBLEMATYKI
Cel |
Działanie |
Termin realizacji |
Strona odpowiedzialna za realizację |
Narzędzie oceny/Wskaźnik |
||||
|
|
Jesień 2006 r. |
Komisja (Eurostat) i Europol. Powinno się również rozważyć, czy w dalszej kolejności przyszła Agencja UE ds. Praw Podstawowych i Europejska Sieć Migracji powinny brać udział w tych pracach. |
Wydanie wytycznych. |
||||
|
Jesień 2006 r. |
Państwa Członkowskie/prezydencja/Komisja |
Rozpoczęcie procesu konsultacji oraz ewentualne wydanie w całej UE ankiety pozwalającej na geograficzne przyporządkowanie istniejących danych i szacunków. |
|||||
|
Jesień 2006 r. |
Europejska Sieć Migracji |
Udostępnienie wspólnego szablonu badawczego. |
|||||
|
Koniec 2006 r. |
prezydencja |
Zwołanie spotkania zorganizowanego przez Komisję lub prezydencję. |
3. ZAPOBIEGANIE HANDLOWI LUDŹMI
Cel |
Działanie |
Termin realizacji |
Strona odpowiedzialna za realizację |
Narzędzie oceny/Wskaźnik |
||||||||||||||
|
|
W toku |
Państwa Członkowskie/ Komisja |
Komisja organizuje seminarium w celu zgromadzenia informacji i wymiany najlepszych praktyk w tym zakresie. Seminarium mogłoby prowadzić do opracowania wskaźników w tej dziedzinie. |
||||||||||||||
|
W toku |
Państwa Członkowskie/ Komisja |
Komisja organizuje seminarium w celu zgromadzenia informacji i wymiany najlepszych praktyk w tym zakresie. Seminarium mogłoby prowadzić do opracowania wskaźników w tej dziedzinie. |
|||||||||||||||
|
|
Połowa 2006 r. |
Rada/Komisja |
Udostępnienie materiałów do końca 2006 r. Poddanie ich ocenie do końca 2007 r. |
||||||||||||||
|
Koniec 2006 r. |
Koordynacja jest zadaniem prezydencji. |
Przekazanie kontaktów Multidyscyplinarnej Grupie ds. Przestępczości Zorganizowanej do końca czerwca 2006 r. |
|||||||||||||||
|
|
Połowa 2006 r. |
prezydencja |
Organizacja seminarium. Publikacja zaleceń uwzględniających sukces podejścia oraz znaczenie rozszerzenia go na inne sektory przemysłu transportowego np. przedsiębiorstwa promowe itd. |
||||||||||||||
|
W toku |
prezydencja wraz z Komisją i Parlamentem Europejskim |
Sprawozdanie prezydencji do końca 2006 r. na temat postępu w negocjacjach/stanu wdrażania, jeśli instrument zostanie przyjęty. |
|||||||||||||||
|
Koniec 2006 r. |
Koordynacja jest zadaniem prezydencji. |
Rozpowszechnienie wniosków z konferencji. |
|||||||||||||||
|
Koniec 2006 r. |
Państwa Członkowskie |
Poszerzanie wiedzy urzędników wydających wizy. Do końca 2006 r. prezydencje sporządzają sprawozdania na temat dyskusji w grupach roboczych ds. lokalnych (…) kwestii konsularnych i spotkań oficerów łącznikowych ds. migracji oraz na temat rozpoznanych głównych trendów. |
|||||||||||||||
|
Koniec 2006 r. |
FRONTEX |
Roczne programy prac oraz sprawozdania roczne FRONTEX-u ze szczegółami na temat prac nad zwalczaniem handlu ludźmi. |
|||||||||||||||
|
Jak najszybciej |
Komisja i Państwa Członkowskie |
Wprowadzenie danych biometrycznych. |
4. OGRANICZANIE ZAPOTRZEBOWANIA
Cel |
Działanie |
Termin realizacji |
Strona odpowiedzialna za realizację |
Narzędzie oceny/Wskaźnik |
||||
|
|
Koniec 2006 r. |
Rada wraz z Komisją |
Posiedzenie grupy roboczej do końca 2006 r. i uzgodnienie zakresu obowiązków. |
||||
|
|
Koniec 2006 r. |
Koordynowane przez prezydencję (do niej wysyłać należy sprawozdania dotyczące najlepszych praktyk), przy wsparciu ze strony Państw Członkowskich. |
Państwa Członkowskie do końca 2006 r. przedstawiają prezydencji, z kopią do Europolu, jeśli właściwe, sprawozdanie na temat wszelkich najlepszych praktyk. |
5. PROWADZENIE ŚLEDZTW I DOCHODZEŃ
Cel |
Działanie |
Termin realizacji |
Strona odpowiedzialna za realizację |
Narzędzie oceny/Wskaźnik |
|||||
|
|
Do czerwca 2006 r. |
Państwa Członkowskie i Europol |
Europol przedstawia swojemu zarządowi sprawozdanie na temat udostępniania informacji przez Państwa Członkowskie oraz na temat stanu szerszej współpracy z Interpolem. |
|||||
|
kwiecień 2006 r. |
Państwa Członkowskie (po otrzymaniu OCTA od Europolu) |
Europol — przygotowanie OCTA, Państwa Członkowskie — zastosowanie OCTA do zaplanowania priorytetów operacyjnych. |
||||||
|
Czerwiec 2006 r. |
Europol i Państwa Członkowskie poprzez Radę |
Odbywa się kontakt sieciowy. Złożenie przez Europol swojemu zarządowi sprawozdania na temat przyszłych kontaktów zewnętrznych. |
||||||
|
Czerwiec 2006 r. |
Państwa Członkowskie i Europol |
Europol złoży sprawozdanie organom Rady w sprawie dalszych działań. |
||||||
|
Czerwiec 2006 r. |
Europol i FRONTEX |
Europl i FRON TEX złożą sprawozdanie organom Rady. |
||||||
|
|
Koniec 2006 r. |
CEPOL |
Regularne sprawozdania CEPOL-u składane Multidyscyplinarnej Grupie ds. Przestępczości Zorganizowanej. Przedstawienie Radzie sprawozdania rocznego CEPOL-u zawierającego konkretne informacje na temat prac. |
|||||
|
|
W toku |
PCTF/Europol Centre of Excellence (Ośrodek o wysokich standardach kształcenia) |
Kwestia zostanie poddana pod dyskusję podczas strategicznych posiedzeń PCTF. |
|||||
|
Pierwsze sprawozdanie do grudnia 2006 r. |
PCTF/Europol |
Uwzględnienie zaleceń w projekcie programu prac Europolu oraz przegląd strategii COSPOL. |
||||||
|
Pierwsze sprawozdanie do grudnia 2006 r. |
PCTF |
Regularne dyskusje podczas strategicznych posiedzeń PCTF, gdzie stosowne — zalecenia przedstawiane Radzie. |
||||||
|
Połowa 2006 r. lub wcześniej, jeśli będzie to możliwe. |
PCTF |
PCTF składa sprawozdanie na temat podręcznika oraz przeprowadza dyskusję na jego temat podczas spotkania strategicznego w 2006 r. |
||||||
|
|
Koniec 2006 r. |
Państwa Członkowskie/ Eurojust |
Eurojust przedstawia Radzie sprawozdanie stanowiące część jego rocznego sprawozdania na temat śledztw w sprawie handlu ludźmi, w których brał udział. |
|||||
|
Koniec 2006 r. |
prezydencja/Eurojust/Europejska Sieć Sądowa |
Rozpowszechnienie sieci kontaktów. |
||||||
|
Połowa 2007 r. |
Europejska Sieć Sądowa w partnerstwie z Eurojustem i ERA. |
Wydajne, skuteczne i kompetentne zarządzanie danymi dotyczącymi spraw. Europejska Sieć Sądowa składa sprawozdanie z zaleceniami na temat sposobów usprawnienia zarządzania danymi dotyczącymi spraw. |
||||||
|
Koniec 2006 r. |
Komisja i Państwa Członkowskie |
Dokonanie przez Komisję oceny decyzji ramowej Rady. |
||||||
|
Koniec 2007 r. |
Komisja |
Rozpowszechnienie dokumentu. |
6. OCHRONA I WSPIERANIE OFIAR HANDLU
Cel |
Działanie |
Termin realizacji |
Strona odpowiedzialna za realizację |
Narzędzie oceny/Wskaźnik |
||||
|
|
Połowa 2006 r. |
Komisja i prezydencja |
Organizacja seminarium i publikacja wniosków. |
||||
|
|
Połowa 2006 r. |
prezydencja wspierana przez Komisję |
Organizacja konferencji. |
||||
|
Koniec 2006 r. |
prezydencja wspierana przez Komisję |
Publikacja spisu. |
|||||
|
Koniec 2006 r. (dla wniosków, które mają zostać przesłane prezydencji i Komisji). |
Komisja i prezydencja |
Prezydencja będzie informować czy złożono jakieś wnioski dotyczące zmian. |
|||||
|
Do końca 2006 r. |
Komisja i Państwa Członkowskie |
Sporządzenie protokołu. |
7. POWROTY I REINTEGRACJA
Cel |
Działanie |
Termin realizacji |
Strona odpowiedzialna za realizację |
Narzędzie oceny/Wskaźnik |
||||
|
|
Jesień 2006 r. |
Państwa Członkowskie/ prezydencja |
Do połowy 2006 r. Państwa Członkowskie przekazują informacje prezydencji i do końca 2006 r. udostępniony zostaje dokument określający geograficzne rozmieszczenie programów i procesów oceny. |
8. STOSUNKI ZEWNĘTRZNE
Cel |
Działanie |
Termin realizacji |
Strona odpowiedzialna za realizację |
Narzędzie oceny/Wskaźnik |
||||
|
|
W toku |
Komisja |
Do połowy 2006 r. Komisja dokonuje przeglądu aktualnego stanu strategii zwalczania handlu ludźmi oraz inicjatyw w stosunkach z państwami trzecimi. |
||||
|
W toku |
Komisja i prezydencja |
Strategia traktuje handel ludźmi jako kwestię priorytetową. |
|||||
|
|
|
|
Komisja
9.12.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 311/13 |
Kursy walutowe euro (1)
8 grudnia 2005
(2005/C 311/02)
1 euro=
|
Waluta |
Kurs wymiany |
USD |
Dolar amerykański |
1,1764 |
JPY |
Jen |
141,82 |
DKK |
Korona duńska |
7,4491 |
GBP |
Funt szterling |
0,67495 |
SEK |
Korona szwedzka |
9,4217 |
CHF |
Frank szwajcarski |
1,5387 |
ISK |
Korona islandzka |
76,08 |
NOK |
Korona norweska |
7,9250 |
BGN |
Lew |
1,9561 |
CYP |
Funt cypryjski |
0,5733 |
CZK |
Korona czeska |
29,098 |
EEK |
Korona estońska |
15,6466 |
HUF |
Forint węgierski |
255,65 |
LTL |
Lit litewski |
3,4528 |
LVL |
Łat łotewski |
0,6980 |
MTL |
Lir maltański |
0,4293 |
PLN |
Złoty polski |
3,8593 |
RON |
Lej rumuński |
3,6480 |
SIT |
Tolar słoweński |
239,50 |
SKK |
Korona słowacka |
38,020 |
TRY |
Lir turecki |
1,5996 |
AUD |
Dolar australijski |
1,5762 |
CAD |
Dolar kanadyjski |
1,3677 |
HKD |
Dolar hong kong |
9,1220 |
NZD |
Dolar nowozelandzki |
1,6833 |
SGD |
Dolar singapurski |
1,9833 |
KRW |
Won |
1 217,10 |
ZAR |
Rand |
7,4911 |
CNY |
Juan renminbi |
9,5030 |
HRK |
Kuna chorwacka |
7,3933 |
IDR |
Rupia indonezyjska |
11 499,31 |
MYR |
Ringgit malezyjski |
4,441 |
PHP |
Peso filipińskie |
63,108 |
RUB |
Rubel rosyjski |
34,1030 |
THB |
Bat tajlandzki |
48,548 |
Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.
9.12.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 311/14 |
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji
(Sprawa nr COMP/M.3959 — Goldman Sachs/Ihr Platz)
(2005/C 311/03)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
W dniu 9 listopada 2005 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:
— |
na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
— |
w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32005M3959. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
9.12.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 311/15 |
KOMUNIKAT KOMISJI
uznający przestarzałość rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2677/75 z dnia 6 października 1975 r. wykonującego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3254/74 w sprawie stosowania rozporządzenia (EWG) nr 1055/72 dotyczącego powiadomienia Komisji o przywozie płynnych węglowodorów, do produktów naftowych objętych pozycjami 27.10 A, B, C I i C II Wspólnej Taryfy Celnej
(2005/C 311/04)
Zgodnie z wytycznymi w sprawie ograniczenia obowiązującego dorobku prawnego Wspólnoty, oraz w ramach uproszczenia aktów Komisji, usuwa się niniejszym z obowiązującego dorobku prawnego Wspólnoty rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2677/75, które nie będzie się już pojawiać w spisie obowiązującego prawodawstwa Wspólnoty.
9.12.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 311/16 |
Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE
Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu
(2005/C 311/05)
Data przyjęcia decyzji:
Państwo Członkowskie: Dania
Nr pomocy: N 57/04
Tytuł: Obniżenie podatku gruntowego
Cel: Ustanowienie górnego limitu 4,6 promila podatku gruntowego płaconego hrabstwom (amtskommune) przez właścicieli gruntu produkcyjnego, tj. gruntu wykorzystywanego w rolnictwie, sadownictwie, na stacje hodowli roślin i sady
Podstawa prawna: Lov nr. 1211 af 27. december 2003 om ændring af lov om beskatning til kommunerne af faste ejendomme
Budżet: 96 mln DKK (ok. 12,9 mln EUR) rocznie
Intensywność lub wysokość pomocy: Górny limit daje średnie obniżenie podatku o ok. 35 DKK za każdy hektar
Czas trwania: Stały
Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:
http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
Data przyjęcia decyzji:
Państwo Członkowskie: Francja
Nr pomocy: N 79/2004
Tytuł: Pomoc dla rolników z rejonu Bourges, Sancerre-Sologne i Vierzon
Cel: Pomoc na inwestycje mające na celu poprawę działalności gospodarstw rolnych
Budżet: 51 300 EUR
Intensywność lub kwota pomocy: Najwyższy poziom 25 % w przypadku prac określonych pułapem 32 000 EUR
Czas trwania: 3 lata
Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:
http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
Data przyjęcia decyzji:
Państwo Członkowskie: Włochy (Friuli Wenecja Giulia)
Nr pomocy: N 85/2004
Tytuł: Przetarg dotyczący planu rozwoju lokalnego Działanie I.1 „Informatyzacja, handel drogą elektroniczną, marketing bezpośredni i wydawanie świadectw dla przedsiębiorstw”
Cel: Modernizacja struktur komercjalizacji przedsiębiorstw rolnych w gminach włączonych do planu rozwoju lokalnego Alpi Prealpi Giulie regionu poprzez informatyzację przedsiębiorstw i wydawanie świadectw jakościowych
Podstawa prawna: Bando pubblico riferito al piano di sviluppo locale: azione I.1 Informatizzazione, e-commerce, direct marketing e certificazione delle imprese „Progetto 2 — Certificazione delle aziende del settore agricolo”
Budżet: 360 000 EUR
Intensywność lub kwota pomocy: Pomoc na inwestycje osiągają pułap 40 % wydatków kwalifikowanych, pomoc na świadectwa ograniczona jest do 100 000 EUR na beneficjenta w okresie trzech lat
Czas trwania: 5 lat
Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:
http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
Data przyjęcia decyzji:
Państwo Członkowskie: Grecja
Nr pomocy: N 132/04
Tytuł: Program pomocy FROST
Cel: Odszkodowanie za straty spowodowane niekorzystnymi warunkami klimatycznymi
Podstawa prawna: Πρόγραμμα ενισχύσεων FROST (δυσμενείς καιρικές συνθήκες κατά την περίοδο από 12 έως 15 Φεβρουαρίου 2004) — σχέδιο κοινής υπουργικής απόφασης
Budżet: 20 000 000 EUR
Intensywność lub kwota pomocy: 70 %
Czas trwania: 4 lata
Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:
http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
Data przyjęcia decyzji:
Państwo Członkowskie: Niemcy (Niedersachsen)
Nr pomocy: N 149/2003
Tytuł: Pomoc na niszczenie materiału szczególnego ryzyka (SRM)
Cel: Rekompensaty dla hodowców z tytułu usuwania padłych stad na szczeblu gospodarstwa
Podstawa prawna:
— |
Niedersächsisches Ausführungsgesetz zum Tierkörperbeseitigungsgesetz vom 21. April 1998, |
— |
Dyrektywa (WE) 90/667 z dnia 27 listopada 1990 r.; |
— |
Rozporządzenie (WE) 1774/2002 z dnia 3 października 2002 r.; |
— |
Rozporządzenie (WE) 999/2001 z dnia 22 maja 2001 r.; |
— |
Decyzja Komisji z dnia 20 czerwca 2000 r. nr 418, zmieniona decyzją Komisji 2001/2 z dnia 27 grudnia 2000 r., przeniesiona do Tierkörperbeseitigunganstalten-Verordnung z dnia 21 grudnia 2001 r. |
Budżet: 26,5 mln EUR
Intensywność pomocy: 100 %
Czas trwania: Do 31.12.2003
Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:
http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
Data przyjęcia decyzji:
Państwo Członkowskie: Hiszpania (Kraj Basków)
Nr pomocy: N 162/A/2004
Tytuł: Program IKERKETA wspierający badania i rozwój w sektorze rolnym
Cel: Promowanie w sektorze rolnym i spożywczym działań badawczo-rozwojowych
Podstawa prawna: Proyecto de Decreto de apoyo a la investigación, desarrollo e innovación tecnológica en los sectores agrario, pesquero y alimentario de la Comunidad Autónoma del País Vasco
Budżet: 4 985 000 EUR
Intensywność lub kwota pomocy: Mniejsza niż dotacja netto odpowiadająca 15 %
Czas trwania: Nieokreślony
Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:
http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
Data przyjęcia decyzji:
Państwo Członkowskie: Hiszpania (Kraj Basków)
Nr pomocy: N 178/2004
Tytuł: Pomoc na złagodzenie skutków suszy z 2003 r. w sektorze rolnym w Kraju Basków
Cel: Złagodzenie strat poniesionych na skutek suszy w 2003 r. w sektorze rolnym w Kraju Basków
Podstawa prawna: Proyecto de Decreto del Gobierno Vasco por el que se establecen ayudas para paliar los efectos de la ola de calor y esquía del verano del 2003 en el agro vasco
Budżet: 2 250 000 EUR
Intensywność lub kwota pomocy: Mniejsza niż poniesione straty
Czas trwania: Pomoc ad hoc
Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:
http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
Data przyjęcia decyzji:
Państwo Członkowskie: Włochy (Kalabria)
Nr pomocy: N 225/04
Tytuł: Ustawa 185/92: Interwencje w strefach rolnych, które poniosły szkody
Cel: Dostarczyć informacje meteorologiczne dotyczące zaburzeń pogody, które spowodowały szkody, na które przewiduje się przyznanie odszkodowania na podstawie programu zatwierdzonego pod numerem pomocy C 12/B/95
Podstawa prawna: Legge 14 febbraio 1992, n 185 „Nuova disciplina del Fondo di solidarietà nazionale”
Budżet: Odwołanie do zatwierdzonego programu (C 12/b/1995)
Intensywność lub kwota pomocy: Odwołanie do zatwierdzonego programu (C 12/b/1995)
Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:
http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/