Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 12 grudnia 2019 r. –
EUIPO/Wajos

(sprawa C‑783/18 P) ( 1 )

Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Trójwymiarowe znaki towarowe tworzone przez kształt samego towaru – Kryteria oceny charakteru odróżniającego – Obowiązek uzasadnienia – Kształt pojemnika – Amfora

1. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Trójwymiarowe znaki towarowe tworzone przez kształt samego towaru – Charakter odróżniający – Kryteria oceny – Przedmiotowy kształt będący „wariantem” kształtów typowych dla danego rodzaju towarów – Okoliczność niewystarczająca do ustalenia charakteru odróżniającego znaku towarowego

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 24, 25)

2. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Trójwymiarowy znak towarowy tworzony przez pojemnik w kształcie amfory

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 26–33)

3. 

Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki

(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, 53 akapit pierwszy)

(zob. pkt 39)

Sentencja

1) 

Odwołanie zostaje oddalone.

2) 

Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Wajos GmbH.


( 1 ) Dz.U. C 112 z 25.3.2019.