Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 12 grudnia 2019 r. –
EUIPO/Wajos
(sprawa C‑783/18 P) ( 1 )
Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Trójwymiarowe znaki towarowe tworzone przez kształt samego towaru – Kryteria oceny charakteru odróżniającego – Obowiązek uzasadnienia – Kształt pojemnika – Amfora
1. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Trójwymiarowe znaki towarowe tworzone przez kształt samego towaru – Charakter odróżniający – Kryteria oceny – Przedmiotowy kształt będący „wariantem” kształtów typowych dla danego rodzaju towarów – Okoliczność niewystarczająca do ustalenia charakteru odróżniającego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 24, 25) |
2. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Trójwymiarowy znak towarowy tworzony przez pojemnik w kształcie amfory [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 26–33) |
3. |
Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, 53 akapit pierwszy) (zob. pkt 39) |
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
2) |
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Wajos GmbH. |
( 1 ) Dz.U. C 112 z 25.3.2019.