|
28.1.2012 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 25/24 |
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 21 września 2011 r. — Longevity Health Products, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Biofarma SA
(Sprawa C-378/11 P) (1)
(Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie przed izbą odwoławczą OHIM - Niewywiązanie się z obowiązku uiszczenia opłaty za wniesienie odwołania w terminie - Decyzja izby odwoławczej uznająca odwołanie za niewniesione)
(2012/C 25/43)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Longevity Health Products, Inc. (przedstawiciel: J. Korab, Rechtsanwalt)
Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego(znaki towarowe i wzory), Biofarma SA
Przedmiot
Odwołanie od postanowienia Sądu (druga izba) z dnia 15 kwietnia 2011 r., w sprawie T-95/11 Biofarma Longevity Health Products przeciwko OHIM — Biofarma VITACHRON (male), którym Sąd odrzucił, wniesioną przez zgłaszającego słowny znak towarowy „VITACHRON male” dla towarów i usług należących między innymi do klasy 5, skargę o stwierdzenie nieważności decyzji R 1357/2010-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 10 stycznia 2011 r., którą uznano, iż odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów, odmawiającej rejestracji wskazanego znaku towarowego w ramach sprzeciwu wniesionego przez właściciela krajowych znaków towarowych „VITATHION” dla towarów i usług należących do klasy 5, nie zostało wniesione, ponieważ opłata za wniesienie odwołania nie została uiszczona w terminie.
Sentencja
|
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
|
2) |
Longevity Health Products Inc. pokrywa swoje własne koszty. |