KOMISJA EUROPEJSKA
Bruksela, dnia 1.10.2024
COM(2024) 431 final
SPRAWOZDANIE KOMISJI
w sprawie zatrudnienia personelu kontraktowego w 2022 r.
KOMISJA EUROPEJSKA
Bruksela, dnia 1.10.2024
COM(2024) 431 final
SPRAWOZDANIE KOMISJI
w sprawie zatrudnienia personelu kontraktowego w 2022 r.
Spis treści
1.Streszczenie
2.Wprowadzenie
a)Zakres sprawozdania
b)Personel kontraktowy
3.Personel kontraktowy w instytucjach i agencjach
4.Personel kontraktowy w Komisji Europejskiej
a)Zmiany w zakresie personelu kontraktowego w Komisji Europejskiej
b)Podział personelu kontraktowego Komisji według grupy funkcyjnej
c)Podział personelu kontraktowego Komisji według płci w 2022 r.
d)Podział personelu kontraktowego Komisji według narodowoci
e)Podział personelu kontraktowego Komisji według DG
5.Personel kontraktowy w pozostałych instytucjach i agencjach
a)Wprowadzenie
b)Personel kontraktowy w pozostałych instytucjach
c)Personel kontraktowy w agencjach
ZAŁĄCZNIK 1
ZAŁĄCZNIK 2
1.Streszczenie
Sprawozdanie w sprawie zatrudnienia personelu kontraktowego w instytucjach i agencjach Unii Europejskiej w 2022 r. jest przedstawiane zgodnie z art. 79 ust. 3 warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej. Sprawozdanie zawiera analizę sporządzoną na podstawie danych pobranych na dzień 31 grudnia 2022 r. od 63 podmiotów, w tym Komisji Europejskiej oraz innych instytucji i agencji Unii. Stanowi to wzrost w stosunku do 60 podmiotów objętych sprawozdaniem za 2021 r. ze względu na utworzenie trzech nowych wspólnych przedsięwzięć: Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług (SNS), Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia oraz Europejskiego Centrum i Sieci Kompetencji w dziedzinie Cyberbezpieczeństwa (ECCC).
Kategoria pracowników kontraktowych określona w art. 3a i 3b warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej została utworzona w 2004 r. Pracownicy ci odgrywają kluczową rolę we wszystkich instytucjach UE, realizując zadania wsparcia administracyjnego.
W porównaniu z 2021 r. łączna liczba pracowników kontraktowych w 2022 r. wzrosła o prawie 3 %.
W Komisji odnotowano nieznaczny spadek liczby pracowników kontraktowych o 0,42 %. Większość personelu kontraktowego Komisji (46 %) jest zatrudniona do wykonywania zadań administracyjnych, doradczych, językowych i równoważnych zadań technicznych (GF IV). Około 60 % personelu kontraktowego Komisji to kobiety. Zajmują one przede wszystkim stanowiska obejmujące zadania administracyjne i wykonawcze; mężczyźni stanowią natomiast większość na stanowiskach związanych z pracą fizyczną. W grupach funkcyjnych II, III i IV reprezentowane były wszystkie państwa członkowskie.
Liczba pracowników kontraktowych zatrudnionych w innych instytucjach UE nieznacznie wzrosła o 1,08 % w latach 2021–2022, co oznacza znaczne spowolnienie w porównaniu z okresem 2020–2021, kiedy to odnotowano wzrost o 12,09 %. Podobnie agencje UE odnotowały wzrost o 9,08 % w 2022 r. – znacznie niższy niż wzrost odnotowany w latach 2020–2021, który wyniósł 15,31 %. Parlament Europejski zatrudnia najwięcej pracowników kontraktowych spośród instytucji UE – 64 % ogółu. Ponadto w 2022 r. 53,7 % pracowników kontraktowych agencji było zatrudnionych w agencjach zdecentralizowanych, 41,5 % w agencjach wykonawczych i 4,7 % we wspólnych przedsięwzięciach.
2.Wprowadzenie
a)Zakres sprawozdania
Niniejsze sprawozdanie jest przedstawiane na podstawie art. 79 ust. 3 warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej, zgodnie z którym „Komisja przedstawia roczne sprawozdanie z zatrudnienia personelu kontraktowego, uwzględniając liczbę pracowników, obejmowane przez nich stanowiska, rozmieszczenie geograficzne i środki dostępne z budżetu dla danej grupy funkcyjnej”. O ile nie wskazano inaczej, sprawozdanie zawiera informacje na dzień 31 grudnia 2022 r.
Niniejsze sprawozdanie zawiera dane dotyczące 63 różnych podmiotów, do których stosuje się regulamin pracowniczy, z podziałem na:
a)Komisję Europejską:
b)inne instytucje Unii określone w art. 13 Traktatu o Unii Europejskiej, z wyjątkiem Europejskiego Banku Centralnego 1 , oraz organy traktowane jak instytucje do celów regulaminu pracowniczego, na mocy jego art. 1b 2 ;
c)agencje, tj. organy, do których stosuje się regulamin pracowniczy na mocy aktów Unii ustanawiających je, jak przewidziano w art. 1a ust. 2 regulaminu pracowniczego 3 . Organy te obejmują agencje zdecentralizowane, wspólne przedsięwzięcia 4 i agencje wykonawcze.
Dane dotyczące Komisji obejmują cały personel kontraktowy, tj. personel finansowany z administracyjnej, operacyjnej i badawczej linii budżetowej, a także z dochodów wynikających z umów o gwarantowanym poziomie usług z innymi instytucjami i organami 5 .
b)Personel kontraktowy
Kategorię „personel kontraktowy” utworzono w 2004 r. w ramach reformy regulaminu pracowniczego. Od tego czasu personel kontraktowy ma swój użyteczny wkład w pracę instytucji, świadcząc po niższych kosztach pomoc w zadaniach administracyjnych i wnosząc umiejętności, jakie instytucje nie zawsze mają do swojej dyspozycji.
W art. 3a i 3b warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej określono rolę personelu kontraktowego i funkcje, jakie może on pełnić.
Personel kontraktowy, o którym mowa w art. 3a, to pracownicy nieprzydzieleni na stanowisko ujęte w planie zatrudnienia danej instytucji i zatrudnieni w celu wykonywania obowiązków w pełnym lub niepełnym wymiarze czasu pracy:
·w instytucji: w celu wykonywania wyłącznie pomocniczych prac fizycznych lub administracyjnych w ramach grupy funkcyjnej I;
·w przedstawicielstwach i delegaturach, agencjach i innych jednostkach UE: w celu pełnienia funkcji określonych w art. 80 ust. 2 warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej w ramach grup funkcyjnych I, II, III i IV.
Personel kontraktowy, o którym mowa w art. 3a, jest zatrudniany w oparciu o umowę, którą po pierwszym przedłużeniu na czas określony można zmienić w umowę na czas nieokreślony.
Personel kontraktowy, o którym mowa w art. 3b (lub „personel kontraktowy do zadań pomocniczych”), jest zatrudniany w instytucji w celu:
·wykonywania zadań innych niż te, o których mowa w art. 3a ust. 1 lit. a) warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej, bez przydzielenia im stanowiska ujętego w planie zatrudnienia danej instytucji, lub
·zastąpienia urzędnika lub pracownika tymczasowego, który tymczasowo nie jest w stanie wykonywać swoich obowiązków.
Personel kontraktowy, o którym mowa w art. 3b, jest zatrudniany na czas określony, od co najmniej 3 miesięcy do maksymalnie 6 lat.
W art. 80 warunków zatrudnienia określono związek między poszczególnymi grupami funkcyjnymi a rodzajem zadań, które mają być wykonywane:
Grupa funkcyjna |
Grupa zaszeregowania |
Zadania |
IV |
13 do 18 |
Zadania administracyjne, doradcze, językowe oraz równoważne zadania techniczne, wykonywane pod nadzorem urzędników lub personelu tymczasowego. |
III |
od 8 do 12 |
Zadania wykonawcze, redakcyjne, księgowe oraz inne równoważne zadania techniczne, wykonywane pod nadzorem urzędników lub personelu tymczasowego. |
II |
4–7 |
Zadania biurowe i prace sekretarskie, prowadzenie biura oraz inne równoważne zadania, wykonywane pod nadzorem urzędników lub personelu tymczasowego. |
I |
1–3 |
Praca fizyczna i pomoc w zadaniach administracyjnych, wykonywane pod nadzorem urzędników lub personelu tymczasowego. |
3.Personel kontraktowy w instytucjach i agencjach
Liczba pracowników kontraktowych w 2022 r. nadal rosła, choć nieco wolniej niż w poprzednich dwóch latach. Całkowita liczba pracowników kontraktowych wzrosła od 2021 r. o prawie 3 %, natomiast w latach 2020 i 2021 stopa wzrostu wynosiła, odpowiednio, 5 % i 7 %.
W Komisji odnotowano nieznaczny spadek liczby pracowników kontraktowych o 0,42 %, co oznacza, że pracowników kontraktowych było o 32 mniej. Ze względu na ten spadek i jedynie nieznaczny wzrost zaobserwowany w latach 2020 i 2021 odsetek personelu kontraktowego zatrudnianego przez Komisję w porównaniu z łączną liczbą pracowników kontraktowych nadal spadał.
W innych instytucjach zaobserwowano niewielki wzrost, w agencjach natomiast wzrost był bardziej znaczący. Wynagrodzenia pracowników kontraktowych są finansowane z budżetu operacyjnego agencji, a ich emerytury – z ogólnego budżetu administracyjnego instytucji (dział VII).
Liczba pracowników kontraktowych na dzień 31 grudnia wynosiła:
Rys. 1 – Liczba pracowników kontraktowych w Komisji, innych instytucjach i agencjach
2020 |
2021 |
2022 |
|
Komisja Europejska |
7581 |
7615 |
7583 |
Pozostałe instytucje |
3051 |
3420 |
3457 |
Agencje |
4606 |
5311 |
5793 |
Ogółem |
15238 |
16346 |
16833 |
Rys. 2 – Zmiany liczby pracowników kontraktowych w Komisji, innych instytucjach i agencjach
|
2021 vs 2020 |
2022 vs 2021 |
Komisja Europejska |
0,45 % |
-0,42 % |
Pozostałe instytucje |
12,09 % |
1,08 % |
Agencje |
15,31 % |
9,08 % |
Ogółem |
7,27 % |
2,98 % |
Rys. 3 – Udział Komisji, innych instytucji i agencji w całkowitej liczbie pracowników kontraktowych
Rys. 4 – Zmiany względnego udziału Komisji, innych instytucji i agencji oraz wspólnych przedsięwzięć w łącznej liczbie pracowników kontraktowych
2020 |
2021 |
2022 |
2021 vs 2020 |
2022 vs 2021 |
|
Komisja Europejska |
49,75 % |
46,59 % |
45,07 % |
-6,4 % |
-3,2 % |
Pozostałe instytucje |
20,02 % |
20,92 % |
20,54 % |
+4,5 % |
-1,82 % |
Agencje i wspólne przedsięwzięcia |
30,23 % |
32,49 % |
34,43 % |
+7,5 % |
5,9 % |
4.Personel kontraktowy w Komisji Europejskiej
a)Zmiany w zakresie personelu kontraktowego w Komisji Europejskiej
Zmiany liczby pracowników kontraktowych zatrudnionych w Komisji od wprowadzenia tej kategorii pracowników w 2004 r.
Rys. 5 – Zmiany w Komisji
b)Podział personelu kontraktowego Komisji według grupy funkcyjnej
Większość personelu kontraktowego Komisji (46 %) jest zatrudniona do wykonywania zadań administracyjnych, doradczych, językowych i równoważnych zadań technicznych (GF IV).
Rys. 6 – Personel kontraktowy Komisji według grupy funkcyjnej
2020 |
2021 |
2022 |
|
GF I |
857 |
851 |
700 |
GF II |
2083 |
2029 |
1994 |
GF III |
1485 |
1414 |
1397 |
GF IV |
3156 |
3321 |
3492 |
Ogółem |
7581 |
7615 |
7583 |
Rys. 6a – Podział personelu kontraktowego Komisji według grupy funkcyjnej
c)Podział personelu kontraktowego Komisji według płci w 2022 r.
W Komisji pracownicy kontraktowi to głównie kobiety (ok. 60 % we wszystkich grupach funkcyjnych łącznie). Istnieją jednak znaczne różnice w zależności od grupy funkcyjnej.
Podział jest stosunkowo zrównoważony w grupie funkcyjnej IV (zadania administracyjne, doradcze, językowe oraz równoważne zadania techniczne). Pracownicy płci żeńskiej przeważają w grupie funkcyjnej III (zadania wykonawcze) i II (zadania biurowe i prace sekretarskie), natomiast pracownicy płci męskiej przeważają w grupie funkcyjnej I (praca fizyczna).
Podział personelu kontraktowego według płci, grupy funkcyjnej (GF i grupy zaszeregowania) oraz grupy zaszeregowania przedstawiono na poniższych wykresach i tabelach.
Rys. 7 – Podział personelu kontraktowego Komisji według płci, grupy funkcyjnej i grupy zaszeregowania w 2022 r.
Rys. 8 – Podział personelu kontraktowego Komisji według grupy funkcyjnej i płci w 2022 r.
2022 |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
|||
GF I |
GF I 01 |
11 |
15 % |
62 |
85 % |
73 |
GF I 02 |
40 |
31 % |
89 |
69 % |
129 |
|
GF I 03 |
183 |
37 % |
315 |
63 % |
498 |
|
GF I ogółem |
234 |
33 % |
466 |
67 % |
700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
GF II |
GF II 04 |
178 |
74 % |
64 |
26 % |
242 |
GF II 05 |
703 |
80 % |
173 |
20 % |
876 |
|
GF II 06 |
458 |
79 % |
119 |
21 % |
577 |
|
GF II 07 |
253 |
85 % |
46 |
15 % |
299 |
|
Wszystkie GF II |
1592 |
80 % |
402 |
20 % |
1994 |
|
|
|
|
|
|
|
|
GF III |
GF III 08 |
214 |
63 % |
125 |
37 % |
339 |
GF III 09 |
388 |
68 % |
186 |
32 % |
574 |
|
GF III 10 |
183 |
57 % |
137 |
43 % |
320 |
|
GF III 11 |
64 |
51 % |
61 |
49 % |
125 |
|
GF III 12 |
19 |
49 % |
20 |
51 % |
39 |
|
Wszystkie GF III |
868 |
62 % |
529 |
38 % |
1397 |
|
|
|
|
|
|
|
|
GF IV |
GF IV 13 |
179 |
59 % |
123 |
41 % |
302 |
GF IV 14 |
1029 |
58 % |
749 |
42 % |
1778 |
|
GF IV 15 |
181 |
51 % |
173 |
49 % |
354 |
|
GF IV 16 |
415 |
50 % |
409 |
50 % |
824 |
|
GF IV 17 |
76 |
41 % |
108 |
59 % |
184 |
|
GF IV 18 |
14 |
28 % |
36 |
72 % |
50 |
|
Wszystkie GF IV |
1894 |
54 % |
1598 |
46 % |
3492 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Personel kontraktowy ogółem |
4588 |
61 % |
2995 |
39 % |
7583 |
d)Podział personelu kontraktowego Komisji według narodowoci
Należy zauważyć, że nie ma określonych limitów dla poszczególnych narodowości: rekrutacja personelu kontraktowego odbywa się na podstawie poszukiwanego profilu, umiejętności i kompetencji językowych kandydatów, tak jak w przypadku urzędników i personelu tymczasowego.
Na podział według narodowości wpływa najprawdopodobniej wiele połączonych ze sobą czynników, a w szczególności: bliskość geograficzna do siedzib głównych instytucji (w przypadku Komisji to głównie Bruksela, Luksemburg i Ispra), poziom wynagrodzenia i okres, na jaki zawierane są proponowane umowy. Kandydaci są bardziej skłonni zgodzić się na zatrudnienie w oparciu o umowę o pracę na czas określony, jeśli mieszkają w państwie, w którym instytucja powołująca ich do pracy ma siedzibę, lub w państwie sąsiednim, biorąc również pod uwagę, że pierwsza umowa jest zawierana zasadniczo na rok.
W 2022 r. w grupach funkcyjnych II, III i IV reprezentowane były wszystkie państwa członkowskie. W latach 2022–2023 Komisja ustaliła z państwami członkowskimi plany działania mające na celu zwiększenie równowagi geograficznej wśród pracowników Komisji, w tym wśród pracowników kontraktowych.
Rys. 9 – Podział personelu kontraktowego Komisji według narodowości i płci w 2022 r.
Równowaga geograficzna.
Rys. 10 – Personel kontraktowy w Komisji w 2022 r. według narodowości i płci
2022 |
Pracownicy płci żeńskiej |
Pracownicy płci męskiej |
Ogółem |
||||
Wszystkie GF |
Personel |
Udział w narodowości |
Personel |
Udział w narodowości |
Personel |
Udział w łącznej kwocie |
Skumulowany udział |
IT |
902 |
55 % |
736 |
45 % |
1638 |
21,6 % |
22 % |
BE |
767 |
62 % |
475 |
38 % |
1242 |
16,4 % |
38 % |
FR |
564 |
58 % |
411 |
42 % |
975 |
12,9 % |
51 % |
ES |
452 |
56 % |
352 |
44 % |
804 |
10,6 % |
61 % |
GR |
261 |
57 % |
196 |
43 % |
457 |
6,0 % |
67 % |
RO |
266 |
74 % |
94 |
26 % |
360 |
4,7 % |
72 % |
PL |
212 |
72 % |
83 |
28 % |
295 |
3,9 % |
76 % |
DE |
139 |
52 % |
126 |
48 % |
265 |
3,5 % |
80 % |
PT |
157 |
63 % |
92 |
37 % |
249 |
3,3 % |
83 % |
BG |
97 |
64 % |
54 |
36 % |
151 |
2,0 % |
85 % |
HU |
87 |
70 % |
37 |
30 % |
124 |
1,6 % |
87 % |
HR |
86 |
72 % |
33 |
28 % |
119 |
1,6 % |
88 % |
NL |
50 |
52 % |
46 |
48 % |
96 |
1,3 % |
89 % |
LT |
56 |
65 % |
30 |
35 % |
86 |
1,1 % |
90 % |
SK |
57 |
69 % |
26 |
31 % |
83 |
1,1 % |
92 % |
IE |
43 |
57 % |
33 |
43 % |
76 |
1,0 % |
93 % |
CZ |
46 |
61 % |
29 |
39 % |
75 |
1,0 % |
94 % |
AT |
51 |
70 % |
22 |
30 % |
73 |
1,0 % |
95 % |
SI |
43 |
67 % |
21 |
33 % |
64 |
0,8 % |
95 % |
FI |
46 |
74 % |
16 |
26 % |
62 |
0,8 % |
96 % |
SE |
47 |
77 % |
14 |
23 % |
61 |
0,8 % |
97 % |
CY |
27 |
66 % |
14 |
34 % |
41 |
0,5 % |
98 % |
LV |
30 |
77 % |
9 |
23 % |
39 |
0,5 % |
98 % |
EE |
33 |
87 % |
5 |
13 % |
38 |
0,5 % |
99 % |
DK |
21 |
66 % |
11 |
34 % |
32 |
0,4 % |
99 % |
LU |
9 |
56 % |
7 |
44 % |
16 |
0,2 % |
99 % |
MT |
10 |
77 % |
3 |
23 % |
13 |
0,2 % |
99 % |
Pozostałe |
29 |
59 % |
20 |
41 % |
49 |
0,6 % |
100 % |
Ogółem |
4588 |
61 % |
2995 |
39 % |
7583 |
100 % |
Rys. 11 – Personel kontraktowy w grupie funkcyjnej IV w 2022 r. według płci i narodowości
2022 |
Pracownicy płci żeńskiej |
Pracownicy płci męskiej |
Ogółem |
||||
GF IV |
Personel |
Udział w narodowości |
Personel |
Udział w narodowości |
Personel |
Udział w łącznej kwocie |
Skumulowany udział |
IT |
431 |
50 % |
423 |
50 % |
854 |
24,5 % |
24 % |
FR |
266 |
53 % |
239 |
47 % |
505 |
14,5 % |
39 % |
ES |
210 |
50 % |
212 |
50 % |
422 |
12,1 % |
51 % |
BE |
137 |
53 % |
121 |
47 % |
258 |
7,4 % |
58 % |
GR |
100 |
49 % |
103 |
51 % |
203 |
5,8 % |
64 % |
DE |
82 |
47 % |
93 |
53 % |
175 |
5,0 % |
69 % |
PL |
82 |
64 % |
46 |
36 % |
128 |
3,7 % |
73 % |
RO |
79 |
65 % |
42 |
35 % |
121 |
3,5 % |
76 % |
PT |
72 |
61 % |
46 |
39 % |
118 |
3,4 % |
80 % |
BG |
48 |
61 % |
31 |
39 % |
79 |
2,3 % |
82 % |
HU |
38 |
57 % |
29 |
43 % |
67 |
1,9 % |
84 % |
NL |
33 |
54 % |
28 |
46 % |
61 |
1,7 % |
86 % |
AT |
33 |
66 % |
17 |
34 % |
50 |
1,4 % |
87 % |
IE |
27 |
55 % |
22 |
45 % |
49 |
1,4 % |
88 % |
LT |
26 |
53 % |
23 |
47 % |
49 |
1,4 % |
90 % |
HR |
28 |
60 % |
19 |
40 % |
47 |
1,3 % |
91 % |
CZ |
22 |
54 % |
19 |
46 % |
41 |
1,2 % |
92 % |
SK |
25 |
63 % |
15 |
38 % |
40 |
1,1 % |
94 % |
SI |
25 |
66 % |
13 |
34 % |
38 |
1,1 % |
95 % |
FI |
26 |
76 % |
8 |
24 % |
34 |
1,0 % |
96 % |
SE |
24 |
73 % |
9 |
27 % |
33 |
0,9 % |
97 % |
CY |
14 |
70 % |
6 |
30 % |
20 |
0,6 % |
97 % |
EE |
16 |
84 % |
3 |
16 % |
19 |
0,5 % |
98 % |
DK |
12 |
67 % |
6 |
33 % |
18 |
0,5 % |
98 % |
LV |
13 |
81 % |
3 |
19 % |
16 |
0,5 % |
99 % |
LU |
7 |
70 % |
3 |
30 % |
10 |
0,3 % |
99 % |
MT |
7 |
88 % |
1 |
13 % |
8 |
0,2 % |
99 % |
Pozostałe |
11 |
38 % |
18 |
62 % |
29 |
0,8 % |
100 % |
Ogółem |
1894 |
54 % |
1598 |
46 % |
3492 |
100 % |
Rys. 12 – Personel kontraktowy w grupie funkcyjnej III w 2022 r. według płci i narodowości
2022 |
Pracownicy płci żeńskiej |
Pracownicy płci męskiej |
Ogółem |
||||
GF III |
Personel |
Udział w narodowości |
Personel |
Udział w narodowości |
Personel |
Udział w łącznej kwocie |
Skumulowany udział |
IT |
165 |
61 % |
107 |
39 % |
272 |
19,5 % |
19 % |
FR |
100 |
57 % |
74 |
43 % |
174 |
12,5 % |
32 % |
BE |
94 |
56 % |
74 |
44 % |
168 |
12,0 % |
44 % |
ES |
96 |
60 % |
64 |
40 % |
160 |
11,5 % |
55 % |
GR |
57 |
59 % |
39 |
41 % |
96 |
6,9 % |
62 % |
RO |
71 |
76 % |
23 |
24 % |
94 |
6,7 % |
69 % |
PL |
43 |
72 % |
17 |
28 % |
60 |
4,3 % |
73 % |
DE |
33 |
57 % |
25 |
43 % |
58 |
4,2 % |
77 % |
PT |
17 |
50 % |
17 |
50 % |
34 |
2,4 % |
80 % |
HR |
25 |
76 % |
8 |
24 % |
33 |
2,4 % |
82 % |
BG |
18 |
56 % |
14 |
44 % |
32 |
2,3 % |
85 % |
SK |
17 |
68 % |
8 |
32 % |
25 |
1,8 % |
86 % |
HU |
19 |
83 % |
4 |
17 % |
23 |
1,6 % |
88 % |
CZ |
13 |
68 % |
6 |
32 % |
19 |
1,4 % |
89 % |
NL |
8 |
44 % |
10 |
56 % |
18 |
1,3 % |
91 % |
LT |
11 |
69 % |
5 |
31 % |
16 |
1,1 % |
92 % |
FI |
10 |
67 % |
5 |
33 % |
15 |
1,1 % |
93 % |
SE |
11 |
73 % |
4 |
27 % |
15 |
1,1 % |
94 % |
AT |
11 |
85 % |
2 |
15 % |
13 |
0,9 % |
95 % |
SI |
10 |
77 % |
3 |
23 % |
13 |
0,9 % |
96 % |
IE |
7 |
58 % |
5 |
42 % |
12 |
0,9 % |
97 % |
LV |
8 |
73 % |
3 |
27 % |
11 |
0,8 % |
97 % |
CY |
6 |
60 % |
4 |
40 % |
10 |
0,7 % |
98 % |
EE |
7 |
88 % |
1 |
13 % |
8 |
0,6 % |
99 % |
DK |
3 |
50 % |
3 |
50 % |
6 |
0,4 % |
99 % |
LU |
0 % |
2 |
100 % |
2 |
0,1 % |
99 % |
|
MT |
1 |
50 % |
1 |
50 % |
2 |
0,1 % |
99 % |
Pozostałe |
7 |
88 % |
1 |
13 % |
8 |
0,6 % |
100 % |
Ogółem |
868 |
62 % |
529 |
38 % |
1397 |
100 % |
Rys. 13 – Personel kontraktowy w grupie funkcyjnej II w 2022 r. według płci i narodowości
2022 |
Pracownicy płci żeńskiej |
Pracownicy płci męskiej |
Ogółem |
||||
GF II |
Personel |
Udział w narodowości |
Personel |
Udział w narodowości |
Personel |
Udział w łącznej kwocie |
Skumulowany udział |
BE |
451 |
81 % |
104 |
19 % |
555 |
27,8 % |
28 % |
IT |
253 |
80 % |
63 |
20 % |
316 |
15,8 % |
44 % |
FR |
182 |
71 % |
75 |
29 % |
257 |
12,9 % |
57 % |
ES |
125 |
76 % |
40 |
24 % |
165 |
8,3 % |
65 % |
RO |
110 |
85 % |
19 |
15 % |
129 |
6,5 % |
71 % |
GR |
91 |
74 % |
32 |
26 % |
123 |
6,2 % |
77 % |
PL |
71 |
81 % |
17 |
19 % |
88 |
4,4 % |
82 % |
PT |
56 |
89 % |
7 |
11 % |
63 |
3,2 % |
85 % |
HR |
33 |
87 % |
5 |
13 % |
38 |
1,9 % |
87 % |
BG |
29 |
83 % |
6 |
17 % |
35 |
1,8 % |
89 % |
HU |
29 |
91 % |
3 |
9 % |
32 |
1,6 % |
90 % |
DE |
23 |
79 % |
6 |
21 % |
29 |
1,5 % |
92 % |
LT |
19 |
95 % |
1 |
5 % |
20 |
1,0 % |
93 % |
SK |
15 |
88 % |
2 |
12 % |
17 |
0,9 % |
94 % |
CZ |
11 |
79 % |
3 |
21 % |
14 |
0,7 % |
94 % |
NL |
9 |
69 % |
4 |
31 % |
13 |
0,7 % |
95 % |
IE |
8 |
67 % |
4 |
33 % |
12 |
0,6 % |
96 % |
SE |
11 |
92 % |
1 |
8 % |
12 |
0,6 % |
96 % |
AT |
7 |
70 % |
3 |
30 % |
10 |
0,5 % |
97 % |
FI |
9 |
90 % |
1 |
10 % |
10 |
0,5 % |
97 % |
LV |
9 |
90 % |
1 |
10 % |
10 |
0,5 % |
98 % |
SI |
8 |
80 % |
2 |
20 % |
10 |
0,5 % |
98 % |
CY |
7 |
78 % |
2 |
22 % |
9 |
0,5 % |
99 % |
EE |
9 |
100 % |
0 % |
9 |
0,5 % |
99 % |
|
DK |
6 |
86 % |
1 |
14 % |
7 |
0,4 % |
99 % |
LU |
2 |
100 % |
0 % |
2 |
0,1 % |
100 % |
|
MT |
2 |
100 % |
0 % |
2 |
0,1 % |
100 % |
|
Pozostałe |
7 |
100 % |
0 % |
7 |
0,4 % |
100 % |
|
Ogółem |
1592 |
80 % |
402 |
20 % |
1994 |
100 % |
|
Rys. 14 – Personel kontraktowy w grupie funkcyjnej I w 2022 r. według płci i narodowości
2022 |
Pracownicy płci żeńskiej |
Pracownicy płci męskiej |
Ogółem |
||||
GF I |
Personel |
Udział w narodowości |
Personel |
Udział w narodowości |
Personel |
Udział w łącznej kwocie |
Skumulowany udział |
BE |
85 |
33 % |
176 |
67 % |
261 |
37,3 % |
37 % |
IT |
53 |
27 % |
143 |
73 % |
196 |
28,0 % |
65 % |
ES |
21 |
37 % |
36 |
63 % |
57 |
8,1 % |
73 % |
FR |
16 |
41 % |
23 |
59 % |
39 |
5,6 % |
79 % |
GR |
13 |
37 % |
22 |
63 % |
35 |
5,0 % |
84 % |
PT |
12 |
35 % |
22 |
65 % |
34 |
4,9 % |
89 % |
PL |
16 |
84 % |
3 |
16 % |
19 |
2,7 % |
92 % |
RO |
6 |
38 % |
10 |
63 % |
16 |
2,3 % |
94 % |
BG |
2 |
40 % |
3 |
60 % |
5 |
0,7 % |
95 % |
NL |
|
0 % |
4 |
100 % |
4 |
0,6 % |
95 % |
DE |
1 |
33 % |
2 |
67 % |
3 |
0,4 % |
96 % |
FI |
1 |
33 % |
2 |
67 % |
3 |
0,4 % |
96 % |
IE |
1 |
33 % |
2 |
67 % |
3 |
0,4 % |
96 % |
SI |
|
0 % |
3 |
100 % |
3 |
0,4 % |
97 % |
CY |
|
0 % |
2 |
100 % |
2 |
0,3 % |
97 % |
EE |
1 |
50 % |
1 |
50 % |
2 |
0,3 % |
97 % |
HU |
1 |
50 % |
1 |
50 % |
2 |
0,3 % |
98 % |
LU |
|
0 % |
2 |
100 % |
2 |
0,3 % |
98 % |
LV |
|
0 % |
2 |
100 % |
2 |
0,3 % |
98 % |
CZ |
|
0 % |
1 |
100 % |
1 |
0,1 % |
98 % |
DK |
|
0 % |
1 |
100 % |
1 |
0,1 % |
99 % |
HR |
|
0 % |
1 |
100 % |
1 |
0,1 % |
99 % |
LT |
|
0 % |
1 |
100 % |
1 |
0,1 % |
99 % |
MT |
|
0 % |
1 |
100 % |
1 |
0,1 % |
99 % |
SE |
1 |
100 % |
|
0 % |
1 |
0,1 % |
99 % |
SK |
|
0 % |
1 |
100 % |
1 |
0,1 % |
99 % |
Pozostałe |
4 |
80 % |
1 |
20 % |
5 |
0,7 % |
100 % |
Ogółem |
234 |
33 % |
466 |
67 % |
700 |
100 % |
|
e)Podział personelu kontraktowego Komisji według DG
Poniższe tabele przedstawiają w zarysie podział personelu kontraktowego Komisji w różnych dyrekcjach generalnych, służbach i biurach Komisji 6 7 , z podziałem na zadania administracyjne/doradcze/językowe (GF IV) i zadania pomocnicze (GF III, GF II, GF I).
Rys. 15 – Podział personelu kontraktowego Komisji według płci, DG i dwóch klastrów grup funkcyjnych w 2022 r.
GF I-II-III |
GF IV |
WSZYSTKIE GF ŁĄCZNIE |
|||||||||
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
% |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
% |
Ogółem |
% |
||
AGRI |
24 |
5 |
29 |
39,7 % |
24 |
20 |
44 |
60,3 % |
73 |
1,0 % |
|
BUDG |
27 |
6 |
33 |
48,5 % |
25 |
10 |
35 |
51,5 % |
68 |
0,9 % |
|
CdP-OSP |
10 |
|
10 |
100,0 % |
|
|
|
0,0 % |
10 |
0,1 % |
|
CLIMA |
14 |
4 |
18 |
58,1 % |
5 |
8 |
13 |
41,9 % |
31 |
0,4 % |
|
CNECT |
33 |
18 |
51 |
35,2 % |
54 |
40 |
94 |
64,8 % |
145 |
1,9 % |
|
COMM |
220 |
91 |
311 |
85,4 % |
31 |
22 |
53 |
14,6 % |
364 |
4,8 % |
|
COMP |
32 |
19 |
51 |
100,0 % |
|
|
|
0,0 % |
51 |
0,7 % |
|
DEFIS |
11 |
3 |
14 |
51,9 % |
10 |
3 |
13 |
48,1 % |
27 |
0,4 % |
|
DGT |
33 |
16 |
49 |
33,6 % |
69 |
28 |
97 |
66,4 % |
146 |
1,9 % |
|
DIGIT |
18 |
13 |
31 |
31,3 % |
21 |
47 |
68 |
68,7 % |
99 |
1,3 % |
|
EAC |
25 |
10 |
35 |
68,6 % |
11 |
5 |
16 |
31,4 % |
51 |
0,7 % |
|
ECFIN |
8 |
1 |
9 |
9,6 % |
44 |
41 |
85 |
90,4 % |
94 |
1,2 % |
|
ECHO |
51 |
34 |
85 |
57,0 % |
40 |
24 |
64 |
43,0 % |
149 |
2,0 % |
|
EMPL |
60 |
18 |
78 |
53,4 % |
42 |
26 |
68 |
46,6 % |
146 |
1,9 % |
|
ENER |
26 |
14 |
40 |
75,5 % |
6 |
7 |
13 |
24,5 % |
53 |
0,7 % |
|
ENV |
26 |
5 |
31 |
77,5 % |
5 |
4 |
9 |
22,5 % |
40 |
0,5 % |
|
EPSO |
13 |
7 |
20 |
95,2 % |
1 |
|
1 |
4,8 % |
21 |
0,3 % |
|
ESTAT |
26 |
15 |
41 |
53,2 % |
28 |
8 |
36 |
46,8 % |
77 |
1,0 % |
|
FISMA |
18 |
3 |
21 |
80,8 % |
3 |
2 |
5 |
19,2 % |
26 |
0,3 % |
|
FPI |
30 |
12 |
42 |
33,3 % |
49 |
35 |
84 |
66,7 % |
126 |
1,7 % |
|
GROW |
28 |
12 |
40 |
54,1 % |
22 |
12 |
34 |
45,9 % |
74 |
1,0 % |
|
HERA |
4 |
|
4 |
40,0 % |
3 |
3 |
6 |
60,0 % |
10 |
0,1 % |
|
HOME |
23 |
10 |
33 |
76,7 % |
5 |
5 |
10 |
23,3 % |
43 |
0,6 % |
|
HR |
138 |
61 |
199 |
88,8 % |
14 |
11 |
25 |
11,2 % |
224 |
3,0 % |
|
IAS |
2 |
2 |
4 |
57,1 % |
3 |
|
3 |
42,9 % |
7 |
0,1 % |
|
INTPA |
112 |
51 |
163 |
14,6 % |
518 |
438 |
956 |
85,4 % |
1119 |
14,8 % |
|
JRC |
129 |
132 |
261 |
23,6 % |
387 |
456 |
843 |
76,4 % |
1104 |
14,6 % |
|
JUST |
22 |
7 |
29 |
85,3 % |
3 |
2 |
5 |
14,7 % |
34 |
0,5 % |
|
MARE |
27 |
16 |
43 |
68,3 % |
14 |
6 |
20 |
31,7 % |
63 |
0,8 % |
|
MOVE |
34 |
13 |
47 |
81,0 % |
7 |
4 |
11 |
19,0 % |
58 |
0,8 % |
|
NEAR |
98 |
43 |
141 |
26,7 % |
210 |
178 |
388 |
73,3 % |
529 |
7,0 % |
|
OIB |
610 |
367 |
977 |
97,1 % |
24 |
5 |
29 |
2,9 % |
1006 |
13,3 % |
|
OIL |
153 |
97 |
250 |
98,0 % |
3 |
2 |
5 |
2,0 % |
255 |
3,4 % |
|
OLAF |
12 |
5 |
17 |
77,3 % |
1 |
4 |
5 |
22,7 % |
22 |
0,3 % |
|
OP |
11 |
15 |
26 |
92,9 % |
1 |
1 |
2 |
7,1 % |
28 |
0,4 % |
|
PMO |
301 |
120 |
421 |
98,6 % |
4 |
2 |
6 |
1,4 % |
427 |
5,7 % |
|
REFORM |
21 |
7 |
28 |
43,1 % |
26 |
11 |
37 |
56,9 % |
65 |
0,9 % |
|
REGIO |
52 |
37 |
89 |
71,8 % |
24 |
11 |
35 |
28,2 % |
124 |
1,6 % |
|
RTD |
45 |
23 |
68 |
27,1 % |
106 |
77 |
183 |
72,9 % |
251 |
3,3 % |
|
SANTE |
47 |
8 |
55 |
59,1 % |
23 |
15 |
38 |
40,9 % |
93 |
1,2 % |
|
SCIC |
35 |
32 |
67 |
100,0 % |
|
|
|
0,0 % |
67 |
0,9 % |
|
SG |
22 |
22 |
44 |
83,0 % |
2 |
7 |
9 |
17,0 % |
53 |
0,7 % |
|
SJ |
13 |
2 |
15 |
65,2 % |
6 |
2 |
8 |
34,8 % |
23 |
0,3 % |
|
TAXUD |
11 |
7 |
18 |
66,7 % |
5 |
4 |
9 |
33,3 % |
27 |
0,4 % |
|
TRADE |
24 |
9 |
33 |
78,6 % |
4 |
5 |
9 |
21,4 % |
42 |
0,6 % |
|
Ogółem |
2679 |
1392 |
4071 |
54,0 % |
1883 |
1591 |
3474 |
46,0 % |
7545 |
100,0 % |
Personel kontraktowy, o którym mowa w art. 3a
Rys. 16 – Personel kontraktowy, o którym mowa w art. 3a, według grupy funkcyjnej, płci i DG w Komisji w 2022 r.
GF I |
GF II |
GF III |
GF IV |
||||||||||||
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Ogółem |
% |
||
AGRI |
4 |
3 |
7 |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
10 |
0,3 % |
|
BUDG |
11 |
4 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
0,4 % |
|
CLIMA |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,0 % |
|
CNECT |
3 |
7 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0,3 % |
|
COMM |
4 |
32 |
36 |
135 |
27 |
162 |
71 |
22 |
93 |
31 |
22 |
53 |
344 |
9,7 % |
|
COMP |
2 |
4 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
0,2 % |
|
DEFIS |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,0 % |
|
DGT |
3 |
3 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
0,2 % |
|
DIGIT |
3 |
1 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
0,1 % |
|
EAC |
1 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
0,1 % |
|
ECHO |
4 |
1 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
0,1 % |
|
EMPL |
10 |
3 |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
0,4 % |
|
ENER |
8 |
2 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0,3 % |
|
ENV |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,0 % |
|
EPSO |
|
1 |
1 |
11 |
6 |
17 |
2 |
|
2 |
1 |
|
1 |
21 |
0,6 % |
|
ESTAT |
3 |
2 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
0,1 % |
|
FISMA |
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
0,1 % |
|
FPI |
2 |
|
2 |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
30 |
27 |
57 |
62 |
1,8 % |
|
GROW |
5 |
1 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
0,2 % |
|
HERA |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,0 % |
|
HR |
23 |
24 |
47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
47 |
1,3 % |
|
INTPA |
7 |
3 |
10 |
|
|
|
11 |
19 |
30 |
361 |
366 |
727 |
767 |
21,7 % |
|
JRC |
7 |
56 |
63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63 |
1,8 % |
|
JUST |
1 |
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
0,1 % |
|
MARE |
10 |
2 |
12 |
|
|
|
|
|
|
2 |
4 |
6 |
18 |
0,5 % |
|
MOVE |
5 |
2 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
0,2 % |
|
NEAR |
6 |
4 |
10 |
|
|
|
8 |
8 |
16 |
149 |
145 |
294 |
320 |
9,0 % |
|
OIB |
59 |
203 |
262 |
495 |
112 |
607 |
56 |
52 |
108 |
24 |
5 |
29 |
1006 |
28,4 % |
|
OIL |
7 |
25 |
32 |
119 |
55 |
174 |
27 |
17 |
44 |
3 |
2 |
5 |
255 |
7,2 % |
|
OLAF |
2 |
4 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
0,2 % |
|
OP |
|
10 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0,3 % |
|
PMO |
6 |
21 |
27 |
246 |
55 |
301 |
49 |
44 |
93 |
4 |
2 |
6 |
427 |
12,1 % |
|
REGIO |
3 |
4 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
0,2 % |
|
RTD |
5 |
9 |
14 |
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
2 |
16 |
0,5 % |
|
SANTE |
7 |
1 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
0,2 % |
|
SCIC |
9 |
16 |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
0,7 % |
|
SG |
6 |
9 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
0,4 % |
|
SJ |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,0 % |
|
TAXUD |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,0 % |
|
TRADE |
2 |
1 |
3 |
1 |
1 |
2 |
|
|
|
1 |
4 |
5 |
10 |
0,3 % |
|
OGÓŁEM |
233 |
465 |
698 |
1007 |
256 |
1263 |
225 |
164 |
389 |
608 |
580 |
1188 |
3538 |
100,0 % |
Personel kontraktowy, o którym mowa w art. 3b
Rys. 17 – Personel kontraktowy, o którym mowa w art. 3b, według grupy funkcyjnej, płci i DG w Komisji w 2022 r.
GF II |
GF III |
GF IV |
||||||||||
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Ogółem |
% |
||
AGRI |
10 |
|
10 |
10 |
2 |
12 |
23 |
18 |
41 |
63 |
1,6 % |
|
BUDG |
4 |
|
4 |
12 |
2 |
14 |
25 |
10 |
35 |
53 |
1,3 % |
|
CdP-OSP |
9 |
|
9 |
1 |
|
1 |
|
|
|
10 |
0,2 % |
|
CLIMA |
10 |
4 |
14 |
3 |
|
3 |
5 |
8 |
13 |
30 |
0,7 % |
|
CNECT |
15 |
2 |
17 |
15 |
9 |
24 |
54 |
40 |
94 |
135 |
3,4 % |
|
COMM |
3 |
1 |
4 |
7 |
9 |
16 |
|
|
|
20 |
0,5 % |
|
COMP |
10 |
3 |
13 |
20 |
12 |
32 |
|
|
|
45 |
1,1 % |
|
DEFIS |
6 |
2 |
8 |
4 |
1 |
5 |
10 |
3 |
13 |
26 |
0,6 % |
|
DGT |
29 |
13 |
42 |
1 |
|
1 |
69 |
28 |
97 |
140 |
3,5 % |
|
DIGIT |
5 |
1 |
6 |
10 |
11 |
21 |
21 |
47 |
68 |
95 |
2,4 % |
|
EAC |
9 |
2 |
11 |
15 |
5 |
20 |
11 |
5 |
16 |
47 |
1,2 % |
|
ECFIN |
2 |
|
2 |
6 |
1 |
7 |
44 |
41 |
85 |
94 |
2,3 % |
|
ECHO |
17 |
1 |
18 |
30 |
32 |
62 |
40 |
24 |
64 |
144 |
3,6 % |
|
EMPL |
26 |
2 |
28 |
24 |
13 |
37 |
42 |
26 |
68 |
133 |
3,3 % |
|
ENER |
7 |
2 |
9 |
11 |
10 |
21 |
6 |
7 |
13 |
43 |
1,1 % |
|
ENV |
15 |
2 |
17 |
11 |
2 |
13 |
5 |
4 |
9 |
39 |
1,0 % |
|
ESTAT |
14 |
4 |
18 |
9 |
9 |
18 |
28 |
8 |
36 |
72 |
1,8 % |
|
FISMA |
5 |
1 |
6 |
11 |
2 |
13 |
3 |
2 |
5 |
24 |
0,6 % |
|
FPI |
6 |
3 |
9 |
21 |
7 |
28 |
19 |
8 |
27 |
64 |
1,6 % |
|
GROW |
11 |
2 |
13 |
12 |
9 |
21 |
22 |
12 |
34 |
68 |
1,7 % |
|
HERA |
2 |
|
2 |
1 |
|
1 |
3 |
3 |
6 |
9 |
0,2 % |
|
HOME |
6 |
2 |
8 |
17 |
8 |
25 |
5 |
5 |
10 |
43 |
1,1 % |
|
HR |
74 |
16 |
90 |
41 |
21 |
62 |
14 |
11 |
25 |
177 |
4,4 % |
|
IAS |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
|
3 |
7 |
0,2 % |
|
INTPA |
36 |
9 |
45 |
58 |
20 |
78 |
157 |
72 |
229 |
352 |
8,8 % |
|
JRC |
72 |
23 |
95 |
50 |
53 |
103 |
387 |
456 |
843 |
1041 |
26,0 % |
|
JUST |
6 |
3 |
9 |
15 |
3 |
18 |
3 |
2 |
5 |
32 |
0,8 % |
|
MARE |
3 |
2 |
5 |
14 |
12 |
26 |
12 |
2 |
14 |
45 |
1,1 % |
|
MOVE |
17 |
2 |
19 |
12 |
9 |
21 |
7 |
4 |
11 |
51 |
1,3 % |
|
NEAR |
24 |
5 |
29 |
60 |
26 |
86 |
61 |
33 |
94 |
209 |
5,2 % |
|
OLAF |
3 |
|
3 |
7 |
1 |
8 |
1 |
4 |
5 |
16 |
0,4 % |
|
OP |
|
|
|
11 |
5 |
16 |
1 |
1 |
2 |
18 |
0,4 % |
|
REFORM |
5 |
3 |
8 |
16 |
4 |
20 |
26 |
11 |
37 |
65 |
1,6 % |
|
REGIO |
13 |
4 |
17 |
36 |
29 |
65 |
24 |
11 |
35 |
117 |
2,9 % |
|
RTD |
15 |
4 |
19 |
25 |
10 |
35 |
105 |
76 |
181 |
235 |
5,9 % |
|
SANTE |
31 |
4 |
35 |
9 |
3 |
12 |
23 |
15 |
38 |
85 |
2,1 % |
|
SCIC |
26 |
11 |
37 |
|
5 |
5 |
|
|
|
42 |
1,0 % |
|
SG |
6 |
7 |
13 |
10 |
6 |
16 |
2 |
7 |
9 |
38 |
0,9 % |
|
SJ |
10 |
1 |
11 |
3 |
|
3 |
6 |
2 |
8 |
22 |
0,5 % |
|
TAXUD |
3 |
|
3 |
8 |
6 |
14 |
5 |
4 |
9 |
26 |
0,6 % |
|
TRADE |
12 |
2 |
14 |
9 |
5 |
14 |
3 |
1 |
4 |
32 |
0,8 % |
|
OGÓŁEM |
578 |
144 |
722 |
636 |
363 |
999 |
1275 |
1011 |
2286 |
4007 |
100,0 % |
5.Personel kontraktowy w pozostałych instytucjach i agencjach
a)Wprowadzenie
Liczba pracowników kontraktowych w pozostałych instytucjach zwiększyła się o 1,08 % w latach 2021–2022. Stanowi to nieznaczny wzrost, niższy niż wzrost o 12,09 % odnotowany w latach 2020–2021 i o 4,56 % w latach 2019–2020.
W przypadku agencji wzrost wyniósł 9,08 %, czyli również mniej niż wzrost o 15,31 % odnotowany w latach 2020–2021 i o 12,10 % w latach 2019–2020.
Rys. 18 – Zmiany w strukturze personelu kontraktowego w pozostałych instytucjach i agencjach
b)Personel kontraktowy w pozostałych instytucjach
Poniższe rysunki przedstawiają rozkład pracowników kontraktowych w instytucjach innych niż Komisja.
Rys. 19 Podział personelu kontraktowego w pozostałych instytucjach w 2022 r.
Rys. 20 – Podział według płci i grupy funkcyjnej w pozostałych instytucjach w 2022 r.
GF I |
GF II |
GF III |
GF IV |
Ogółem |
|||||||||
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
||
Parlament Europejski |
227 |
814 |
1041 |
168 |
48 |
216 |
288 |
255 |
543 |
245 |
169 |
414 |
2214 |
Rada |
25 |
116 |
141 |
10 |
|
10 |
20 |
1 |
21 |
24 |
15 |
39 |
211 |
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej |
3 |
81 |
84 |
8 |
9 |
17 |
36 |
18 |
54 |
17 |
7 |
24 |
179 |
Europejski Trybunał Obrachunkowy |
5 |
36 |
41 |
15 |
2 |
17 |
8 |
4 |
12 |
16 |
5 |
21 |
91 |
Europejska Służba Działań Zewnętrznych |
11 |
19 |
30 |
140 |
14 |
154 |
66 |
93 |
159 |
117 |
137 |
254 |
597 |
Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny |
8 |
12 |
20 |
8 |
3 |
11 |
7 |
1 |
8 |
8 |
1 |
9 |
48 |
Europejski Komitet Regionów |
7 |
14 |
21 |
6 |
2 |
8 |
5 |
5 |
10 |
12 |
6 |
18 |
57 |
Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich |
|
|
|
1 |
1 |
2 |
1 |
|
1 |
2 |
2 |
4 |
7 |
Europejski Inspektor Ochrony Danych |
|
|
|
8 |
|
8 |
15 |
5 |
20 |
19 |
6 |
25 |
53 |
Suma całkowita |
286 |
1092 |
1378 |
364 |
79 |
443 |
446 |
382 |
828 |
460 |
348 |
808 |
3457 |
Rys. 21 – Podział według narodowości w pozostałych instytucjach w 2022 r.
AT |
BE |
BG |
CY |
CZ |
DE |
DK |
EE |
ES |
FI |
FR |
GR |
HR |
HU |
IE |
IT |
LT |
LU |
LV |
MT |
NL |
PL |
PT |
RO |
SE |
SI |
SK |
Pozostałe |
Ogółem |
|
Parlament Europejski |
17 |
527 |
37 |
7 |
14 |
76 |
13 |
12 |
186 |
21 |
391 |
108 |
31 |
19 |
22 |
234 |
23 |
16 |
7 |
4 |
29 |
53 |
98 |
190 |
15 |
17 |
19 |
28 |
2214 |
Rada |
2 |
71 |
3 |
|
1 |
5 |
|
2 |
22 |
2 |
18 |
7 |
|
2 |
4 |
37 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
11 |
8 |
6 |
1 |
1 |
2 |
2 |
211 |
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej |
1 |
14 |
3 |
|
5 |
5 |
2 |
2 |
11 |
|
57 |
9 |
1 |
2 |
2 |
17 |
2 |
6 |
1 |
1 |
1 |
7 |
15 |
8 |
1 |
2 |
1 |
3 |
179 |
Europejski Trybunał Obrachunkowy |
|
8 |
|
1 |
|
2 |
1 |
2 |
8 |
1 |
20 |
6 |
2 |
3 |
1 |
8 |
5 |
4 |
1 |
1 |
|
2 |
9 |
2 |
|
3 |
|
1 |
91 |
Europejska Służba Działań Zewnętrznych |
9 |
118 |
19 |
2 |
3 |
26 |
2 |
6 |
62 |
6 |
84 |
32 |
4 |
8 |
6 |
84 |
8 |
1 |
4 |
|
7 |
18 |
26 |
47 |
2 |
4 |
5 |
4 |
597 |
Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny |
1 |
13 |
|
1 |
|
|
|
|
5 |
1 |
4 |
3 |
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
2 |
3 |
3 |
|
|
|
1 |
48 |
Europejski Komitet Regionów |
|
16 |
|
1 |
2 |
5 |
|
1 |
8 |
|
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
10 |
|
|
|
|
|
1 |
1 |
3 |
|
|
1 |
1 |
57 |
Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
7 |
Europejski Inspektor Ochrony Danych |
|
9 |
4 |
|
|
2 |
|
|
4 |
|
8 |
7 |
|
|
|
9 |
1 |
|
|
|
1 |
4 |
2 |
|
|
|
1 |
1 |
53 |
Suma całkowita |
30 |
777 |
66 |
12 |
25 |
122 |
18 |
25 |
307 |
31 |
584 |
175 |
39 |
35 |
36 |
410 |
39 |
28 |
14 |
7 |
40 |
100 |
162 |
259 |
19 |
27 |
29 |
41 |
3457 |
c)Personel kontraktowy w agencjach
Poniższy wykres przedstawia zmiany liczby pracowników kontraktowych w agencjach od 2013 r.
Rys. 22a – Podział personelu kontraktowego według rodzaju agencji w latach 2013–2022
W 2022 r. 53,7 % pracowników kontraktowych agencji było zatrudnionych w agencjach zdecentralizowanych, 41,5 % w agencjach wykonawczych i 4,7 % we wspólnych przedsięwzięciach. Liczby te są wynikiem odnotowanego wzrostu względnego udziału personelu kontraktowego w agencjach zdecentralizowanych oraz spadku względnego udziału personelu kontraktowego w agencjach wykonawczych i wspólnych przedsięwzięciach.
Rys. 22b – Podział personelu kontraktowego według rodzaju agencji w latach 2013–2022
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
Agencje zdecentralizowane |
44,6 % |
48,3 % |
40,8 % |
44,3 % |
47,2 % |
47,4 % |
49,1 % |
51,1 % |
52,0 % |
53,7 % |
Agencje wykonawcze |
48,5 % |
44,7 % |
52,0 % |
49,3 % |
46,2 % |
46,5 % |
44,9 % |
43,3 % |
43,1 % |
41,5 % |
Wspólne przedsięwzięcia |
6,9 % |
7,0 % |
7,2 % |
6,4 % |
6,6 % |
6,1 % |
6,0 % |
5,6 % |
4,9 % |
4,7 % |
Podział według grupy funkcyjnej, płci i narodowości jest następujący:
Rys. 23 – Podział według grupy funkcyjnej w 2022 r.
|
GF I |
GF II |
GF III |
GF IV |
Ogółem |
|||||
Agencje zdecentralizowane |
33 |
70,2 % |
223 |
41,4 % |
915 |
47,1 % |
1942 |
59,5 % |
3113 |
53,7 % |
Agencje wykonawcze |
14 |
29,8 % |
298 |
55,3 % |
919 |
47,3 % |
1175 |
36,0 % |
2406 |
41,5 % |
Wspólne przedsięwzięcia |
|
|
18 |
3,3 % |
109 |
5,6 % |
147 |
4,5 % |
274 |
4,7 % |
Rys. 24 – Podział według grupy funkcyjnej i płci w 2022 r.
GF I |
GF II |
GF III |
GF IV |
Ogółem |
|||||||||||
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
Osoby płci żeńskiej |
Osoby płci męskiej |
Ogółem |
|
|||
Agencje zdecentralizowane |
|
33 |
33 |
156 |
67 |
223 |
624 |
291 |
915 |
938 |
1004 |
1942 |
3113 |
||
ACER |
Lublana, SL |
Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki |
|
|
|
|
|
|
3 |
2 |
5 |
11 |
18 |
29 |
34 |
BEREC |
Ryga, LV |
Agencja Wsparcia BEREC |
|
|
|
3 |
1 |
4 |
1 |
4 |
5 |
7 |
3 |
10 |
19 |
CDT |
Luksemburg, LU |
Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej |
|
|
|
|
|
|
5 |
6 |
11 |
8 |
1 |
9 |
20 |
Cedefop |
Saloniki, EL |
Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego |
|
2 |
2 |
8 |
2 |
10 |
1 |
1 |
2 |
1 |
4 |
5 |
19 |
CEPOL |
Budapeszt, HU |
Agencja Unii Europejskiej ds. Szkolenia w Dziedzinie Ścigania |
|
|
|
|
|
|
24 |
9 |
33 |
11 |
16 |
27 |
60 |
CPVO |
Angers, FR |
Wspólnotowy Urząd Ochrony Odmian Roślin |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
3 |
1 |
1 |
2 |
5 |
EASA |
Kolonia, DE |
Agencja Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego |
|
|
|
|
|
|
42 |
18 |
60 |
15 |
21 |
36 |
96 |
EUNB |
Paryż, FR |
Europejski Urząd Nadzoru Bankowego |
|
|
|
|
|
|
6 |
2 |
8 |
22 |
16 |
38 |
46 |
ECDC |
Sztokholm, SE |
Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób |
|
1 |
1 |
8 |
1 |
9 |
34 |
9 |
43 |
49 |
31 |
80 |
133 |
ECHA |
Helsinki, FI |
Europejska Agencja Chemikaliów |
|
|
|
23 |
6 |
29 |
33 |
27 |
60 |
23 |
18 |
41 |
130 |
EEA |
Kopenhaga, DK |
Europejska Agencja Środowiska |
|
|
|
6 |
|
6 |
7 |
4 |
11 |
51 |
35 |
86 |
103 |
EFCA |
Vigo, ES |
Europejska Agencja Kontroli Rybołówstwa |
|
|
|
1 |
|
1 |
10 |
|
10 |
10 |
3 |
13 |
24 |
EFSA |
Parma, IT |
Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności |
|
|
|
9 |
5 |
14 |
15 |
4 |
19 |
85 |
53 |
138 |
171 |
EIGE |
Wilno, LT |
Europejski Instytut ds. Równości Kobiet i Mężczyzn |
|
|
|
4 |
2 |
6 |
6 |
1 |
7 |
2 |
2 |
4 |
17 |
EIOPA |
Frankfurt nad Menem, DE |
Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych |
|
|
|
1 |
|
1 |
21 |
4 |
25 |
5 |
7 |
12 |
38 |
ELA |
Bratysława, SK |
Europejski Urząd ds. Pracy |
|
|
|
|
|
|
4 |
2 |
6 |
6 |
1 |
7 |
13 |
EMA |
Amsterdam, NL |
Europejska Agencja Leków |
|
|
|
1 |
|
1 |
80 |
23 |
103 |
82 |
28 |
110 |
214 |
EMCDDA |
Lizbona, PT |
Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii |
|
1 |
1 |
8 |
3 |
11 |
9 |
5 |
14 |
6 |
4 |
10 |
36 |
EMSA |
Lizbona, PT |
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Morskiego |
|
2 |
2 |
13 |
4 |
17 |
6 |
4 |
10 |
11 |
14 |
25 |
54 |
ENISA |
Heraklion, EL |
Agencja Unii Europejskiej ds. Cyberbezpieczeństwa |
|
1 |
1 |
|
|
|
4 |
3 |
7 |
11 |
8 |
19 |
27 |
EPPO |
Luksemburg, LU |
Prokuratura Europejska |
|
|
|
|
1 |
1 |
13 |
5 |
18 |
7 |
9 |
16 |
35 |
ERA |
Valenciennes, FR |
Agencja Kolejowa Unii Europejskiej |
|
|
|
7 |
|
7 |
4 |
4 |
8 |
6 |
22 |
28 |
43 |
ESMA |
Paryż, FR |
Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych |
|
|
|
|
|
|
23 |
6 |
29 |
21 |
43 |
64 |
93 |
ETF |
Turyn, IT |
Europejska Fundacja Kształcenia |
|
|
|
3 |
2 |
5 |
18 |
3 |
21 |
10 |
3 |
13 |
39 |
EUAA |
Valletta, MT |
Agencja Unii Europejskiej ds. Azylu |
|
|
|
10 |
9 |
19 |
31 |
35 |
66 |
72 |
28 |
100 |
185 |
EUIPO |
Alicante, ES |
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej. |
|
4 |
4 |
|
|
|
21 |
13 |
34 |
114 |
64 |
178 |
216 |
EU-LISA |
Tallin, EE; Strasburg, FR |
Agencja Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości |
|
|
|
2 |
|
2 |
24 |
21 |
45 |
24 |
51 |
75 |
122 |
EU-OSHA |
Bilbao, ES |
Europejska Agencja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy |
|
|
|
6 |
1 |
7 |
10 |
2 |
12 |
4 |
3 |
7 |
26 |
EUROFUND |
Dublin, IE |
Europejska Fundacja na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
2 |
5 |
2 |
7 |
12 |
EUROJUST |
Haga, NL |
Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Wymiarów Sprawiedliwości w Sprawach Karnych |
|
|
|
4 |
1 |
5 |
22 |
4 |
26 |
9 |
8 |
17 |
48 |
EUROPOL |
Haga, NL |
Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania |
|
|
|
26 |
24 |
50 |
63 |
48 |
111 |
29 |
48 |
77 |
238 |
EUSPA |
Praga, CZ |
Agencja Unii Europejskiej ds. Programu Kosmicznego |
|
|
|
1 |
|
1 |
6 |
1 |
7 |
12 |
21 |
33 |
41 |
FRA |
Wiedeń, AT |
Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej |
|
|
|
2 |
|
2 |
5 |
4 |
9 |
12 |
10 |
22 |
33 |
FRONTEX |
Warszawa, PL |
Europejska Agencja Straży Granicznej i Przybrzeżnej |
|
22 |
22 |
9 |
3 |
12 |
72 |
13 |
85 |
196 |
408 |
604 |
723 |
Agencje wykonawcze |
|
|
3 |
11 |
14 |
261 |
37 |
298 |
636 |
283 |
919 |
721 |
454 |
1175 |
2405 |
CINEA |
Bruksela, BE |
Europejska Agencja Wykonawcza ds. Klimatu, Infrastruktury i Środowiska |
|
|
|
33 |
4 |
37 |
81 |
37 |
118 |
129 |
103 |
232 |
387 |
EACEA |
Bruksela, BE |
Europejska Agencja Wykonawcza ds. Edukacji i Kultury |
2 |
1 |
3 |
47 |
7 |
54 |
122 |
64 |
186 |
108 |
31 |
139 |
382 |
EISMEA |
Bruksela, BE |
Agencja Wykonawcza Europejskiej Rady ds. Innowacji i ds. MŚP |
|
1 |
1 |
26 |
1 |
27 |
73 |
30 |
103 |
82 |
66 |
148 |
279 |
ERCEA |
Bruksela, BE |
Agencja Wykonawcza Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych |
|
2 |
2 |
64 |
10 |
74 |
97 |
50 |
147 |
92 |
63 |
155 |
378 |
HaDEA |
Bruksela, BE |
Europejska Agencja Wykonawcza ds. Zdrowia i Cyfryzacji |
|
1 |
1 |
23 |
6 |
29 |
75 |
28 |
103 |
112 |
70 |
182 |
315 |
REA |
Bruksela, BE |
Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych |
1 |
6 |
7 |
68 |
9 |
77 |
187 |
74 |
261 |
198 |
121 |
319 |
664 |
Wspólne przedsięwzięcia |
|
|
|
|
|
16 |
2 |
18 |
80 |
29 |
109 |
63 |
84 |
147 |
275 |
CBE |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym |
|
|
|
|
|
|
1 |
3 |
4 |
7 |
3 |
10 |
14 |
Ekologiczne lotnictwo |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa (dawniej wspólna inicjatywa technologiczna „Czyste niebo”) |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
1 |
|
1 |
4 |
Czysty wodór |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru (dawniej Wspólne Przedsięwzięcie FCH 2) |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
1 |
EDCTP3 |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia |
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
2 |
|
1 |
1 |
3 |
ECCC |
Bukareszt, RO |
Europejskie Centrum Kompetencji Przemysłowych, Technologicznych i Badawczych w dziedzinie Cyberbezpieczeństwa |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
EIT |
Budapeszt, HU |
Europejski Instytut Innowacji i Technologii |
|
|
|
|
|
|
5 |
4 |
9 |
11 |
5 |
16 |
25 |
EU-Rail |
Bruksela, BE |
Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe |
|
|
|
1 |
|
1 |
3 |
3 |
6 |
3 |
4 |
7 |
14 |
EuroHPC |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie w dziedzinie Europejskich Obliczeń Wielkiej Skali |
|
|
|
1 |
|
1 |
7 |
2 |
9 |
5 |
1 |
6 |
16 |
F4E |
Barcelona, ES |
Wspólne Przedsięwzięcie Fusion for Energy |
|
|
|
11 |
2 |
13 |
47 |
7 |
54 |
32 |
67 |
99 |
166 |
IHI |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia |
|
|
|
|
|
|
7 |
3 |
10 |
1 |
2 |
3 |
13 |
KDT |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych |
|
|
|
3 |
|
3 |
7 |
2 |
9 |
1 |
1 |
2 |
14 |
SESAR 3 |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
1 |
SNS |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług |
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
2 |
1 |
|
1 |
3 |
Agencje ogółem |
3 |
44 |
47 |
433 |
106 |
539 |
1340 |
603 |
1943 |
1722 |
1542 |
3264 |
5793 |
Rys. 25 – Podział według narodowości w 2022 r.
AT |
BE |
BG |
CY |
CZ |
DE |
DK |
EE |
ES |
FI |
FR |
GR |
HR |
HU |
IE |
IT |
LT |
LU |
LV |
MT |
NL |
PL |
PT |
RO |
SE |
SI |
SK |
Pozostałe |
Ogółem |
|||
Agencje zdecentralizowane |
25 |
81 |
96 |
11 |
32 |
88 |
21 |
34 |
360 |
65 |
198 |
374 |
52 |
97 |
34 |
428 |
69 |
3 |
45 |
20 |
88 |
315 |
166 |
259 |
47 |
29 |
45 |
31 |
3113 |
||
ACER |
Lublana, SL |
Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki |
|
1 |
1 |
|
|
1 |
|
|
4 |
|
|
4 |
4 |
2 |
1 |
4 |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
10 |
|
|
34 |
BEREC |
Ryga, LV |
Agencja Wsparcia BEREC |
|
1 |
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
CDT |
Luksemburg, LU |
Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
4 |
|
3 |
|
2 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
|
1 |
1 |
|
|
1 |
|
20 |
Cedefop |
Saloniki, EL |
Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
17 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
CEPOL |
Budapeszt, HU |
Agencja Unii Europejskiej ds. Szkolenia w Dziedzinie Ścigania |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
5 |
4 |
28 |
|
4 |
|
|
|
|
1 |
3 |
1 |
7 |
|
|
3 |
|
60 |
CPVO |
Angers, FR |
Wspólnotowy Urząd Ochrony Odmian Roślin |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
EASA |
Kolonia, DE |
Agencja Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego |
|
4 |
3 |
|
1 |
27 |
|
2 |
5 |
|
7 |
8 |
2 |
2 |
1 |
9 |
1 |
|
2 |
|
|
5 |
1 |
12 |
|
1 |
1 |
2 |
96 |
EUNB |
Paryż, FR |
Europejski Urząd Nadzoru Bankowego |
1 |
1 |
2 |
|
1 |
2 |
|
|
5 |
1 |
5 |
|
3 |
2 |
|
8 |
|
|
|
|
1 |
2 |
5 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
46 |
ECDC |
Sztokholm, SE |
Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób |
1 |
5 |
|
|
1 |
7 |
2 |
2 |
5 |
4 |
9 |
12 |
1 |
1 |
|
9 |
4 |
|
2 |
1 |
2 |
9 |
6 |
13 |
35 |
1 |
|
1 |
133 |
ECHA |
Helsinki, FI |
Europejska Agencja Chemikaliów |
1 |
3 |
7 |
1 |
1 |
2 |
|
1 |
10 |
40 |
9 |
12 |
1 |
3 |
2 |
8 |
|
|
3 |
|
2 |
4 |
3 |
10 |
|
1 |
2 |
4 |
130 |
EEA |
Kopenhaga, DK |
Europejska Agencja Środowiska |
1 |
8 |
|
|
|
4 |
16 |
|
10 |
4 |
9 |
2 |
2 |
2 |
|
12 |
4 |
|
1 |
|
1 |
5 |
6 |
2 |
3 |
1 |
3 |
7 |
103 |
EFCA |
Vigo, ES |
Europejska Agencja Kontroli Rybołówstwa |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
16 |
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
1 |
|
|
|
|
24 |
EFSA |
Parma, IT |
Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności |
2 |
2 |
4 |
|
|
8 |
|
|
20 |
|
9 |
16 |
1 |
1 |
1 |
85 |
1 |
|
|
|
1 |
5 |
6 |
3 |
|
|
4 |
2 |
171 |
EIGE |
Wilno, LT |
Europejski Instytut ds. Równości Kobiet i Mężczyzn |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
1 |
|
|
|
11 |
|
1 |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
17 |
EIOPA |
Frankfurt nad Menem, DE |
Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych |
1 |
2 |
3 |
|
|
6 |
|
1 |
5 |
|
1 |
|
3 |
1 |
|
2 |
1 |
|
3 |
1 |
|
|
1 |
5 |
|
1 |
1 |
|
38 |
ELA |
Bratysława, SK |
Europejski Urząd ds. Pracy |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
3 |
2 |
|
|
3 |
|
13 |
EMA |
Amsterdam, NL |
Europejska Agencja Leków |
3 |
5 |
10 |
2 |
2 |
4 |
1 |
2 |
27 |
1 |
16 |
27 |
4 |
10 |
4 |
29 |
6 |
|
2 |
|
3 |
13 |
16 |
10 |
2 |
2 |
5 |
8 |
214 |
EMCDDA |
Lizbona, PT |
Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii |
|
4 |
|
|
1 |
1 |
|
|
2 |
1 |
2 |
|
|
1 |
|
3 |
|
|
|
|
|
2 |
17 |
2 |
|
|
|
|
36 |
EMSA |
Lizbona, PT |
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Morskiego |
|
5 |
2 |
|
|
2 |
|
1 |
10 |
|
1 |
3 |
1 |
|
|
6 |
|
|
|
|
1 |
2 |
20 |
|
|
|
|
|
54 |
ENISA |
Heraklion, EL |
Agencja Unii Europejskiej ds. Cyberbezpieczeństwa |
|
|
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
17 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
1 |
|
27 |
EPPO |
Luksemburg, LU |
Prokuratura Europejska |
|
2 |
2 |
|
1 |
1 |
|
|
3 |
|
3 |
4 |
2 |
1 |
2 |
9 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
3 |
|
|
|
|
35 |
ERA |
Valenciennes, FR |
Agencja Kolejowa Unii Europejskiej |
|
10 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
11 |
2 |
1 |
1 |
|
4 |
1 |
|
|
|
1 |
2 |
1 |
4 |
|
|
1 |
2 |
43 |
ESMA |
Paryż, FR |
Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych |
|
2 |
2 |
|
1 |
3 |
|
|
4 |
1 |
23 |
10 |
1 |
3 |
2 |
22 |
1 |
|
2 |
|
2 |
7 |
1 |
5 |
|
1 |
|
|
93 |
ETF |
Turyn, IT |
Europejska Fundacja Kształcenia |
1 |
1 |
|
|
|
1 |
|
1 |
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
25 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
2 |
|
1 |
|
2 |
39 |
EUAA |
Valletta, MT |
Agencja Unii Europejskiej ds. Azylu |
|
4 |
2 |
4 |
1 |
|
|
2 |
9 |
2 |
6 |
37 |
5 |
4 |
2 |
65 |
4 |
|
|
14 |
|
11 |
4 |
6 |
|
|
2 |
1 |
185 |
EUIPO |
Alicante, ES |
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej. |
|
2 |
5 |
|
2 |
2 |
2 |
1 |
116 |
|
20 |
8 |
|
1 |
6 |
26 |
4 |
|
|
|
4 |
4 |
|
9 |
1 |
|
3 |
|
216 |
EU-LISA |
Tallin, EE; Strasburg, FR |
Agencja Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości |
2 |
4 |
7 |
|
2 |
3 |
|
13 |
7 |
|
24 |
19 |
1 |
2 |
2 |
5 |
|
|
5 |
|
1 |
3 |
4 |
16 |
|
1 |
|
1 |
122 |
EU-OSHA |
Bilbao, ES |
Europejska Agencja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
18 |
|
1 |
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
26 |
EUROFUND |
Dublin, IE |
Europejska Fundacja na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
3 |
|
1 |
|
|
|
3 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
12 |
EUROJUST |
Haga, NL |
Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Wymiarów Sprawiedliwości w Sprawach Karnych |
2 |
2 |
2 |
|
1 |
|
|
1 |
6 |
|
4 |
5 |
|
1 |
1 |
6 |
3 |
|
|
|
2 |
3 |
1 |
6 |
|
2 |
|
|
48 |
EUROPOL |
Haga, NL |
Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania |
1 |
7 |
8 |
2 |
1 |
4 |
|
|
16 |
4 |
11 |
20 |
2 |
11 |
3 |
23 |
6 |
1 |
1 |
|
59 |
8 |
14 |
33 |
1 |
1 |
1 |
|
238 |
EUSPA |
Praga, CZ |
Agencja Unii Europejskiej ds. Programu Kosmicznego |
|
1 |
1 |
|
10 |
1 |
|
|
6 |
1 |
3 |
3 |
1 |
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
2 |
|
41 |
FRA |
Wiedeń, AT |
Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej |
6 |
|
2 |
|
3 |
1 |
|
|
|
|
5 |
2 |
|
3 |
1 |
2 |
|
|
|
|
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
|
33 |
FRONTEX |
Warszawa, PL |
Europejska Agencja Straży Granicznej i Przybrzeżnej |
3 |
4 |
26 |
1 |
2 |
4 |
|
4 |
43 |
5 |
11 |
138 |
10 |
15 |
2 |
41 |
18 |
1 |
8 |
3 |
2 |
220 |
51 |
95 |
2 |
5 |
9 |
|
723 |
Agencje wykonawcze |
10 |
449 |
89 |
10 |
18 |
66 |
4 |
5 |
263 |
13 |
213 |
246 |
29 |
42 |
14 |
439 |
35 |
4 |
9 |
6 |
23 |
107 |
59 |
189 |
11 |
11 |
23 |
19 |
2405 |
||
CINEA |
Bruksela, BE |
Europejska Agencja Wykonawcza ds. Klimatu, Infrastruktury i Środowiska |
4 |
49 |
9 |
2 |
4 |
10 |
1 |
|
49 |
3 |
41 |
47 |
8 |
3 |
|
70 |
9 |
|
|
2 |
5 |
27 |
5 |
28 |
2 |
2 |
3 |
4 |
387 |
EACEA |
Bruksela, BE |
Europejska Agencja Wykonawcza ds. Edukacji i Kultury |
1 |
95 |
9 |
2 |
2 |
13 |
1 |
|
33 |
3 |
47 |
21 |
1 |
5 |
2 |
87 |
7 |
2 |
1 |
1 |
4 |
7 |
11 |
16 |
1 |
1 |
4 |
5 |
382 |
EISMEA |
Bruksela, BE |
Agencja Wykonawcza Europejskiej Rady ds. Innowacji i ds. MŚP |
|
47 |
14 |
|
5 |
7 |
1 |
|
26 |
|
29 |
22 |
6 |
3 |
4 |
38 |
5 |
1 |
3 |
1 |
4 |
13 |
8 |
28 |
4 |
3 |
4 |
3 |
279 |
ERCEA |
Bruksela, BE |
Agencja Wykonawcza Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych |
2 |
93 |
13 |
2 |
1 |
9 |
1 |
1 |
30 |
1 |
35 |
37 |
5 |
14 |
3 |
59 |
3 |
|
1 |
|
4 |
12 |
11 |
34 |
1 |
1 |
3 |
2 |
378 |
HaDEA |
Bruksela, BE |
Europejska Agencja Wykonawcza ds. Zdrowia i Cyfryzacji |
2 |
34 |
17 |
2 |
4 |
9 |
|
1 |
41 |
1 |
19 |
40 |
4 |
6 |
2 |
56 |
8 |
|
1 |
2 |
1 |
17 |
12 |
25 |
1 |
2 |
5 |
3 |
315 |
REA |
Bruksela, BE |
Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych |
1 |
131 |
27 |
2 |
2 |
18 |
|
3 |
84 |
5 |
42 |
79 |
5 |
11 |
3 |
129 |
3 |
1 |
3 |
|
5 |
31 |
12 |
57 |
2 |
2 |
4 |
2 |
664 |
Wspólne przedsięwzięcia |
1 |
21 |
6 |
|
2 |
13 |
|
1 |
91 |
2 |
29 |
6 |
2 |
21 |
4 |
32 |
1 |
|
|
|
2 |
5 |
9 |
18 |
1 |
1 |
3 |
3 |
275 |
||
CBE |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
1 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
14 |
Ekologiczne lotnictwo |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa (dawniej wspólna inicjatywa technologiczna „Czyste niebo”) |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
4 |
Czysty wodór |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru (dawniej Wspólne Przedsięwzięcie FCH 2) |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
EDCTP3 |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
ECCC |
Bukareszt, RO |
Europejskie Centrum Kompetencji Przemysłowych, Technologicznych i Badawczych w dziedzinie Cyberbezpieczeństwa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
EIT |
Budapeszt, HU |
Europejski Instytut Innowacji i Technologii |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
1 |
14 |
1 |
1 |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
2 |
|
|
2 |
|
25 |
EU-Rail |
Bruksela, BE |
Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe |
|
4 |
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
2 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
1 |
1 |
|
14 |
EuroHPC |
Luksemburg, LU |
Wspólne Przedsięwzięcie w dziedzinie Europejskich Obliczeń Wielkiej Skali |
|
1 |
1 |
|
|
3 |
|
|
2 |
|
3 |
1 |
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
16 |
F4E |
Barcelona, ES |
Wspólne Przedsięwzięcie Fusion for Energy |
|
7 |
3 |
|
2 |
8 |
|
1 |
78 |
1 |
16 |
1 |
1 |
3 |
2 |
22 |
1 |
|
|
|
1 |
2 |
6 |
7 |
1 |
|
|
3 |
166 |
IHI |
Bruksela, BE |
Inicjatywa w dziedzinie innowacji w ochronie zdrowia |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
3 |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
3 |
|
|
|
|
13 |
KDT |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
3 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
14 |
SESAR 3 |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
SNS |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Agencje ogółem |
|
|
36 |
551 |
191 |
21 |
52 |
167 |
25 |
40 |
714 |
80 |
440 |
626 |
83 |
160 |
52 |
899 |
105 |
7 |
54 |
26 |
113 |
427 |
234 |
466 |
59 |
41 |
71 |
53 |
5793 |
ZAŁĄCZNIK 1
Sprostowanie do sprawozdania Komisji w sprawie zatrudnienia personelu kontraktowego w 2021 r.: Tabela 25b – Podział według narodowości w 2021 r.
AT |
BE |
BG |
CY |
CZ |
DE |
DK |
EE |
EL |
ES |
FI |
FR |
HR |
HU |
IE |
IT |
LT |
LU |
LV |
MT |
NL |
PL |
PT |
RO |
SE |
SI |
SK |
Pozostałe |
Ogółem |
|||
Agencje zdecentralizowane |
72 |
88 |
10 |
41 |
96 |
16 |
31 |
276 |
330 |
60 |
183 |
46 |
90 |
33 |
401 |
58 |
2 |
36 |
21 |
84 |
264 |
144 |
221 |
39 |
29 |
39 |
30 |
2763 |
|||
BEREC |
Ryga, LV |
Agencja Wsparcia BEREC |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
2 |
|
13 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
CPVO |
Angers, FR |
Wspólnotowy Urząd Ochrony Odmian Roślin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
EU-OSHA |
Bilbao, ES |
Europejska Agencja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy |
|
1 |
1 |
|
|
1 |
|
1 |
1 |
19 |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
28 |
EASO |
Valletta, MT |
Europejski Urząd Wsparcia w dziedzinie Azylu |
|
2 |
3 |
4 |
1 |
1 |
|
2 |
28 |
9 |
1 |
8 |
3 |
4 |
1 |
65 |
3 |
|
|
15 |
|
5 |
5 |
3 |
1 |
|
1 |
1 |
166 |
EUNB |
Paryż, FR |
Europejski Urząd Nadzoru Bankowego |
1 |
1 |
2 |
|
1 |
3 |
|
|
1 |
5 |
1 |
4 |
3 |
2 |
|
7 |
1 |
|
|
|
1 |
2 |
5 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
48 |
FRONTEX |
Warszawa, PL |
Europejska Agencja Straży Granicznej i Przybrzeżnej |
3 |
5 |
18 |
1 |
2 |
5 |
|
2 |
70 |
31 |
4 |
6 |
8 |
10 |
3 |
23 |
17 |
|
6 |
3 |
1 |
173 |
36 |
68 |
|
6 |
5 |
1 |
507 |
ECDC |
Sztokholm, SE |
Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób |
1 |
4 |
|
|
1 |
7 |
1 |
2 |
8 |
3 |
4 |
8 |
2 |
1 |
|
10 |
4 |
|
1 |
|
1 |
11 |
6 |
12 |
30 |
2 |
|
1 |
120 |
Cedefop |
Saloniki, EL |
Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego |
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
ECHA |
Helsinki, FI |
Europejska Agencja Chemikaliów |
1 |
1 |
7 |
1 |
1 |
3 |
|
1 |
12 |
13 |
38 |
10 |
1 |
3 |
2 |
9 |
|
|
2 |
|
2 |
5 |
4 |
10 |
|
1 |
2 |
4 |
133 |
EEA |
Kopenhaga, DK |
Europejska Agencja Środowiska |
1 |
4 |
|
|
|
4 |
10 |
|
2 |
11 |
3 |
6 |
2 |
4 |
|
10 |
4 |
|
|
|
1 |
4 |
6 |
2 |
|
1 |
2 |
4 |
81 |
EFCA |
Vigo, ES |
Europejska Agencja Kontroli Rybołówstwa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
12 |
EFSA |
Parma, IT |
Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności |
|
3 |
4 |
|
|
9 |
1 |
|
11 |
11 |
|
8 |
2 |
2 |
|
70 |
|
|
|
|
|
6 |
4 |
4 |
|
|
4 |
2 |
141 |
EUROFUND |
Dublin, IE |
Europejska Fundacja na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
3 |
|
1 |
|
|
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
1 |
|
13 |
EIGE |
Wilno, LT |
Europejski Instytut ds. Równości Kobiet i Mężczyzn |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
7 |
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
12 |
EIOPA |
Frankfurt nad Menem, DE |
Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych |
|
2 |
3 |
|
1 |
5 |
|
1 |
1 |
2 |
|
1 |
2 |
1 |
|
5 |
|
|
2 |
1 |
|
|
2 |
4 |
|
|
1 |
|
34 |
ELA |
Bratysława, SK |
Europejski Urząd ds. Pracy |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
|
3 |
|
11 |
EMSA |
Lizbona, PT |
Europejska Agencja Bezpieczeństwa Morskiego |
|
5 |
1 |
|
|
2 |
|
1 |
3 |
9 |
|
|
1 |
|
|
5 |
|
|
|
|
1 |
1 |
20 |
1 |
|
|
|
|
50 |
EMA |
Amsterdam, NL |
Europejska Agencja Leków |
3 |
5 |
11 |
1 |
2 |
6 |
1 |
2 |
22 |
30 |
|
15 |
5 |
9 |
3 |
35 |
5 |
|
1 |
|
2 |
10 |
11 |
10 |
2 |
2 |
5 |
7 |
205 |
EMCDDA |
Lizbona, PT |
Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii |
|
4 |
1 |
|
1 |
1 |
|
|
|
2 |
1 |
3 |
|
1 |
|
3 |
|
|
|
|
|
2 |
14 |
3 |
|
|
|
|
36 |
EPPO |
Luksemburg, LU |
Prokuratura Europejska |
|
3 |
2 |
|
1 |
2 |
|
|
3 |
1 |
|
2 |
|
|
3 |
7 |
|
|
|
1 |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
30 |
ESMA |
Paryż, FR |
Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych |
1 |
2 |
1 |
|
1 |
4 |
|
|
9 |
3 |
1 |
21 |
1 |
3 |
1 |
20 |
1 |
|
2 |
|
2 |
6 |
1 |
4 |
|
1 |
|
|
85 |
ETF |
Turyn, IT |
Europejska Fundacja Kształcenia |
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
1 |
26 |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
2 |
|
1 |
|
2 |
41 |
EUROJUST |
Haga, NL |
Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Wymiarów Sprawiedliwości w Sprawach Karnych |
2 |
2 |
2 |
|
1 |
|
|
1 |
2 |
4 |
|
2 |
|
1 |
1 |
7 |
3 |
|
1 |
|
2 |
1 |
1 |
7 |
|
2 |
|
|
42 |
ENISA |
Heraklion, EL |
Agencja Unii Europejskiej ds. Cyberbezpieczeństwa |
|
|
2 |
1 |
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
1 |
|
28 |
FRA |
Wiedeń, AT |
Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej |
7 |
|
2 |
|
3 |
1 |
|
|
2 |
1 |
|
5 |
|
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
2 |
2 |
|
1 |
1 |
|
1 |
|
34 |
EUROPOL |
Haga, NL |
Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania |
|
5 |
8 |
2 |
2 |
7 |
|
|
19 |
20 |
4 |
10 |
3 |
11 |
3 |
23 |
5 |
1 |
|
|
58 |
9 |
17 |
26 |
1 |
1 |
1 |
1 |
237 |
CEPOL |
Budapeszt, HU |
Agencja Unii Europejskiej ds. Szkolenia w Dziedzinie Ścigania |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
5 |
2 |
|
|
3 |
27 |
|
3 |
|
|
|
|
2 |
3 |
1 |
7 |
|
|
3 |
|
58 |
ERA |
Valenciennes, FR |
Agencja Kolejowa Unii Europejskiej |
|
10 |
1 |
|
|
1 |
|
|
2 |
1 |
|
10 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
|
|
|
1 |
2 |
1 |
3 |
|
|
|
1 |
37 |
ACER |
Lublana, SL |
Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki |
|
2 |
1 |
|
|
1 |
|
|
3 |
3 |
|
2 |
4 |
2 |
1 |
5 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
9 |
|
|
35 |
EU-LISA |
Tallin, EE; Strasburg, FR |
Agencja Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości |
2 |
2 |
5 |
|
2 |
2 |
|
14 |
17 |
6 |
1 |
21 |
1 |
2 |
2 |
8 |
|
|
5 |
|
2 |
2 |
1 |
11 |
|
1 |
|
|
107 |
EUSPA |
Praga, CZ |
Agencja Unii Europejskiej ds. Programu Kosmicznego |
|
1 |
2 |
|
16 |
1 |
1 |
|
5 |
6 |
1 |
4 |
|
|
|
6 |
|
|
|
1 |
|
1 |
|
8 |
|
|
2 |
1 |
56 |
EASA |
Kolonia, DE |
Agencja Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego |
|
4 |
3 |
|
1 |
24 |
|
1 |
8 |
7 |
|
6 |
2 |
2 |
1 |
4 |
1 |
|
|
|
|
6 |
1 |
10 |
|
1 |
1 |
2 |
85 |
EUIPO |
Alicante, ES |
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej. |
|
3 |
5 |
|
2 |
3 |
2 |
1 |
7 |
113 |
|
23 |
|
1 |
6 |
28 |
3 |
|
|
|
4 |
6 |
2 |
9 |
1 |
|
4 |
1 |
224 |
CDT |
Luksemburg, LU |
Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
3 |
2 |
1 |
|
5 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
|
1 |
2 |
|
|
1 |
|
23 |
Agencje wykonawcze |
13 |
455 |
84 |
9 |
16 |
67 |
2 |
5 |
24 |
221 |
242 |
13 |
211 |
24 |
37 |
13 |
412 |
32 |
4 |
7 |
5 |
21 |
99 |
54 |
176 |
13 |
10 |
18 |
2287 |
||
CINEA |
Bruksela, BE |
Europejska Agencja Wykonawcza ds. Klimatu, Infrastruktury i Środowiska |
4 |
50 |
7 |
3 |
3 |
8 |
1 |
|
4 |
42 |
47 |
4 |
37 |
8 |
3 |
1 |
64 |
10 |
|
|
1 |
4 |
24 |
7 |
24 |
3 |
2 |
3 |
364 |
EACEA |
Bruksela, BE |
Europejska Agencja Wykonawcza ds. Edukacji i Kultury |
2 |
97 |
8 |
1 |
2 |
15 |
|
|
5 |
18 |
28 |
4 |
44 |
1 |
5 |
2 |
70 |
6 |
2 |
1 |
|
4 |
7 |
9 |
12 |
1 |
1 |
6 |
351 |
HaDEA |
Bruksela, BE |
Europejska Agencja Wykonawcza ds. Zdrowia i Cyfryzacji |
3 |
27 |
11 |
1 |
4 |
8 |
|
1 |
5 |
29 |
32 |
|
18 |
4 |
3 |
1 |
49 |
6 |
|
1 |
3 |
|
12 |
10 |
22 |
|
1 |
1 |
252 |
EISMEA |
Bruksela, BE |
Agencja Wykonawcza Europejskiej Rady ds. Innowacji i ds. MŚP |
1 |
48 |
16 |
|
4 |
8 |
|
|
3 |
21 |
24 |
|
28 |
4 |
2 |
4 |
42 |
4 |
1 |
2 |
1 |
5 |
14 |
8 |
25 |
4 |
3 |
3 |
275 |
ERCEA |
Bruksela, BE |
Agencja Wykonawcza Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych |
2 |
93 |
13 |
2 |
|
11 |
1 |
1 |
3 |
36 |
30 |
|
37 |
3 |
13 |
2 |
55 |
3 |
|
1 |
|
4 |
12 |
7 |
36 |
1 |
1 |
2 |
369 |
REA |
Bruksela, BE |
Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych |
1 |
140 |
29 |
2 |
3 |
17 |
|
3 |
4 |
75 |
81 |
5 |
47 |
4 |
11 |
3 |
132 |
3 |
1 |
2 |
|
4 |
30 |
13 |
57 |
4 |
2 |
3 |
676 |
Wspólne przedsięwzięcia |
0 |
20 |
3 |
0 |
2 |
10 |
0 |
1 |
2 |
6 |
90 |
1 |
30 |
2 |
19 |
2 |
33 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
5 |
9 |
18 |
1 |
1 |
3 |
261 |
||
CBE JU |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
1 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
9 |
CAJU |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
5 |
CHP |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
EU-RAIL |
Bruksela, BE |
Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
4 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
13 |
EHPC |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie w dziedzinie Europejskich Obliczeń Wielkiej Skali |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
1 |
1 |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
11 |
EIT |
Budapeszt, HU |
Europejski Instytut Innowacji i Technologii |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
1 |
13 |
|
1 |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
2 |
|
|
|
21 |
F4E |
Barcelona, ES |
Wspólne Przedsięwzięcie Fusion for Energy |
|
7 |
1 |
|
2 |
8 |
|
1 |
|
1 |
80 |
1 |
16 |
1 |
3 |
1 |
25 |
1 |
|
|
|
1 |
2 |
6 |
7 |
1 |
|
3 |
168 |
IHI JU |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
3 |
|
2 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
3 |
|
|
|
13 |
KDT JU |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
2 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
18 |
SESAR |
Bruksela, BE |
Wspólne Przedsięwzięcie SESAR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
36 |
547 |
175 |
19 |
59 |
173 |
18 |
37 |
503 |
662 |
74 |
424 |
72 |
146 |
48 |
846 |
91 |
6 |
43 |
26 |
107 |
368 |
207 |
415 |
53 |
40 |
65 |
51 |
5311 |
ZAŁĄCZNIK 2
Wykaz dyrekcji generalnych, służb i urzędów w Komisji Europejskiej na dzień 31.12.2022 r.
1.AGRI: Rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich
2.BUDG: Budżet
3.CdP-OSP: Komitet pracowniczy – przedstawiciel związków zawodowych i stowarzyszeń pracowników
4.CLIMA: Działania w dziedzinie klimatu
5.CNECT: Sieci komunikacyjne, treści i technologie
6.COMM: Komunikacja
7.COMP: Polityka konkurencji
8.DEFIS: Przemysł obronny i przestrzeń kosmiczna
9.DGT: Tłumaczenia pisemne
10.DIGIT: Informatyka
11.EAC: Edukacja, młodzież, sport i kultura
12.ECFIN: Sprawy gospodarcze i finansowe
13.ECHO: Prowadzone przez UE Operacje Ochrony Ludności i Pomocy Humanitarnej (ECHO)
14.EMPL: Zatrudnienie, sprawy społeczne i włączenie społeczne
15.ENER: Energia
16.ENV: Środowisko
17.EPSO: Europejski Urząd Doboru Kadr
18.ESTAT: Eurostat
19.FISMA: Stabilność finansowa, usługi finansowe, unia rynków kapitałowych
20.FPI: Służba ds. Instrumentów Polityki Zagranicznej
21.GROW: Rynek wewnętrzny, przemysł, przedsiębiorczość i MŚP
22.HERA: Europejski Urząd ds. Gotowości i Reagowania na Stany Zagrożenia Zdrowia
23.HOME: Migracja i sprawy wewnętrzne
24.HR: Zasoby ludzkie i bezpieczeństwo
25.IAS: Służba Audytu Wewnętrznego
26.INTPA: Współpraca międzynarodowa i rozwój (DEVCO w 2020 r.)
27.JRC: Wspólne Centrum Badawcze
28.JUST: Sprawiedliwość i konsumenci
29.MARE: Gospodarka morska i rybołówstwo
30.MOVE: Mobilność i transport
31.NEAR: Polityki Sąsiedztwa i Negocjacje w sprawie Rozszerzenia
32.OIB: Urząd Infrastruktury i Logistyki w Brukseli
33.OIL: Urząd Infrastruktury i Logistyki w Luksemburgu
34.OLAF: Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych
35.OP: Urząd Publikacji
36.PMO: Urząd Administracji i Wypłacania Należności Indywidualnych
37.REFORM: Wspieranie reform strukturalnych
38.REGIO: Polityka regionalna i miejska
39.RTD: Badania naukowe i innowacje
40.SANTE: Zdrowie i bezpieczeństwo żywności
41.SCIC: Tłumaczenie ustne
42.SG: Sekretariat Generalny
43.SJ: Służba prawna
44.TAXUD: Podatki i Unia Celna
45.TRADE: Handel
„Instytucjami Unii są: Parlament Europejski, Rada Europejska, Rada, Komisja Europejska (zwana dalej »Komisją«), Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Europejski Bank Centralny, Trybunał Obrachunkowy”.
„Z zastrzeżeniem odmiennych przepisów niniejszego Regulaminu pracowniczego, dla potrzeb niniejszego Regulaminu pracowniczego a) Europejską Służbę Działań Zewnętrznych (zwaną dalej ESDZ), b) Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny, c) Komitet Regionów, d) Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich, oraz e) Europejskiego Pełnomocnika ds. Ochrony Danych traktuje się jak instytucje Unii”.
„Definicję podaną w ust. 1 stosuje się także do osób powołanych przez organy unijne, do których ma zastosowanie niniejszy Regulamin pracowniczy na podstawie aktów unijnych ustanawiających te organy (zwane dalej »agencjami«). Wszelkie odniesienia dokonane w niniejszym regulaminie pracowniczym mają zastosowanie do agencji, chyba że niniejszy regulamin pracowniczy stanowi inaczej”.
Należy zauważyć, że dane budżetowe (przekazywane co roku władzy budżetowej wraz z projektem budżetu – dokument roboczy, części II i III) wskazują liczbę członków personelu kontraktowego aktualną na dzień przedstawienia projektu budżetu (w tym liczbę członków personelu kontraktowego zatrudnionych z wykorzystaniem dochodów przeznaczonych na określony cel), czyli liczbę członków personelu na dzień 1 kwietnia roku N-1 (gdzie N jest rokiem projektu budżetu), wykonanie budżetu z roku N-2 oraz wnioski o przyznanie środków zawierające szacunkową liczbę ekwiwalentów pełnego czasu pracy (EPC) na rok N. To wyjaśnia wszelkie różnice dotyczące liczby personelu kontraktowego, jakie mogą wystąpić między różnymi źródłami danych. Ponieważ środki na pokrycie kosztów personelu zewnętrznego pochodzą z kilku linii budżetowych bez różnicowania kategorii tego personelu, dane budżetowe przedstawiają najlepsze możliwe szacunki opierające się na prawdopodobnych średnich kosztach i ich podziale według kategorii.