Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie M.8480 – Praxair/Linde
Sprawozdawca: Węgry
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2019/C 196/05)
Jurysdykcja
|
1.
|
Komitet Doradczy ds. Koncentracji (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że zgłoszona transakcja stanowi koncentrację w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”) (1).
|
|
2.
|
Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że zgłoszona transakcja ma wymiar unijny zgodnie z art. 1 ust. 2 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.
|
Definicja rynku
|
3.
|
Komitet Doradczy ds. Koncentracji (8 państw członkowskich) zgadza się z wnioskami sformułowanymi przez Komisję w projekcie decyzji w odniesieniu do definicji właściwych rynków produktowych i geograficznych dla:
|
a)
|
dostaw gazów przemysłowych;
|
|
b)
|
dostaw gazów medycznych;
|
|
c)
|
dostaw gazów specjalnych;
|
|
e)
|
dostaw instalacji przetwórczych i części instalacji przetwórczych;
|
|
f)
|
świadczenia usług zdrowotnych w domach pacjentów z problemami układu oddechowego;
|
|
g)
|
świadczenia usług w zakresie powlekania powierzchni.
|
|
Ocena wpływu na konkurencję
|
4.
|
Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że zgłoszona transakcja doprowadziłaby do znacznego zakłócenia skutecznej konkurencji wskutek nieskoordynowanych skutków horyzontalnych na:
|
a)
|
rynkach dostaw gazów przemysłowych określonych w sekcji 8.14 projektu decyzji;
|
|
b)
|
rynkach dostaw gazów medycznych określonych w sekcji 8.14 projektu decyzji;
|
|
c)
|
rynkach dostaw gazów szlachetnych i mieszanin gazów szlachetnych określonych w sekcji 8.14 projektu decyzji;
|
|
d)
|
rynkach dostaw elektronicznych gazów specjalnych określonych w sekcji 8.14 projektu decyzji;
|
|
e)
|
rynkach dostaw gazów chemicznych określonych w sekcji 8.14 projektu decyzji;
|
|
f)
|
rynkach dostaw gazów kalibracyjnych i innych mieszanin gazów określonych w sekcji 8.14 projektu decyzji;
|
|
g)
|
rynku hurtowych dostaw helu;
|
|
h)
|
rynkach detalicznych dostaw helu określonych w sekcji 8.14 projektu decyzji;
|
|
i)
|
rynkach usług zdrowotnych w domach pacjentów z problemami układu oddechowego w Portugalii i w Hiszpanii.
|
|
|
5.
|
Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że zgłoszona transakcja doprowadziłaby do znacznego zakłócenia skutecznej konkurencji w wyniku nieskoordynowanych skutków wertykalnych odnoszących się do powiązań wertykalnych między rynkiem wyższego szczebla hurtowych dostaw helu a rynkami niższego szczebla detalicznych dostaw helu.
|
|
6.
|
Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że jest mało prawdopodobne, aby zgłoszona transakcja doprowadziła do znacznego zakłócenia skutecznej konkurencji w wyniku:
|
a)
|
nieskoordynowanych skutków horyzontalnych na rynkach innych niż wskazane w pkt 4;
|
|
b)
|
skoordynowanych skutków horyzontalnych;
|
|
c)
|
nieskoordynowanych skutków wertykalnych innych niż skutki odnoszące się do powiązań wertykalnych między rynkiem wyższego szczebla hurtowych dostaw helu a rynkami niższego szczebla detalicznych dostaw helu.
|
|
Zobowiązania
|
7.
|
Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że ostateczne zobowiązania zaproponowane przez zgłaszające strony w dniu 10 lipca 2018 r. usuwają znaczne zakłócenia skutecznej konkurencji określone w projekcie decyzji.
|
|
8.
|
Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że w przypadku pełnego wypełnienia zobowiązań zaproponowanych przez zgłaszające strony w dniu 10 lipca 2018 r. zgłoszona transakcja nie powinna istotnie ograniczyć skutecznej konkurencji na rynku wewnętrznym lub na jego istotnej części.
|
Zgodność z rynkiem wewnętrznym oraz Porozumieniem EOG
|
9.
|
Komitet Doradczy (8 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że zgłoszona transakcja musi zatem zostać uznana za zgodną z rynkiem wewnętrznym oraz funkcjonowaniem Porozumienia EOG zgodnie z art. 2 ust. 2 i art. 8 ust. 2 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw oraz art. 57 Porozumienia EOG.
|
(1) Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.