KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW Program „Czyste powietrze dla Europy” /* COM/2013/0918 final */
KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU
EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I
KOMITETU REGIONÓW Program „Czyste powietrze dla Europy” (Tekst mający znaczenie dla EOG) 1. Wprowadzenie W ostatnich dziesięcioleciach
jakość powietrza w Europie uległa znacznej poprawie, ale
zanieczyszczenie powietrza pozostaje głównym czynnikiem środowiskowym
związanym z chorobami, którym można zapobiec i przedwczesnymi zgonami
w UE i nadal wywiera znaczne negatywne skutki na znaczną część
europejskiego środowiska naturalnego. Według OECD „do roku 2050
zanieczyszczenie powietrza w miastach stanie się główną
środowiskową przyczyną umieralności, przed
zanieczyszczoną wodą i brakiem dostępu do kanalizacji”[1]. Normy jakości powietrza w UE
wciąż pozostają w tyle za normami w innych krajach
rozwiniętych, a ich przestrzeganie jest problematyczne z różnych
powodów. Celem nowej strategii jest zajęcie się przyczynami takiej
sytuacji. Przedstawiono w niej również przepisy mające na celu
ograniczenie w perspektywie długoterminowej szkodliwych emisji, które
przyczyniają się do niskiej jakości powietrza i pogorszenia
stanu środowiska naturalnego. Ponadto promowane są w niej
działania mające na celu łagodzenie skutków ocieplenia atmosfery
i zmiany klimatu. Harmonogram redukcji emisji jest w pełni zgodny z nowymi
ramami polityki w dziedzinie klimatu i energii na okres do 2030 r., co pozwoli
inwestorom na osiągnięcie jak największej synergii podejmowanych
inwestycji. Czystsze powietrze oznacza również nowe
możliwości gospodarcze, m.in dla unijnych sektorów zajmujących
się czystą technologią. Największe przedsiębiorstwa
inżynieryjne w UE już teraz 40 proc. swoich przychodów czerpią z
portfeli związanych ze środowiskiem, a odsetek ten jeszcze
wzrośnie. Wyraźnie widać, że gospodarki wschodzące
koncentrują się na kwestii zanieczyszczenia powietrza. Inteligentnie
prowadzona polityka europejska zapewni naszemu przemysłowi lepszą
pozycję na rozwijających się rynkach. Środki zawarte w nowej strategii
opierają się na środkach przedstawionych w strategii tematycznej
dotyczącej zanieczyszczenia powietrza z 2005 r.[2] i pomogą w
osiągnięciu celów długoterminowych 6. i 7. programu
działań w zakresie środowiska[3].
Strategii towarzyszy wniosek ustawodawczy dotyczący zmiany dyrektywy w
sprawie krajowych pułapów emisji[4]
oraz wniosek dotyczący dyrektywy, która po raz pierwszy wprowadzi kontrole
emisji ze średnich obiektów energetycznego spalania oraz w znacznym
stopniu przyczyni się do osiągnięcia niezbędnego
ograniczenia emisji. Strategia obejmuje również nieregulacyjne środki
wsparcia mające na celu zwiększenie zdolności i współpracy
na wszystkich szczeblach politycznych, ze szczególnym uwzględnieniem
dziedzin takich jak: zanieczyszczenie powietrza w miastach, badania naukowe i
innowacje oraz międzynarodowy wymiar polityki w zakresie jakości
powietrza. 2. Zajęcie
się problemem niskiej jakości powietrza atmosferycznego w krótkim
okresie 2.1. Obecna jakość
powietrza W chwili obecnej ponad jedna trzecia unijnych
obszarów zarządzania jakością powietrza przekracza dopuszczalne
wartości stężenia cząstek stałych (PM10), a jedna
czwarta – dwutlenku azotu (NO2). Wobec 17 państw członkowskich
prowadzone jest obecnie postępowanie w sprawie uchybienia
zobowiązaniom państwa członkowskiego w związku z nieprzestrzeganiem
dopuszczalnych poziomów PM10. 2.2. Środki na rzecz
zapewnienia przestrzegania przepisów dotyczących jakości powietrza Utrzymujące się istotne naruszenia
norm jakości powietrza można rozwiązać w perspektywie
krótko- lub średnioterminowej poprzez skuteczne wdrożenie
istniejących przepisów unijnych, w szczególności w odniesieniu do
emisji z pojazdów dostawczych z silnikiem Diesla[5],
oraz stosowanie uzupełniających środków na poziomie krajowym. W
celu dostosowania ram regulacyjnych UE do jej zobowiązań
międzynarodowych konieczna byłaby również transpozycja
zmienionego protokołu z Göteborga uzgodnionego w 2012 r. Celem tych
środków jest osiągnięcie pełnego przestrzegania
obowiązujących norm w zakresie jakości powietrza najpóźniej
do 2020 r. 2.2.1. Zakończenie
nierozstrzygniętej kwestii: rozwiązanie problemu emisji z pojazdów
dostawczych z silnikiem Diesla W celu kontrolowania emisji
zanieczyszczeń z pojazdów w UE uzgodnione zostały kolejne generacje
normy Euro i normy jakości paliwa. Osiągnięto
niezbędną redukcję emisji, z jednym wyjątkiem: emisji NOx z
pojazdów dostawczych z silnikiem Diesla. Rzeczywiste emisje NOx z pojazdów
zgodnych z Euro 5 homologowanych od 2009 r. przekraczają obecnie emisje z
pojazdów zgodnych z Euro 1 homologowanych w 1992 r., i są około
pięciu razy wyższe od wartości dopuszczalnej. Ma to poważny
wpływ na stężenia NO2, ozonu i cząstek wtórnych w
całej Europie i negatywnie wpływa na wizerunek producentów
samochodów. W swoim komunikacie CARS 2020 Komisja
zwróciła uwagę na niedociągnięcia w obecnych procedurach i
zobowiązała się do wprowadzenia nowej procedury badania w ramach
homologacji typu w celu oceny poziomu emisji NOx z pojazdów dostawczych w
rzeczywistych warunkach jazdy[6]. Emisje NOx w rzeczywistych warunkach jazdy (RDE) będą rejestrowane
i przekazywane począwszy od obowiązkowych terminów przewidzianych dla
normy Euro 6 (w 2014 r.), zaś najpóźniej po trzech latach procedura
RDE będzie stosowana do homologacji typu, wraz z solidnymi
nieprzekraczalnymi poziomami emisji (NTE). Zapewni to znaczne zmniejszenie
rzeczywistych emisji NOx konieczne do osiągnięcia poziomów emisji NOx
zgodnych z Euro 6 w normalnych warunkach jazdy[7]. Dalsze zaostrzenie unijnych norm emisji z
pojazdów wychodzące poza zakres normy Euro 6 nie jest obecnie konieczne do
osiągnięcia nowych celów polityki dotyczącej jakości
powietrza na lata 2025 i 2030. W rozwiązaniu konkretnych problemów
transportowych pomogą natomiast środki mające na celu wsparcie
zrównoważonej mobilności w miastach (zob. sekcja 2.2.3). 2.2.2. Wspieranie
możliwości technicznych i związanych z zarządzaniem W celu wsparcia właściwych organów państw
członkowskich w opracowywaniu i wdrażaniu programów kontroli
zanieczyszczenia powietrza i środków w nich zawartych zostanie wprowadzona
możliwość korzystania przez nie z finansowania w ramach
europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych na lata 2014-2020 1 (ESIF) i nowego instrumentu LIFE na lata 2014-2020.
Wniosek Komisji dotyczący ESIF obejmuje kwestię jakości
powietrza, w szczególności na obszarach miejskich. Państwa
członkowskie, regiony i miasta, które mają znaczne problemy z
jakością powietrza, zachęca się do rozważenia
skorzystania w stosownych przypadkach z tych funduszy, aby przeprowadzić
działania mające na celu zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza,
zwłaszcza poprzez promowanie innowacyjnych technologii. Z instrumentu LIFE
wspierane będą dodatkowe tymczasowe działania, które mogą
okazać się niezbędne w celu poprawy ogólnego zarządzania jakością
powietrza i pozyskania dodatkowego finansowania z innych źródeł.
Projekty LIFE będą opierać się na niedawnych pozytywnych
doświadczeniach wspólnego projektu pilotażowego Komisji i
Europejskiej Agencji Środowiska dotyczącego jakości powietrza
(zob. sekcja 3.2.6). 2.2.3. Rozszerzenie
zakresu środków zarządzania jakością powietrza
dostępnych na poziomie lokalnym i regionalnym Główna odpowiedzialność za
rozwiązywanie lokalnych problemów dotyczących zgodności spoczywa
na państwach członkowskich, które mają możliwość
podejmowania działań na szczeblu krajowym i lokalnym. Dostępne
obecnie możliwości oceny i zarządzania zostaną
uzupełnione przez środki na rzecz zrównoważonej mobilności
w ramach komunikatu „Wspólne dążenie do osiągnięcia konkurencyjnej
i zasobooszczędnej mobilności w miastach”, w szczególności w
odniesieniu do planów zrównoważonej mobilności w miastach oraz
przepisów dotyczących ograniczeń w dostępie pojazdów do obszarów
miejskich. Opracowane zostaną wytyczne dotyczące programów
modernizacji i promowania wykorzystania zaawansowanych rozwiązań
technicznych w oparciu o opracowaną w Stanach Zjednoczonych koncepcję
pojazdów bardzo niskoemisyjnych (ang. Super Ultra Low Emission Vehicle).
Koncepcja ta zostanie rozszerzona na inne sektory, aby wesprzeć
państwa członkowskie mające problemy z zapewnieniem
zgodności z przepisami. W celu lepszego poinformowania
społeczeństwa na temat efektywności produktów oraz zapewnienia
powodzenia krajowych i lokalnych działań związanych z
jakością powietrza opracowane zostaną nowe wskaźniki zanieczyszczenia
ukierunkowane na opinię publiczną umożliwiające
śledzenie postępów w ograniczaniu zanieczyszczenia powietrza na
szczeblu krajowym i lokalnym. Obywatele będą również informowani
o rzeczywistych emisjach pojazdów mierzonych zgodnie z nowym cyklem testowym
(od momentu wejścia w życie Euro 6), co ułatwi im dokonywanie
wyborów. 2.2.4. Dyrektywa w sprawie
jakości otaczającego powietrza W przeglądzie polityki dotyczącej
jakości powietrza stwierdzono, że zmiana dyrektywy w sprawie
jakości otaczającego powietrza nie jest w tej chwili
właściwa. Działania polityczne powinny skupiać się
raczej na osiągnięciu pełnej zgodności z istniejącymi
normami jakości powietrza najpóźniej do 2020 r. oraz na wykorzystaniu
zmienionej dyrektywy w sprawie krajowych pułapów emisji (NEC) do obniżenia
emisji zanieczyszczeń w okresie do roku 2030. Ograniczenie emisji
doprowadzi do zmniejszenia stężenia tła w całej Europie, co
z kolei przełoży się na znaczne korzyści dla zdrowia
publicznego i ekosystemów. Dyrektywa w sprawie jakości
otaczającego powietrza pozostaje kluczowym instrumentem polityki
służącym zapewnieniu w przyszłości
stężeń poniżej wartości zalecanych przez WHO.
Będzie ona przedmiotem przeglądu i zostanie poddana rewizji w momencie,
gdy dzięki dyrektywie NEC stężenia tła zaczną się
obniżać. 3. Zmniejszenie wpływu
zanieczyszczenia powietrza w perspektywie długoterminowej Szczegółowy przegląd dotychczasowej
polityki UE w zakresie jakości powietrza wykazał, że
połączenie celów i prawodawstwa przynosi realne korzyści dla
zdrowia ludzi i środowiska. Skutki zdrowotne związane z
cząstkami stałymi – główną przyczyną zgonów
wynikających z zanieczyszczenia powietrza – zmniejszyły się o
około 20 % w latach 2000-2010. Problem kwaśnego deszczu
(„zakwaszenia”) został w znacznym stopniu rozwiązany w UE dzięki
znacznemu obniżeniu emisji głównych powiązanych z tym zjawiskiem
zanieczyszczeń[8].
Polityka UE dotycząca jakości powietrza przyczyniła się do
wzrostu innowacji w zakresie redukcji zanieczyszczeń i doprowadziła
do znacznej poprawy ekologiczności głównych sektorów gospodarki.
Miało to pozytywny wpływ na wzrost gospodarczy i zatrudnienie oraz
otworzyło nowe możliwości w zakresie zielonej technologii w UE i
poza nią. Pomimo tych sukcesów skutki emisji są
nadal znaczące (tabela 1), a duża część
społeczeństwa UE jest zaniepokojona tym faktem[9]. Zanieczyszczenie
powietrza jest najważniejszą związaną ze środowiskiem
przyczyną przedwczesnych zgonów w UE i odpowiada za dziesięciokrotnie
większą liczbę ofiar niż wypadki drogowe. W 2010 r.
spowodowało ono ponad 400 000 przedwczesnych zgonów oraz liczne
przypadki możliwych do uniknięcia chorób i złego samopoczucia, w
tym choroby dróg oddechowych (np. astma) i nasilone problemy układu
krążenia. Ogólne koszty zewnętrzne tych skutków wyniosły od
330 do 940 mld EUR, w tym straty związane z obniżoną
wydajnością pracy oraz inne bezpośrednie straty gospodarcze
wyceniono na 23 mld EUR rocznie w 2010 r. Cierpią również ekosystemy
ze względu na zanieczyszczenie azotowymi związkami pokarmowymi
(„eutrofizacja”) prowadzące do zakwitu planktonu, wymierania ryb i innych
zakłóceń ekosystemów. Problem ten jest szczególnie dotkliwy w
najbogatszych i najbardziej zróżnicowanych obszarach naturalnych Europy[10], z których ponad trzy
czwarte są zagrożone. Tabela1:
Główne skutki zanieczyszczenia powietrza dla zdrowia i ekosystemów w 2010
r. Skutki || Skutki zdrowotne[11] (przedwczesne zgony ze względu na działanie cząstek stałych i ozonu) || Powierzchnia ekosystemów przekraczająca limity eutrofizacji[12] 2010 || 406 000 || 62 % Nawet gdyby obowiązujące
prawodawstwo zostało w pełni wdrożone, UE będzie
ponosić bardzo poważne skutki dla zdrowia publicznego i
środowiska (tabela 2). Skutki dla zdrowia ludzkiego (pod względem
przedwczesnych zgonów spowodowanych zanieczyszczeniem) obniżą
się o niewiele ponad jedną trzecią do 2025 r., a znaczna
część tego obniżenia dokona się przed 2020 r. W
odniesieniu do eutrofizacji spodziewana jest jedynie niewielka poprawa.
Oczekuje się, że na ponad połowie powierzchni ekosystemów w UE
dopuszczalna wartość szkód ekosystemowych nadal będzie
przekroczona. Zewnętrzne koszty zdrowotne i środowiskowe[13] związane z
zanieczyszczeniem powietrza pozostałyby znaczące: ich
wartość zmalałaby o około 30 % w 2025 r. i 35 % w
2030 r. do szacunkowo 212-740 mld EUR. Tabela 2: Spodziewane zmiany głównych skutków zanieczyszczenia
powietrza do 2030 r. z założeniem pełnego wdrożenia
obowiązującego prawodawstwa (zmniejszenie skutków w porównaniu z 2005
r.) Skutki || Skutki zdrowotne (przedwczesne zgony ze względu na działanie cząstek stałych i ozonu) || Powierzchnia ekosystemów przekraczająca limity eutrofizacji 2025 || -37 % || -21 % 2030 || -40 % || -22 % 3.1. Nowe cele strategiczne polityki w zakresie jakości
powietrza na okres do 2030 r. Długoterminowy cel UE dotyczący
zanieczyszczenia powietrza zakłada, że nie zostaną przekroczone
poziomy zalecane przez Światową Organizację Zdrowia dla zdrowia
ludzkiego[14]
(które mogą także być zmieniane z upływem czasu) oraz
ładunki i poziomy krytyczne stanowiące granice tolerancji ekosystemów[15]. Nowa strategia ma
równocześnie dwa priorytety: zapewnienie pełnego przestrzegania
obowiązującego prawodawstwa najpóźniej do 2020 r. i stworzenie
warunków dla osiągnięcia przez UE celu długoterminowego. Nowe cele polityki dotyczącej
jakości powietrza na 2030 r. określono w tabeli 3 poniżej
zgodnie z tymi założeniami. W porównaniu z obecnie
obowiązującym prawodawstwem zwiększą one korzyści dla
zdrowia o jedną trzecią i obniżą poziom eutrofizacji o
połowę. Tabela 3: Nowe cele polityki dotyczącej jakości powietrza na 2030
r. w stosunku do 2005 r. Skutki || Skutki zdrowotne (przedwczesne zgony ze względu na działanie cząstek stałych i ozonu) || Powierzchnia ekosystemów przekraczająca limity eutrofizacji || || 2030 || -52 % || 35 % Korzyści związane z ograniczeniem
emisji do 2030 r. znacząco przewyższają koszty przestrzegania
przepisów. Po pierwsze proponowane środki przyczynią się do
dłuższego i zdrowszego życia ludzi w UE przez zmniejszenie
liczby zgonów spowodowanych chorobami wynikającymi z zanieczyszczenia
powietrza.[16]
Po drugie według najbardziej ostrożnych szacunków korzyści netto
wynikające z tej polityki wynoszą ok. 40 mld EUR rocznie po
uwzględnieniu ograniczenia skutków zdrowotnych. Szacunek ten nie
uwzględnia ogromnych korzyści związanych z mniejszymi szkodami
ekosystemowymi, które trudno jest wycenić. Po wliczeniu wzrostu
produktywności, wynikającego z wdrożenia przepisów[17], korzyści netto
polityki w przeliczeniu na PKB w pełni równoważą jej koszty,
zaś kolejne bezpośrednie korzyści są związane z
obniżeniem kosztów opieki zdrowotnej w wyniku obniżenia przypadków
zachorowań związanych z zanieczyszczeniem[18] oraz obniżeniem
strat w uprawach i szkód infrastrukturalnych. W ocenie skutków rozważono
inne zróżnicowane skutki w poszczególnych państwach członkowskich
i stwierdzono, że w proponowanej strategii politycznej są one
proporcjonalne. 3.2. Realizacja celów Realizacja powyższych celów będzie
wymagać połączenia środków regulacyjnych i
nieregulacyjnych. Unia Europejska i państwa członkowskie muszą
współpracować, a państwa członkowskie muszą z kolei
działać razem ze swoimi regionami i miastami. Osiągnięcie
pełnej zgodności z obowiązującymi przepisami jest
możliwe do 2020 r. poprzez połączenie działań
krajowych i unijnych, przy czym działania UE należy
skoncentrować na pełnym wdrożeniu obowiązujących
kontroli źródeł. Cele na 2030 r. będą wymagały
dodatkowych działań UE zmierzających do zmniejszenia emisji u
źródła. Powiązane ograniczenie stężenia tła
pozwoli w odpowiednim czasie na przegląd norm w zakresie stężenia
atmosferycznego i ich przybliżenie do wytycznych WHO[19]. Opisane poniżej
środki skupią się także na kwestii łagodzenia skutków
zmiany klimatu poprzez zajęcie się tymi zanieczyszczeniami, które –
oprócz zanieczyszczania powietrza – znacząco przyczyniają się do
tej zmiany(np. sadzą (BC) wchodzącą w skład cząstek
stałych) lub przez promowanie środków mających na celu
równoczesne ograniczenie zanieczyszczeń powietrza i występowania
gazów cieplarnianych (takich jak amoniak i podtlenek azotu). 3.2.1. Zmiana dyrektywy w sprawie
krajowych pułapów emisji Aby osiągnąć nowe cele polityki
dotyczącej jakości powietrza na rok 2030, emisje zanieczyszczeń
z każdego państwa członkowskiego należy znacząco
zmniejszyć. Najważniejszym instrumentem zapewnienia opłacalnej
redukcji emisji jest dyrektywa w sprawie krajowych pułapów emisji (NEC). Towarzyszący niniejszemu dokumentowi
wniosek w sprawie zmiany dyrektywy NEC przedłuża perspektywę
polityczną do 2030 r., zakładając dwa ważne etapy
przejściowe: w roku 2020 transpozycję nowych międzynarodowych
zobowiązań UE uzgodnionych w zmienionym protokole z Göteborga, a w 2025
r. – średnioterminowe zobowiązania w zakresie ograniczenia emisji,
które umożliwią utrzymanie kursu do 2030 r. Ponadto wniosek wzmacnia
spójność z oceną norm jakości powietrza określonych w
dyrektywie w sprawie jakości otaczającego powietrza i
zarządzaniem nimi oraz z działaniami w zakresie łagodzenia
skutków zmiany klimatu, a także przyczyni się do ograniczenia zmiany
klimatu[20].
Przewiduje on również ulepszone przepisy dotyczące inwentaryzacji,
prognoz i monitorowania stanu ekosystemów, aby bardziej skutecznie oceniać
realizację przepisów. Harmonogram sprawozdań dostosowano do
sprawozdań dotyczących emisji gazów cieplarnianych. W przygotowywanej
ocenie Europejskiego Rejestru Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń
zbadane zostaną dalsze możliwości synergii przepływów
danych. Na rok 2030 wniosek przewiduje[21] racjonalne pod
względem kosztów krajowe wymogi w zakresie ograniczenia emisji dla
czterech pierwotnych zanieczyszczeń powietrza (SO2, NOx, niemetanowych
LZO i NH3) oraz dwóch nowych: pierwotnych cząstek PM2,5 (drobne
cząstki stałe o znacznych skutkach zdrowotnych) i CH4
(metan, ważne zanieczyszczenie krótkotrwałe). W odniesieniu do
redukcji emisji PM2,5 szczególny nacisk zostanie położony na zmniejszenie
emisji sadzy (BC), kolejnego ważnego zanieczyszczenia krótkotrwałego.
Środki dotyczące CH4 i sadzy (BC) przyniosą
bezpośrednie korzyści dla klimatu i przygotują drogę dla
działań międzynarodowych. Proponuje się wprowadzenie
ustaleń dotyczących elastyczności, aby uwzględnić
niepewności dotyczące metodyki sporządzania wykazów emisji i
przyszłego koszyka energetycznego bez podważania integralności
instrumentu. 3.2.2. Pełne wykorzystanie
potencjału istniejących kontroli źródeł: emisje
przemysłowe, ekoprojekt i maszyny jezdne nieporuszające się po
drogach Podczas gdy dyrektywa NEC zapewnia
państwom członkowskim maksymalną elastyczność w
określeniu odpowiednich środków, wiele zainteresowanych stron
zwróciło się o wsparcie w postaci ukierunkowanych unijnych kontroli
źródeł. Możliwe wkłady sektora zostały
szczegółowo opisane w ocenie skutków towarzyszącej niniejszemu
komunikatowi. Obowiązujące i planowane środki UE dotyczące
źródeł będą nadal w znacznym stopniu przyczyniać
się do osiągnięcia koniecznych redukcji, od 57 % dla LZO do
72 % dla NOx. Do głównych instrumentów należą: ·
dyrektywa w sprawie ekoprojektu,
przeciwdziałająca emisjom z domowych źródeł spalania; ·
dyrektywa w sprawie emisji przemysłowych (IED)
wraz z jej stałym programem na rzecz opracowania konkluzji
dotyczących BAT, która obejmuje główne przemysłowe
źródła zanieczyszczeń, w tym w szczególności obiekty
energetycznego spalania o mocy ponad 50 MW[22]. ·
przegląd dyrektywy w sprawie maszyn jezdnych
nieporuszających się po drogach, który zapewni znaczne korzyści
poprzez rozszerzenie zakresu mocy silników i maszyn objętych
dyrektywą, oraz poprzez dostosowanie kontroli do pułapów dla pojazdów
ciężarowych określonych w normie Euro 6. Jeśli chodzi o amoniak, prawodawstwo UE
przyniesie jedynie około 25 % wymaganych redukcji. W związku z
tym kwestia wprowadzenia środków dotyczących źródeł w
odniesieniu do rolnictwa jest nagląca. Problem ten omówiono w sekcji 3.2.4
poniżej. 3.2.3. Wniosek
dotyczący dyrektywy w sprawie średnich obiektów energetycznego
spalania[23] Główna luka w prawodawstwie UE
dotyczącym źródeł (poza rolnictwem) dotyczy emisji z obiektów
spalania o mocy cieplnej między 1 a 50 MW, które są ważne
również w celu uniknięcia kompromisów między polityką
dotyczącą jakości powietrza a polityką dotyczącą
odnawialnych źródeł energii (w szczególności w odniesieniu do
zwiększenia wykorzystania biomasy). Proponowana dyrektywa w sprawie
ograniczenia emisji niektórych zanieczyszczeń do powietrza ze
średnich obiektów energetycznego spalania (MCP) będzie skutecznym
instrumentem dalszego zmniejszenia zanieczyszczenia NOx, SO2 i PM
poprzez odpowiednie wartości dopuszczalne dla nowych i istniejących
instalacji, w połączeniu z prostym systemem rejestracji.
Zakładane działanie zapewni najlepszy stosunek korzyści do
kosztów przy niskich kosztach administracyjnych. Dyrektywa pomoże w
osiągnięciu znacznej części zobowiązań państw
członkowskich w zakresie redukcji emisji. 3.2.4. Środki
dotyczące zmniejszenia emisji amoniaku z
rolnictwa Aby osiągnąć nowe cele polityki
w zakresie jakości powietrza na rok 2030, w dyrektywie NEC wymaga się
obniżenia emisji amoniaku o 27 %. Dyrektywa zawiera zbiór
środków dotyczących źródeł, które powinny zostać
wzięte pod uwagę przez państwa członkowskie przy
opracowywaniu programów krajowych. Wiele z nich jest opłacalnych nawet w
stosunkowo małych gospodarstwach. Państwa członkowskie mogą
również udzielać wsparcia poprzez przeznaczenie odpowiednich zasobów
w ramach funduszy na rzecz rozwoju obszarów wiejskich. Zbadane zostaną
możliwości dalszych kontroli źródeł na poziomie UE, w tym
ogólny wymóg dotyczący bilansu składników odżywczych przy
stosowaniu nawozów, kontrole szczególne dotyczące stosowania obornika,
przepisy dotyczące etykietowania i inne przepisy dotyczące nawozów
nieorganicznych (w kontekście trwającego przeglądu
rozporządzenia w sprawie nawozów). Wiele z tych
środków pomoże również zmniejszyć emisje podtlenku azotu,
silnego gazu cieplarnianego regulowanego protokołem z Kioto[24]. 3.2.5. Kontrolowanie emisji ze
statków Przegląd dyrektywy w sprawie
zawartości siarki w paliwach ciekłych z 2012 r.[25] zapewnia
przygotowywanie najbardziej opłacalnych środków mających na celu
redukcję emisji siarki ze statków w UE, zakładających pułap
0,1 % zawartości siarki na Bałtyku i Morzu Północnym od 2015
r. zgodnie z normą SECA oraz maksymalną zawartość siarki na
poziomie 0,5 % we wszystkich wodach UE począwszy od 2020 r. zgodnie z
normą globalną. Jednak z wcześniejszej analizy wynika,
że emisje ze statków będą w dalszym ciągu wpływać
na jakość powietrza na lądzie[26],
oraz że ograniczenie emisji z tego sektora byłoby opłacalne. Biorąc pod uwagę międzynarodowy charakter
żeglugi oraz zależność Europy od niej, priorytetem powinno
być tworzenie polityki na szczeblu międzynarodowym
(Międzynarodowa Organizacja Morska – IMO), np. wyznaczanie obszarów
kontroli emisji NOx i egzekwowanie norm emisji NOx już uzgodnionych przez
IMO. Wniosek dotyczący zmiany dyrektywy NEC ma na celu
zachęcanie do ograniczania emisji z żeglugi poprzez umożliwienie
zaliczenia ich na poczet zobowiązań dotyczących redukcji dla
źródeł lądowych na 2025 i 2030 r.[27]. 3.2.6. Środki nieregulacyjne W ramach przeglądu Komisja i Europejska
Agencja Środowiska wspólnie przeprowadziły projekt pilotażowy
dotyczący jakości powietrza[28]
mający na celu ocenę praktycznego doświadczenia dwunastu
europejskich miast z obowiązującymi obecnie ramami polityki.
Potwierdzono ogólną stosowność polityki, ale określono
także szereg obszarów wymagających poprawy, w tym potrzebę
lepszej koordynacji i budowania potencjału w zakresie oceny i
zarządzania. W celu wsparcia realizacji polityki przedstawiono szereg
środków nieregulacyjnych skupiających się w szczególności
na obszarach miejskich, rolnictwie i wymiarze międzynarodowym, przy
jednoczesnym promowaniu bliższych związków między decydentami
politycznymi a sektorem badań naukowych i innowacji. Kwestia miast
była przedmiotem sekcji 2.2.3; inne kwestie są poruszone
poniżej. 3.2.6.1. Czynne
zaangażowanie w sektorze rolnym Jest oczywiste, że rolnictwo może
wnieść istotny wkład w poprawę jakości powietrza.
Zbiegają się tu różne działania: zmienione pułapy
amoniaku zgodnie z dyrektywą NEC, wytyczne w sprawie amoniaku EKG ONZ[29] i większy nacisk na ochronę środowiska we wspólnej
polityce rolnej, a także korzyści wynikające z kontroli
jakości powietrza dla klimatu, wody i gleby. Aby połączyć
te elementy w masę krytyczną i promować aktywne
zaangażowanie społeczności rolniczej, służby Komisji
odpowiedzialne za rolnictwo i środowisko stworzą wspólnie
platformę rolniczą w ramach europejskiego forum na temat czystego
powietrza (zob. część 5.1 poniżej). 3.2.6.2. Mobilizowanie
działania na arenie międzynarodowej Ratyfikowanie przez UE zmiany protokołu z
Göteborga z 2012 r. jest istotne dla pobudzenia powszechnej ratyfikacji przez
strony nienależące do UE i wspierania gospodarki ekologicznej w
państwach trzecich, a co za tym idzie, zmniejszenia wpływu tych
państw na jakość powietrza w UE. Do niniejszej strategii
dołączono wniosek dotyczący ratyfikacji. Komisja będzie
również nadal współpracować z państwami Europy Wschodniej,
Kaukazu i Azji Środkowej (EECCA) w celu wdrożenia protokołu z
Göteborga, między innymi poprzez zapewnianie w stosownych przypadkach
finansowania za pośrednictwem unijnych programów pomocy w ramach
współpracy rozwojowej. Nowe cele na rok 2030 wyznaczą również
plan przyszłego przeglądu protokołu z Göteborga, którego celem
powinno być zapewnienie spójnego podejścia do polityki w celu
dalszego ograniczenia zanieczyszczenia powietrza w regionie EKG ONZ, ale
również zaangażowanie krajów o dużej emisji spoza tego regionu,
w szczególności z Azji. 3.2.6.3. Promowanie
badań i innowacji Z przeglądu wynikł również
jasny plan działań badawczych na szczeblu krajowym i unijnym w celu
wsparcia lepszego zarządzania jakością powietrza w UE. Unijny
program w dziedzinie badań naukowych i innowacji na lata 2014-2020 –
„Horyzont 2020” – ma na celu ułatwienie przejścia na gospodarkę
ekologiczną i zmniejszenie w ten sposób negatywnych skutków
zanieczyszczenia powietrza w Europie dla zdrowia i środowiska. Będzie
on wspierać zintegrowane podejście do problemu zanieczyszczenia
powietrza i zmiany klimatu, tak aby znaleźć w UE długotrwałe
i zrównoważone rozwiązania. Opracowane zostaną zaawansowane i
innowacyjne narzędzia i strategie na rzecz poprawy jakości powietrza,
z uwzględnieniem szczególnych warunków lokalnych. Rozwój technologiczny w
dziedzinie transportu obejmie nowe silniki o niskiej emisji w rzeczywistych
warunkach jazdy oraz ograniczenie emisji niespalinowych. Ponadto nadal istnieje
potrzeba poprawy integracji wiedzy na różnych szczeblach realizacji
polityki. Badania w ramach 7PR wspierają obecnie realizację polityki
UE w zakresie jakości powietrza w dziedzinach takich jak: zintegrowane
narzędzia oceny, krótkotrwałe czynniki klimatyczne, aspekty
społeczno-gospodarcze oraz wpływ na ekosystemy. Oprócz tych
środków Komisja będzie publikować i regularnie aktualizować
priorytety w zakresie badań i innowacji w odniesieniu do poprawy
jakości powietrza. 4. Wzrost
i konkurencyjność Nowa polityka w zakresie jakości
powietrza będzie stymulować gospodarkę przez zwiększenie
wydajności pracy oraz rozszerzenie rynków technologii i usług
związanych ze środowiskiem w stopniu równoważnym z kosztami
kontroli zanieczyszczenia. Małe i duże przedsiębiorstwa
inżynieryjne działające w sektorze czystych technologii
należą do najbardziej zaawansowanych i innowacyjnych w Europie. Dodatkowe
bodźce oraz poświęcenie większej uwagi tej kwestii w programie
„Horyzont 2020” stanowią gwarancję, że innowacyjność
będzie wzrastać. Dzięki nowej strategii wydajność
wzrośnie o ok. 100 000 ekwiwalentów pełnego czasu pracy, z czego ok. 40
000 to nowo utworzone miejsca pracy. Rynek dla tych technologii jest w coraz większym
stopniu międzynarodowy. Nasi najważniejsi partnerzy handlowi z
najbardziej rozwiniętych gospodarek świata już teraz
stosują bardziej rygorystyczne normy niż UE. Aby móc sprzedawać
produkty na tych rynkach potrzebujemy wewnętrznych bodźców napędzających
rozwój technologii. W prognozie OECD dotyczącej środowiska na 2050 r.
zwrócono uwagę na większe znaczenie zanieczyszczenia powietrza w
gospodarkach wschodzących. Pociągnie to za sobą dalsze
zapotrzebowanie na rozwiązania w zakresie czystego powietrza na całym
świecie oraz zwiększenie możliwości rynkowych dla
przedsiębiorstw europejskich. Chiny zapowiedziały niedawno inwestycje
w wysokości 0,4 % PKB rocznie w ciągu najbliższych
pięciu lat w dziedzinie kontroli zanieczyszczenia powietrza w samym Pekinie[30] – jest to kwota o rząd wielkości większa niż
koszty wdrożenia niniejszego pakietu dla całej UE. Europejskie
przedsiębiorstwa będą mogły skorzystać z tych
inwestycji. 5. Monitorowanie, ocena i
przegląd 5.1. Europejskie
forum na temat czystego powietrza Komisja powoła forum na temat czystego
powietrza w celu ułatwienia skoordynowanej realizacji niniejszej strategii
i gromadzenia wszystkich zainteresowanych stron co dwa lata. Komitet
regulacyjny ds. jakości powietrza oraz związane z nim grupy ekspertów
nadal będą zajmować się ulepszeniami technicznymi dyrektyw
oraz zacieśnianiem więzi między społecznościami
zajmującymi się jakością powietrza i emisjami. 5.2. Harmonogram i procedura Postępy w realizacji celów i we
wdrażaniu instrumentów będą poddawane przeglądowi co
pięć lat, a pierwszy przegląd nastąpi do roku 2020.
Postępy w realizacji nowych celów polityki w zakresie jakości
powietrza na rok 2030 będą oceniane z wykorzystaniem wskaźników,
w których są wyrażone. Redukcja rzeczywistych emisji z pojazdów
dostawczych z silnikiem Diesla oraz postępy w zakresie przestrzegania norm
jakości powietrza atmosferycznego będą ściśle
monitorowane poprzez istniejące mechanizmy sprawozdawczości. Analiza
stanowiąca podstawę oceny skutków będzie uaktualniana co dwa
lata, zaś wnioski z przeglądu postępów będą
prezentowane na forum na temat czystego powietrza. W pierwszym przeglądzie ocenione
zostaną możliwości podjęcia dalszych działań
dotyczących norm jakości powietrza atmosferycznego, przy
uwzględnieniu również odpowiedniej równowagi między
wartościami dopuszczalnymi dla jakości powietrza, które mają
zastosowanie ogólne, oraz alternatywnymi koncepcjami, które koncentrują
się na obszarach o szczególnie wysokim narażeniu ludności. 6. Wniosek Ambitny długoterminowy cel Europy w
zakresie jakości powietrza można osiągnąć jedynie
stopniowo. Redukcje przewidziane w poprzedniej strategii (z 2005 r.)
zostaną zasadniczo osiągnięte do 2020 r. poprzez
połączenie działań państw członkowskich i UE.
Przyniesie to znaczne ograniczenie negatywnych skutków zanieczyszczenia dla
zdrowia ludzkiego i środowiska; pozostaną jednak ważne problemy.
Nowa strategia dowodzi, że możliwe jest podjęcie dalszych kroków
w zakresie osiągnięcia długoterminowego celu UE, które
przyniosą korzyści zdrowotne w wysokości 45 mld EUR oraz
duże korzyści dla środowiska. Pozwoli to na dostosowanie
unijnych norm jakości powietrza atmosferycznego do wytycznych WHO
dotyczących stężeń. Silna polityka w zakresie jakości
powietrza pozwoli zaspokoić pragnienia obywateli związane ze zdrowiem
i dobrym samopoczuciem, a także przyniesie bezpośrednie korzyści
ekonomiczne. Poprawa wydajności i ograniczenie kosztów opieki zdrowotnej w
pełni rekompensują koszty przestrzegania przepisów. Można również
oczekiwać, że przedmiotowa strategia doprowadzi do wzrostu
zatrudnienia netto. Na szybko zmieniających się światowych
rynkach technologii i usług w zakresie ograniczania emisji powstaną
nowe możliwości. UE może zyskać przewagę konkurencyjną
i wykorzystać te nowe możliwości, koncentrując badania i
rozwój na bardziej zasobooszczędnych i mniej zanieczyszczających
technologiach, które inne kraje będą musiały z czasem
przyjąć. [1] Prognoza OECD dotycząca środowiska na 2050 r.
dostępna pod adresem http://www.oecd.org/document/11/0,3746,en_2649_37465_49036555_1_1_1_37465,00.html.
W prognozie OECD oszacowano, że liczba przedwczesnych zgonów w wyniku
narażenia na cząstki stałe obecne w powietrzu, prowadzącego
do chorób układu oddechowego, może się podwoić w stosunku
do obecnego poziomu do 3,6 mln rocznie na świecie.
Większość takich zgonów wystąpi w Chinach i Indiach. Ze
względu na starzejące się, zurbanizowane
społeczeństwa, w 2050 r. liczba przedwczesnych zgonów
wynikających z zanieczyszczenia ozonem w warstwie przyziemnej w
państwach OECD może być jedną z najwyższych na
świecie, ustępując jedynie liczbie takich zgonów w Indiach. [2] COM(2005) 446 final. [3] Decyzja 1600/2002/WE: „osiągniecie poziomów jakości
powietrza, które nie powodują znacznego negatywnego wpływu oraz
zagrożenia dla zdrowia ludzkiego i środowiska naturalnego”. [4] Dyrektywa 2001/81/WE. [5] Tj. wprowadzenie kontroli pojazdów zgodnie z normą
Euro 6 na mocy rozporządzenia (WE) nr 715/2007, w celu zapewnienia, by
rzeczywiste emisje tlenków azotu (NOx) z pojazdów dostawczych z silnikiem
Diesla były zbliżone do wartości dopuszczalnych prawodawstwem. [6] COM(2012) 636 final, Bruksela, 8.11.2012. [7] Należy również zbadać możliwe
przyczyny rozbieżności (niewłaściwa konserwacja,
rzeczywiste poziomy emisji wyższe niż w cyklach testowych,
dostępne na rynku wtórnym urządzenia mające na celu
zakłócenie lub obejście pracy urządzeń redukujących
emisje) i zapobiegać im, ponieważ pozwoliłoby to na ograniczenie
emisji z pojazdów wysokoemisyjnych bez konieczności oczekiwania na
dopuszczenie do eksploatacji pojazdów nowej generacji. [8] Redukcja emisji wynika z prawodawstwa UE w zakresie
emisji siarki z dużych obiektów energetycznego spalania (LCP) i wymogów
dotyczących niskosiarkowych paliw w transporcie drogowym, które, od
momentu wejścia w życie Euro 4, umożliwiają również
wykorzystanie zaawansowanych urządzeń do oczyszczania spalin. [9] Zob. sprawozdanie Eurobarometru „Poglądy
Europejczyków na temat jakości powietrza”, http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_360_en.pdf,
oparte na rozmowach z ponad 25 000 obywatelami UE. [10] W szczególności w ramach sieci obszarów chronionych
„Natura 2000”. [11] Metoda obliczeniowa została przedstawiona w
sprawozdaniu odnoszącym się do strategii tematycznej dotyczącej
zanieczyszczenia powietrza TSAP Baseline: Health and Environmental Impacts http://ec.europa.eu/environment/air/pdf/tsap_impacts.pdf [12] Odsetek powierzchni ekosystemów UE przekraczającej
ładunki krytyczne eutrofizacji. [13] Jest to kwota szacunkowa wszystkich kosztów spowodowanych
zanieczyszczeniem powietrza, czyli nie tylko bezpośrednich kosztów dla
gospodarki (związanych z utratą produktywności, opieką
zdrowotną, niższymi plonami itp.), ale również wyceny złego
stanu zdrowia poszczególnych osób. Szacunek ten opiera się głównie na
wycenie kosztów zdrowotnych ze względu na niedociągnięcia
metodyczne w wycenie wpływu na ekosystemy w ujęciu
pieniężnym. [14] W rzeczywistości nie jest znany bezpieczny poziom
narażenia na niektóre zanieczyszczenia, takie jak cząstki stałe,
ale wytyczne WHO zakładają niski poziom narażenia i są
poddawane regularnym przeglądom. [15] Ładunki i poziomy krytyczne, tzn. najwyższe
dopuszczalne poziomy, jakie ekosystem może tolerować bez degradacji. [16] Szacuje się, że zaproponowane środki
przyniosą co roku dodatkowe 500 000 lat życia. [17] Dodatkowe 15 mln dni roboczych co roku w wyniku
obniżenia przypadków zachorowań w związku z zanieczyszczeniem
powietrza. [18] Szacuje się, że proponowane środki
przyniosą obniżenie kosztów opieki zdrowotnej o 650 mln EUR rocznie. [19] Dyrektywy w sprawie jakości powietrza były
priorytetem strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza w 2005
r., obecnie jednak najważniejsze jest osiągnięcie pełnej
zgodności tak szybko, jak to możliwe. [20] We wniosku utrzymano wymóg krajowych programów kontroli
zanieczyszczeń, ale dostosowano go, aby zmaksymalizować synergię
z dyrektywami w sprawie jakości otaczającego powietrza i
polityką w zakresie klimatu. [21] Szczegółowo przeanalizowano działania
dotyczące krótkotrwałych zanieczyszczeń (SLCP). Wprowadzenie
odrębnego pułapu dla sadzy nie jest obecnie stosowne, ale UE i
państwa członkowskie mają priorytetowo traktować
środki mające wpływ na sadzę podczas realizacji
zobowiązań dotyczących ograniczenia emisji PM2,5. Nowy
pułap dla metanu wykorzysta znaczny potencjał w zakresie ograniczenia
emisji przy niskich lub zerowych kosztach, stanowiąc uzupełnienie dla
redukcji emisji LZO i NOx wymaganych w celu zmniejszenia stężenia
ozonu w UE i na świecie. Działania te mają również na celu
promowanie międzynarodowych środków w zakresie nietrwałych
czynników wpływających na zmianę klimatu (SLCF) w celu
zmniejszenia zanieczyszczenia powietrza w skali półkuli. [22] Harmonogram przyjęcia wszelkich konkluzji
dotyczących BAT do 2020 r. jest gotowy, jednak państwa
członkowskie będą odgrywać kluczową rolę w
określaniu poziomu BAT, a tym samym ograniczeń wynikających z
dyrektywy IED. [23] Korzyści w zakresie jakości powietrza
wynikające z dyrektywy w sprawie odnawialnych źródeł energii i
dyrektywy w sprawie efektywności energetycznej zostały
uwzględnione w scenariuszu odniesienia. [24] Według szacunków UNEP w skali globalnej co roku do 2020
r. można uniknąć emisji N2O odpowiadających 0,8
gigaton CO2, co odpowiada 8 % rozbieżności
emisji między zobowiązaniami do ograniczenia emisji
podjętymi przez państwa a działaniami niezbędnymi do
utrzymania wzrostu temperatury na świecie na poziomie poniżej 2°C. [25] Dyrektywa 2012/33/UE. [26] W 2005 r. unijne emisje NOx i SO2 z
żeglugi międzynarodowej odpowiadały ok. 25 i 21 % emisji
lądowych. Oczekuje się, że do 2030 r. lądowe emisje NOx
będą niższe o 65 %, natomiast emisje z żeglugi przy
zachowaniu dotychczasowego podejścia spadną jedynie o 2 %. [27] Niniejszy komunikat i towarzysząca mu ocena skutków
spełniają zasadniczo wymóg art. 7 ust. 2 dyrektywy 1999/32/WE. [28] http://www.eea.europa.eu/publications/air-implementation-pilot-2013 [29] Decyzja 2012/11, ECE/EB/AIR/113/Add. 1, przyjęta
przez strony Konwencji LRTAP na 31. posiedzeniu organu wykonawczego Konwencji w
sprawie transgranicznego zanieczyszczania powietrza na dalekie
odległości (11-13 grudnia 2012 r.). [30] http://news.xinhuanet.com/english/china/2013-09/24/c_132746706.htm