|
17.9.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 229/7 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem Verwaltungsgericht w Sigmaringen z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie Alois Kibler jun. przeciwko Land Baden -Württemberg (interwenienci: Manfred Ott i Konrad Leiprecht)
(Sprawa C-275/05)
(2005/C 229/14)
Język postępowania: niemiecki
W dniu 6 lipca 2005 r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynął wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem Verwaltungsgericht w Sigmaringen z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie Alois Kibler jun. przeciwko Land Baden -Württemberg (interwenienci: Manfred Ott i Konrad Leiprecht).
Verwaltungsgericht w Sigmaringen zwrócił się do Trybunału o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
|
1) |
Czy regulacja krajowa, zgodnie z którą w przypadku zwrotu wydzierżawionej części przedsiębiorstwa odpowiednia odnośna liczba dla wykorzystywanej przy produkcji mleka powierzchni przedsiębiorstwa dzierżawcy wraca z powrotem na wydzierżawiającego wraz z częścią przedsiębiorstwa, nawet wówczas gdy ten ostatni w momencie zwrotu nie jest już producentem mleka, nie ma zamiaru ponownego podjęcia produkcji mleka, a także nie zamierza następnie wydzierżawić producentowi mleka, jest zgodna z art. 7 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 857/84 (1) w wersji rozporządzenia (EWG) nr 590/85 (2), jak również z art. 7 pkt 2, 3 i 4 rozporządzenia (EWG) nr 1546/88 (3)? |
|
2) |
W przypadku odpowiedzi przeczącej na pierwsze pytanie, czy regulacja krajowa, zgodnie z którą w przypadku zakończenia stosunku dzierżawy odnośna liczba w całości pozostaje u dzierżawcy części przedsiębiorstwa, jest zgodna z art. 7 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 857/84 w wersji rozporządzenia (EWG) nr 590/85, jak również z art. 7 pkt 4 rozporządzenia (EWG) nr 1546/88, nawet jeżeli zakończenie stosunku najmu nastąpiło w drodze dobrowolnego porozumienia stron? |
(1) Dz.U. L 90, str. 13.
(2) Dz.U. L 68, str. 1.
(3) Dz.U. L 139, str. 12.