Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 24 lipca 2023 r. –
Zentiva i Zentiva Pharma/Komisja

(sprawa T‑278/23 R)

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Pozwolenie na dopuszczenie do obrotu – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Wniosek o wydanie nakazu – Brak pilnego charakteru

1. 

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Warunki przyznania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych

(art. 256 ust. 1, art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)

(zob. pkt 24, 26, 27)

2. 

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Warunki przyznania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu

(art. 256 ust. 1, art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)

(zob. pkt 30)

Sentencja

1) 

Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony.

2) 

Postępowanie w przedmiocie wniosku złożonego przez Biogen Netherlands BV o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta oraz w przedmiocie wniosku Zentiva k.s. i Zentiva Pharma GmbH o zachowanie poufności zostaje umorzone.

3) 

Rozstrzygnięcie o kosztach dotyczących postępowania w przedmiocie środków tymczasowych nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

4) 

Każda ze stron pokrywa własne koszty dotyczące wniosku Biogen Netherlands o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.