Sprawy połączone C‑430/22 i C‑468/22
Postępowania karne
przeciwko
VB (C‑430/22)
i
VB (C‑468/22)
(wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
złożone przez Spetsializiran nakazatelen sad)
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 8 czerwca 2023 r.
Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa (UE) 2016/343 – Artykuł 8 ust. 4 – Prawo do obecności na rozprawie – Postępowanie zaoczne – Wznowienie postępowania – Powiadomienie skazanego zaocznie o jego prawie do wznowienia postępowania
Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Wzmocnienie niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym – Dyrektywa 2016/343 – Prawo do obecności na rozprawie – Postępowanie zaoczne – Obowiązek wyraźnego wskazania w wyroku skazującym prawa do nowego postępowania – Brak
(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/343, motyw 39, art. 8 ust. 2, 4)
(zob. pkt 27–31; sentencja)