Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 22 czerwca 2023 r. –
Arysta LifeScience Great Britain/Komisja

(sprawa C‑259/22 P) ( 1 )

Odwołanie – Środki ochrony roślin – Substancja czynna – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Artykuł 4 ust. 5 – Artykuł 14 ust. 1 – Artykuł 20 ust. 1 – Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 844/2012 – Artykuł 12 ust. 3 – Artykuł 14 ust. 1 – Nieodnowienie zatwierdzenia substancji czynnej tiuram w celu wprowadzenia jej do obrotu – Prawo do obrony – Zasada ostrożności – Równość traktowania

1. 

Rolnictwo – Zbliżanie ustawodawstw – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Rozporządzenie nr 1107/2009 – Odnowienie zatwierdzenia – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji – Kontrola sądowa – Zakres

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009)

(zob. pkt 45, 46)

2. 

Akty instytucji – Rozporządzenie wykonawcze w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia tiuramu oraz zakazu używania i sprzedaży nasion zaprawionych środkami ochrony roślin zawierającymi tiuram – Akt o charakterze generalnym – Obowiązek umożliwienia udziału zainteresowanym osobom – Brak – Wyraźny przepis właściwych ram prawnych – Prawo do bycia wysłuchanym – Zakres

(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41; rozporządzenia: Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009, art. 17 akapit pierwszy; Komisji nr 844/2014, art. 12 ust. 3, art. 14 ust. 1 akapit trzeci)

(zob. pkt 51, 53–56)

3. 

Rolnictwo – Zbliżanie ustawodawstw – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Rozporządzenie nr 1107/2009 – Odnowienie zatwierdzenia – Ocena ryzyka – Obowiązek uwzględnienia przez Komisję częściowego cofnięcia wniosku o odnowienie po przeprowadzeniu oceny ryzyka – Brak

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009; rozporządzenie Komisji nr 540/2011)

(zob. pkt 66–69, 96)

4. 

Rolnictwo – Zbliżanie ustawodawstw – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Rozporządzenie nr 1107/2009 – Zatwierdzenie substancji czynnej – Ciężar dowodu spoczywający na wnioskodawcy – Zastosowanie w ramach postępowania w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009, art. 4, art. 7 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 15 ust. 2)

(zob. pkt 72, 73)

5. 

Rolnictwo – Zbliżanie ustawodawstw – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Rozporządzenie nr 1107/2009 – Odnowienie zatwierdzenia – Ocena ryzyka – Obowiązek przeprowadzenia przez Komisję oceny kosztów i korzyści odnowienia – Brak

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009, art. 4, art. 14 ust. 1, art. 20 ust. 1)

(zob. pkt 128, 130–133)

Sentencja

1) 

Odwołanie zostaje oddalone.

2) 

Arysta LifeScience Great Britain Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.


( 1 ) Dz.U. C 222 z 7.6.2022.